約翰遜因為行事風格很想特朗普，因此人稱“英國特朗普”。

美國的特朗普是極右派，英國的特朗普也是極右派；

美國的特朗普是個會算計的商人，英國的特朗普是個會算計的政客；

美國的特朗普喜歡“退群”，退TPP、退巴黎協定、退聯合國教科文、退伊核協定；

英國的特朗普也細化退群，退歐盟、如今也要退伊核協定。

約翰遜威脅要退伊核協定，影響有沒有？

肯定有，第一個高興的不是美國，是以色列，美國是第二個高興的。

但如今的英國，已經日薄西山，他的這個意見，是和歐盟觀點相悖離的。

有人說，歐盟自顧不暇，又能拿約翰遜怎麼樣呢？

歐盟當然不會拿約翰遜怎麼樣，但蘇格蘭會變本加厲地”鬧獨立

等到蘇格蘭獨立了，英國失去了北海油田，

到時候再看看約翰遜是啥態度？

我們知道，獅子隔著玻璃看到獵物，即使吃不到也會瞎嚷嚷。

約翰遜自詡是好鬥的獅子，既敢於帶領英華人實現脫歐“理想”，又善用權謀壓制蘇格蘭和北愛獨立的夢想，所以在他的眼裡，政教合一的被制裁折騰的得奄奄一息的伊朗根本就是自己的獵物，是一副可以任由高貴的西方人擺佈的皮囊。

其實，在美國退出伊核協議之後，英國還留在協議內不走就是多餘的了。就像英國加入歐盟看似是為了爭取平等權利，佔歐洲大陸經濟發展的便宜，實際更多的時候成為美國派駐到歐盟內部的“奸細”。英

而國留在伊核協議體制內的作用也與此類似，甚至對於伊朗的打壓和威脅還常常早於美國，超過美國。在美國宣佈退出伊核協議並實施制裁之前，英國在伊朗本就不多的經貿往來也提前中止了。所以之後英國信誓旦旦要遵守伊核協議全部條款，就是在打自己的臉。在伊朗人看來，就是隻有要求自己遵守義務的要求，而沒有從經貿交往中獲利獲益的權利和保障。

法國和德國雖然也懾於美國的淫威，減少了官方對伊朗的投入和經濟交往，但從不阻攔甚至還想辦法支援，私營企業與伊朗開展經貿往來。所以英國在伊核協議中的推動作用早已消失，只是保留了符號和存在感。

我們認為，約翰遜自以為是地威脅要退出伊核協議，不過是自行脫下掩人耳目的馬甲而已。而他呼籲加入的所謂美國新協議，難道就不是“皇帝的新衣”嗎？無論未來伊核協議的出路在哪裡，都與約翰遜的威脅無關，其實大家都明白，伊核協議早已不再公平了，除了單方面對伊朗有約束有限制有要求，沒沒剩什麼有價值的東西了。

而約翰遜威脅退出伊核協議，主要的也是考慮了美國的因素。

英國脫歐日程越來越緊，約翰遜對於脫歐後的考慮也越來越緊張。一旦英國實現脫歐，那麼其與世界其他國家之間的所有貿易協議都要開始重新來進行談判，需要重新來擬訂，其中與美國的貿易協定就是重中之重。

所以約翰遜無論是在伊核協議上面，還是在美國與伊朗衝突上面，都對美國有了更多的支援。

比如威脅退出伊核協議，以新的特朗普協議取代六方伊核協議。比如對特朗普暗殺蘇萊曼尼到決定表示完全支援等等。

至於有什麼影響，不會有太大的影響，歐洲三國的表態，實際上對於伊朗伊核協議來說影響不是特別大，主要還是美國的態度。

最近英國首相鮑里斯約翰遜提議用特朗普協議替換伊核協議，此舉得到了美國總統特朗普的大力支援，按照約翰遜的建議，一旦使用所謂的特朗普協議替換聯合全面行動計劃，伊朗很可能會陷入到絕境之中。這裡所謂的聯合行動計劃就是六方會談所達成的協議，這個協議的主要目的是限制伊朗發展核武器，只要伊朗按照規定遵守協議，國際社會就會解除對伊朗方面的制裁。

這個協議執行未滿三年，美國就全面推出了這個協議，重新開始制裁伊朗方面，伊朗方面陷入到嚴重的經濟危機中，美國方面一直繼續對伊朗施壓，在本月8號特朗普宣稱俄羅斯等國應該退出伊核協議，他的提議得到了英法德三國支援。在本月14號英法德三國發表聯合宣告，由於伊朗拒絕履行伊核協議的義務，三國啟動了協議終端解決方案，這個解決機制將會進一步刺激伊朗，會讓伊朗往反方向走。伊朗方面公開表態稱，伊核協議中三個歐洲締約國如果採取任何破壞措施肯定會招致相應的迴應。

現在伊朗方面雖然停止了履行部分伊核協議的內容，不過伊朗並沒有公開宣稱要退出這個協議，現在英國首相鮑里斯約翰遜，首先和美國走到一起，英法德三國也希望俄羅斯退出這個協議。明顯就是向美國方面妥協，伊朗方面最近表示，如果歐洲各國不遵守伊核協議，肯定會造成災難性的後果，英法德三國一定會後悔。

俄羅斯是現在支援這個協議的一個步驟，俄羅斯方面表示儘管這個協議現在面臨著挑戰，但是聯合行動計劃並沒有失去現實性。特朗普在最近的演講中表示，只要他在任上絕對不會允許伊朗擁有核武器，約翰遜的這種做法明顯是激化地區矛盾，試圖讓伊朗往反方向走，讓美國重新對伊朗進行施壓。如果這樣的話，會讓這個局面更加混亂，不排除英國會自討苦吃，因為伊朗地區發生動亂，對歐洲任何一個國家都是災難性的。

我認為約翰遜的作法是死抱美國的大腿是為與美國爪分利益，另一方面英國脫歐後想得到美國的支援下迅速崛起，想利用英美的傳統關係達到充當美國的忠實朋友萬成為世界老二。