回覆列表
  • 1 # 小輝侃汽車

    題主你好,很高興為你解答這個問題,下邊我來說下我的一下看法,希望對你有所幫助。這三款車的手動版本我個人更加推薦遠景SUV,因為這款車對比其他兩款車型來說雖然動力不是特別突出但是綜合實用性更強一些,另外的兩款車也是各有特點,我們逐個來看一下。

    首先說遠景SUV,這臺車的手動擋版本頂配價格在9萬元左右,在價格方面首先就更加親民,其他兩款車的頂配價格都在10萬左右。另外就是技術的成熟度問題,這臺車的手動版本採用了1.8L發動機,這臺發動機服役時間長,從最早的全球鷹系列就一直在沿用,關鍵的是技術比較成熟,而且在經過重新調校以後表現更加穩定。另外就是價效比,雖然說價格低了一些,但是在配置上相對來說這款車還有自己的一些亮點,比如說電動調節座椅,陡坡緩降,自動空調。座椅加熱等等,這些都是駕駛過程當中比較實用的配置,可見價效比十分出色。然後是另外兩款車的優勢。其中CS55表現綜合性能比較強,外觀設計受大家歡迎,品牌也相對來說比較不錯,銷量高,動力輸出比較強勁,但是這款車的主打還是自動版本,愛信6AT是最大的亮點,既然是選擇手動擋,那還是不優先考慮了。之後是比亞迪宋,這款車爭議比較大,有很多朋友覺得這款車十分出色,但是也有對立面,不過平心而論這款車也是整體品質突出的一款,整車鋼性強,外觀設計比較硬朗,而且發動機的引數表現最有優勢,但是缺點在於這款車的認知度比較低,銷量也不是很樂觀。

  • 2 # EV愛好者

    題主,你好!這三款緊湊型SUV中建議選擇長安CS55手動擋!

    首先,從三個車的尺寸資料來看,由大到小依次是比亞迪宋(車長/軸距:4565/2660mm)、遠景SUV(4500/2661mm)、長安CS55(4500/2650mm),長安CS55雖然整車尺寸上要小一點,但整體乘坐空間還是不錯的!另外,從整車造型來看,比亞迪宋比較中庸保守沒有什麼亮點,內飾整體質感也比較差,新款遠景SUV外觀也是比較老舊,內飾雖有升級但和長安CS55相比差距還是很明顯!

    其次,從動力總成來看,遠景SUV採用1.8L自然吸氣發動機匹配5速手動變速箱,而比亞迪宋和長安CS55都採用的是1.5T渦輪增壓發動機匹配6速手動變速箱,動力表現上,長安CS55和比亞迪宋的動力表現都要比遠景SUV好,油耗方面,遠景SUV同樣沒有優勢,而長安CS55的百公里7升油的優勢要比比亞迪宋百公里油耗7.5升略優!

    另外,配置方面,不得不說三款車的配置都是很豐富的,不過相對而言長安CS55的價效比更高一點,這款車標配了ESP車身穩定系統、陡坡緩降、倒車影片影像、GPS定位系統、觸控液晶屏、藍芽wif等等,中配還有胎壓監測、定速巡航、日間行車燈等實用配置!

    最後就是價格了,長安CS55手動擋官方指導價為8.39-8.99萬,遠景SUV手動擋官方指導7.49-8.19萬元,比亞迪宋手動擋官方指導價為7.99-8.99萬,總的來看遠景SUV價格上更有優勢,比亞迪宋由於終端優惠比較大,價效比也不錯,最後才是長安CS55,從銷量資料來看,長安CS55月均銷量在1.5萬輛左右,而遠景SUV月均銷量1萬輛左右,比亞迪宋月均銷量僅有幾千臺,可見消費者對長安CS55還是比較滿意的!另外,長安CS55是去年才上市,相對其他兩款車在設計上都有很大進步,質量也有所提升!

    綜合以上分析,要我更願意推薦長安CS55手動中配這款車!

  • 3 # 石鑫培傳

    我還是站遠景,倒不是我用過這款車,一個原因是我自己開的是吉利的車,覺得挺好的,雖然價錢沒有遠景這款貴,但是我自己覺得價效比蠻高的,配置動力和郵航方面,都不會讓人頭疼。我想既然普通車這樣,那這款貴一點的應該不會差到哪去。另一個原因就是我朋友開的是遠景,反正沒聽他說過遠景有什麼大毛病,小毛病當然是有的,漆面比較薄啊,天窗不能開啊,都是在可接受的範圍之內,哪種車子都是有問題的,都能理解。我之前也坐過,對比我的X1,感覺吉利的車最近出的幾款,外形都挺好看的,屬於顏值高的那種,車體的設計很飽滿舒服。對於內裡用料還是挺講究實在的。所以我對遠景的好感度和體驗感還是挺好的,我推薦你去試試,千人千感嘛,如果沒什麼亮點,銷量也不會上去。

  • 4 # 啟名星

    外觀的話,都比較有家族特色,尤其是宋的龍顏式設計語言和遠景SUV的水漣漪式設計語言都有很高的辨識度和認可度,55改款後,也關上了久違的V字標中網, 時尚了很多。三款車的車頭不好說誰更好看,不過車尾卻是55的最協調。內飾的話,可能宋最新的家族式可旋轉中控大屏最亮眼,也最簡潔,55的風格最運動,遠景SUV最居家實用。

    當然這種主觀性比較強的東西不容易分出高低,我們來看看這三款車的具體配置,都以手動頂配為例~~

    車身尺寸方面,作為緊湊型SUV,三款車的表現都不錯,雖然尺寸資料有所差別,但是實際駕乘體驗區別不會太大。

    動力方面,55和宋都是1.5T發動機,無論是最大功率,還是最大扭矩,都比遠景SUV的1.8L強太多,但是整體來說,家用都足夠。宋的1.5T發動機不同於55的多點電噴,它採用了直噴的供油方式,和長安CS75的一樣,不確定後期會不會有機油增多的問題。

    安全配置方面,三款車的頂配車型配置一樣,除了主駕副駕安全氣囊,前側氣囊之外,還有ESP和胎壓監測,整體來說,行車安全更有保證。

    駕駛輔助方面,都配備了上坡輔助,陡坡緩降,定速巡航,後倒車雷達和倒車影像,可是遠景SUV還多了前倒車雷達和360度全景攝像,在避免小剮小蹭上表現更出色。

    其他配置方面,都配備了LED日行燈和無鑰匙進入一鍵啟動,皮質座椅等消費者比較喜歡或者在意的功能,宋的亮點就在於配備了LED大燈和遠端遙控功能,以及智聯互通功能,遠景SUV比較人性化的地方就在於有些配置可以選裝,比如原廠行車記錄儀和副駕駛座椅電動調節等,55整體上來說比較均衡,沒啥亮點,但也沒啥短板。

    價格方面,遠景SUV最便宜,裸車價不到9萬,宋因為新款剛上市,所以價位沒啥優惠,不建議入手。

    那如果題主比較在意動力效能的話,可以考慮長安CS55,如果是對動力要求不高更在意價效比的話,倒是可以考慮吉利遠景SUV。不過還是建議題主都去店裡試駕體驗一下,具體哪款更適合自己,試駕完之後心裡就會有數的~~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 霧去哪裡了二年級課文?