-
1 # 我的閃念膠囊
-
2 # 逐影夢
古代人不論男女都留長髮,原因是“孝經”中寫道:身體髮膚受之父母,絲毫不能損傷,孝之始也,所以古代的男人也是要留長髮的,尤其是儒家思想開始興盛以後,頭髮留了下來,
還有一種原因,在夏商西周的時代,上古五大刑法中有一種叫“髡刑”就是剃髮來羞辱犯人,所以頭髮肯定不會像現代人一樣隨便理髮了。
魏晉南北朝時期,佛教進入中原,和尚們都是剃光頭的,對於當時人們的衝擊很大,都說這是大不孝,所以更加排斥剃髮之人
如果不是大清入關,我想我們現在應該還是長髮吧。
-
3 # 崑山福瑞祥食品有限公
按照封建禮教的規矩,身體髮束受之父母,不能自行隨意處置,所以不能男女都要蓄留長髮的。等他們長到一定的年齡,要為他們舉行一次成人禮的儀式,男的行冠禮,就是把頭髮盤成髮髻,謂之結髮,然後再戴上帽子,意思就是說男子到了20歲了,說明他剛剛到了成人年齡20歲也成為弱冠之年
-
4 # 上將軍潘鳳
古人講究身體髮膚受之父母
古代是以孝道治天下,《孝經》雲身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。這也是在教育人民一定要愛惜自己的身體,因為母親十月懷胎非常辛苦,如果不愛惜自己的身體那是屬於不孝之人,頭髮也是身體的一部分。
不過如果你認為古人不理髮那可就錯了,中國西漢墓曾經出土過股式鐵剪刀,包括唐代銀剪刀,明清時期的剃刀,古人一般都是修發而不是剪短,長髮配上那時候的漢服就是一道人間風景。
至於女人留長髮我覺得這個問題就不用糾結了,因為這是天性使然,女人留長頭髮才好看,更具有風采,何況是在古代那個封建社會,如果女人留短頭髮我相信是要治罪的,當然尼姑除外,比較跟宗教有關,一般尋常家裡的女子是不會剪短自己頭髮的。
-
5 # 龍湖夜話
為什古代不分男女都要留長髮?
中華自古便是禮儀之邦,自上古至今一直推崇孝道。從隨朝楊堅首推科舉考試之前,各朝各代在選拔人材、任用官員方面一直實行的是“舉孝廉”制度。
孝道,是古代中國社會十分重要的道德體系,更是中華民族幾千年來的傳統美德。同時,也是泱泱中華大地之上,與生俱來的道德約束機制。是流淌在華夏兒女血液裡的不可或缺的尊敬父母的情愫。
《孝經-開宗明義》曾說,身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。這是說,每個人從一出生,身體所有器官、鬚髮,都是父母雙親所賜,自己不能自行隨意處置。否則,便是違反了中國社會最基本的道德禮儀,也是對父母最大的不孝。
西漢時期,漢武帝劉徹提出,“罷黜百家,獨尊儒術”,把儒家學說作為封建正統思想之後,孝道更是在儒家學說之中達到了極致,並且把孝道做為在中國社會各行業中安身立命的根本所在。
所以古代不分男女,人人皆要留髮而不允許擅自剃除是一種無形的道德禮儀的鴻溝,上自達官貴人,下至黎民百姓無人敢越雷池半步。
當然,古代男女留長髮也不是一直長披在肩上的。等他們到了一定年齡,就要舉行一次成人禮的儀式,即冠禮與笄禮。
什麼是冠禮呢?就是男子長到二十歲(也說十八歲),即可舉行加冠禮儀式。就是把長髮盤在頭上,戴上禮帽,表示已經長大成人,可以娶妻生子,要承擔社會責任、義務了。
什麼是笄禮呢?是說女子長到了十五歲時和男子冠禮一樣,也要舉行成人禮。就是把長髮盤結起來,加上一根簪子,表示結束少女時代,可以選取郎君了。
古代男女留長髮,除了是社會道德的嚴格約束之外,更是表現自身對父母最大的孝道。但是,若是違法犯罪,長髮就保不住了。古時把犯人長髮剃光的刑法叫“髡刑”,是上古五刑之一,是古代官府對犯人的一種懲戒手段,同時也是對犯人的一種人格侮辱。因為剃光了頭髮,使之一生背上不孝的罵名而受世人白眼。
所以,古人把自己的頭髮看的比自身生命還重要。
東漢時期,曹操帶領兵馬行軍途中,看到田地裡生長的小麥將熟,便下令全軍不準踐踏麥田,違令者斬首。可是曹操的戰馬因一隻斑鳩竄飛而受到驚嚇跑進麥田。曹操十分愧疚,要求給自己軍法行刑。後在大家苦勸之下,自己用佩劍割了一把頭髮算是執行了軍令。由此可見,古人把頭髮就是看做一種孝道、一種忠義、一種尊嚴,更是社會層面的一種規範的道德禮儀。
當然,隨著清朝末年中國辛亥革命的爆發和新的生產方式的轉變,還有對道德禮儀的重新認知,除了女子還大部分保留長髮及髮式以外,男人們便以剪去長保留各式短髮而延續至今。
-
6 # 以搏為銘
有句古話說
身體髮膚授之父母,不敢毀傷孝之始也!這一點教育我覺得還是很好的,畢竟尊敬父母,才是好的品德,值得稱讚。
有一種刑法,你犯錯了就給你剃頭,看你還聽話不聽話,讓你在萬眾之中當一特例,這叫頭髮草裡透著光,沒臉見人!更不要提古代的女人了,男人都這樣女人能剃光頭能剪短髮麼,如果你敢剪了,沒準你就是穿越過去的現代人!
頭髮又可以稱之為青絲,也可以當做定情信物,頭髮長了還可以遮擋你那隨著年紀增長的髮際線。遮擋大太陽,保護頭皮。
回覆列表
歷朝來說,只有清朝是相對特別重視頭髮(包括男女)的剪損的,這跟滿族的習俗有關。
身體髮膚受之父母,古代都重孝義,都不剪。
古代曹操割發代首的故事很出名,頭髮之所以可以代替首級,是因為當時頭髮是父母給的,平時都不敢剪,所以可以代替首級。 不是古人喜歡留長髮,是因為古人認為 身體髮膚,受之父母,長髮代表感情的,所以不能隨意剪髮。
歷史上的華人也留長髮,而且是“身體髮膚,受之父母”,連剪都不能剪,所以曹操他老人家是可以割發代首的。由此也可見,古裝武俠中扮男裝的女子一露出長長秀髮就被人識破之說非常地沒有根據。但是這個習俗沒有流傳下來。當然,全世界的古人差不多都留長髮,沿襲至今的寥寥無幾,不過我還是覺得華人長髮的斷絕跟滿清的興起有關:他們強迫全國剃成那樣一個古怪難看的辮子髮式——編辮子也就罷了,偏偏還要剃腦門——難怪一有時機大家爭相剪掉。如果是明朝的髮式沿襲下來,就算朝政腐敗,國禍當頭,我們也許不至於那麼痛恨自己的頭髮吧?還有,如果明朝的服裝也沿襲下來,我們現在的國服又應該是什麼樣子的呢?男人應該還是寬袍大袖的右衽長衫……個人以為比套馬褂漂亮多了呢。