回覆列表
  • 1 # 老大10263366

    我也是d750,說說體會。定焦最好,多買幾個,副廠也可。24-70的副廠也不便宜。長焦要一個的,廣角有最好,沒有可以接片。35定,85定,我覺得必須要。

  • 2 # 老探058

    我用 尼康D750有兩年了,一直就是個套頭24-120頭。六十多歲的人了,基本每月都參加徒步活動,爬山涉水的。鏡頭只能帶一個,多了根本背不動。很矛盾的,背那麼多鏡頭只能在市區公園裡轉轉,目前我還不甘心只在市區轉,以後走不動了再考慮配一兩個定焦。

  • 3 # 卷太郎攝影坊

    變焦鏡頭,特別是這種並不便宜的恆定光圈變焦頭,作為我個人的意見來說,是不推薦選擇副廠的。

    為什麼呢?

    首先,24-70f2.8是工作鏡頭,也就是說是使用頻率很高的鏡頭,屬於最常用的焦段範疇,所以可靠性是非常重要的。而副廠,無論騰龍還是適馬,在近幾年雖然鏡頭製造水平有了長足進步,但是可靠性、與相機匹配穩定性比原廠還是有差別的,如果您用這支鏡頭是拍攝比較重要的照片,或者就是工作用頭,那麼還是要慎重選擇副廠。

    其次,自動對焦速度,騰龍、適馬都沒有原廠快,感覺稍微慢半拍。

    再次,對焦精度更成問題。騰龍跑焦機率還不算太高,但依然比原廠差,適馬跑焦機率會更高一些,特別是這種變焦鏡頭,攤上一支跑焦機率大的鏡頭,調焦都解決不了問題。

    最後,鏡頭卡口與機身的吻合度比原廠差,不僅僅是物理卡口的合適度,還有電子通訊機能的穩定性也偶爾會有問題。

    我並不是副廠黑,但是是真心建議稍微貴一些的變焦鏡頭還是考慮原廠靠譜一些。如果選擇副廠定焦鏡頭,還是可以考慮的,即使有一些對焦問題,也比變焦鏡頭更好調整。我本人也用適馬的定焦鏡頭,雖然有偶爾跑焦,但完全能接受。特別是24-70這樣的常用鏡頭,副廠還是不算特讓人放心。

    如果非要在副廠中推薦一下的話,我個人覺得攝影為主的話還是騰龍好一些。顏色淡點無所謂,肯定要後期;暗角大點也無關緊要,後期可以消除;防抖聲音大一些也能接受,原廠老款還沒防抖呢。主要是對焦比適馬稍微靠譜一些,雖然也有跑焦機率,但總體來說,騰龍好一些。

    但如果題主用這支鏡頭拍影片,手動對焦為主,那還是適馬新一代的畫質更突出一些。手動對焦為主可以不用在乎跑焦問題,而畫質又更加有特點,也是不錯的選擇。如果買到一支不怎麼跑焦的,就更是賺到了。

  • 4 # 劉軍陽光吉他

    個人認為,24-70是個很尷尬的焦段,當然可以滿足大部分比較中庸(指不遠不近)的情況拍攝,它的優點和缺點都是“既不廣,也不長”,雖然包括了35mm、50mm黃金人文焦段,但也確實沒有特點,遠不如35.50定焦,而且拍多了自己也覺膩。

    本人用的是16-35變焦,50定焦,和70-210F4推拉式變焦老鏡頭(一是省錢,二是色彩好的讓人感動,多次對比確認,其色彩遠遠比現在的70-200白色鏡頭)。

  • 5 # 南宮彩虹

    首先,副廠鏡頭也無非是適馬和騰龍。既然說不跑焦,那肯定是不要適馬了,雖然我更傾向於適馬,因為也不是所有的適馬鏡頭都跑焦,而且現在不是有調焦器嗎。當然,騰龍的鏡頭還真沒有聽說過有跑焦現象存在的,所以只能選擇騰龍。不過騰龍現在有二款24-70鏡頭,一個是騰龍SP24-70mm f/2.8 Di VC USD (A007),二是騰龍SP24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 (A032),A032價格高一點,大概2000多。騰龍的A007畫質不錯,甚至有人說比原廠畫質還要高,但是感覺最實用的還是是四級防抖,不足之處是大家普遍反映做工一般,密封性差,容易進灰。A032我前者相比,做工明顯提升了一大截,外觀看著也非常亮,而且是5檔防抖,畫質又向上提升了,都說超原廠。

    關於這二款如何入手的問題,一句話,還是看錢,有錢就是A032,沒錢就是A007。

  • 6 # 愛拍照的騎士

    副廠頭的問題主要是不規律跑焦和色彩。色彩相對好辦,前者基本無解,尤其是變焦頭?像24-70這種使用頻率較高的,真心不推薦副廠。還有一個推薦,其實24-120/4也蠻好,焦段還更實用。

  • 7 # 小k印像

    同意樓上幾位老師說的,要不跑焦還是騰龍吧,因為變焦頭的跑焦一般都是非線性的,調教比定焦頭要困難不少:

    說起適馬頭的跑焦,其實也很無奈,並不只是做工精度的問題,可能還有資料傳輸和演算法封閉的原因:

    說說騰龍這顆頭吧(a032):

    騰龍24-70/2.8 G2(A032)結構及MTF

    17片12組,2片xr、3片低色散、三片非球及一片混合非球,用料還是比較紮實的。

    廣角端大光圈下邊緣銳度下降較明顯,其它表現都還算不錯。

    畸變控制

    廣角端:

    長焦端:

    廣角端有可見桶狀畸變,但不嚴重;長焦段很輕微,表現不錯。

    實拍參照

    色彩表現不錯:

    焦外也不錯,柔和自然:

    價格情況

    現價7000多,比老版的貴出不少:

    雖然騰龍頭表現不錯,但這個價格如果是我,可能會考慮原廠非防抖版:

    畢竟原廠更穩定,相容性更好,耐用度也更有保障一些。

  • 8 # 劍舞影像

    現在用的是尼康D750,能推薦一個副廠24-70/f2.8的鏡頭嗎?

    我推薦你適馬ART系列24-70/2.8。

    適馬跑焦?那是以前了,當下的一些優秀鏡頭還是相當不錯的,ART系列鏡頭是適馬值得信賴的鏡頭。

    咱們看看這一款24-70鏡頭。

    外形……本人覺得一般吧,不算好看,重量也很重,2斤多呢。價格……個人覺得有點高,直逼原廠鏡頭了,對焦是,也是相當迅速精準的。銳度是適馬的一個長項,這個鏡頭也是如此,銳度挺高的。在色彩還原上也是相當好的,我很喜歡飽和度高的色彩。

    可能有些朋友在機身上試用有跑焦現象,不過這樣可以在機身上微調,簡單幾下就可以解決問題了。

  • 9 # Marcbb7

    要副廠頭也就是適馬和騰龍了,建議你帶著機身去市場,把這兩款鏡頭都試用一下,回家在電腦上看下效果,選擇你自己喜歡的就好了,不過還是建議原廠頭,不折騰。嫌太重的話考慮上微單吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “端午節快樂”這句話合適嗎?