古代來說，長江以南各省人口並不多，且很多是少數民族，土司當道，各自為政，難揉成整體。開發不充份，唐末開始大規模開發，到南宋北方人口才大規模南下，經濟也才超過北方。你也可以比較下現在各省，雖然現在很多人南下定居，但整體還是北方人口占優。其次，南方各省多山少平原，就算現在，很多南方省糧食還要北方供應。古代江南雖然富庶，但不是靠糧食，而是靠絲綢木材農副產品加外貿。而糧食在古代是決定性戰略物資。最後是馬匹和鐵礦資源，南方少馬和鐵。馬在古代就好比飛機坦克，少了馬，打仗效率極低，兵貴神速嘛。兵器要鐵，鐵資源供應不上怎麼打？因為山多，所以南方在古代只能是避難地或苟延殘喘之地。但也因為山多，壯大不起來。另外說點南方人洩氣的話，南方人身高和體力整體沒北方人強悍，南方人矮些但韌些。在古代冷兵器的戰場，一對一，身高和體力大些也能佔優不少。

確實如此，歷史上定都江南的政權的確都有一個共性，那就是短命，而且大多數除了短命之外，還有一個共同的命運那就是經常會被欺負。那麼，歷史上究竟有哪些王朝曾經在江南地區定都過呢？

在江南定都始於三國時期的孫吳政權，孫吳政權存在了58年，最終為晉朝所滅。但是晉朝的好景不長，公元311年，西晉滅亡，北方士族南下建立了東晉，東晉存在了100年左右，最終為南朝宋所取代，南朝從宋開始，一連經歷了宋、齊、梁、陳四個小王朝，公元589年，南陳被隋朝平定，南朝結束。從222年到589年，在江南定都的王朝一共有6個，先後持續了367年，平均一個王朝60年，這在中國歷史的長河中來看是非常短命的。

此後唐朝滅亡後的五代十國當中，十國裡面有九國是在南方的，而其中楊吳和吳越國都是在江南地區的，不過都非常短命。明朝雖然開國的時候定都於江南的南京，但是到了明成祖時期就已經遷都到了北京，所以明朝存在了200多年，但是明朝滅亡後的南明小朝廷一共只存在了17年，而其中定都於江南的弘光政權只存在了兩年。

江南地區處於歐亞大陸的邊緣，東臨太平洋，地勢相對比較平坦，屬於易攻難守的四戰之地，所以在面臨北方政權的壓迫的時候，往往在軍事上處於下方，而中國的地形又是北高南低的，而且北方政權由於地理優勢一般會擁有騎兵，這對於江南政權來說是無法招架的，清朝平定南明就是一個明證。日本人後來貢獻南京國民政府首都南京也是同樣道理，江南無險可守，四戰之地，不易久據。

江南地區因為自古以來文化發達，百姓不尚武，所以一旦有政權定都江南後，很快就會被江南的文化所同化，進而變得偏安起來，南陳如此，南唐也是如此，江南地區，曲水流觴，喝喝茶，聽聽小曲可以，真的打起仗來，江南未必是塊可以戰的地方。

南方，水草豐美，氣候宜人，物產充盈…盡享人間榮華富貴。

生於憂患，死於安樂。生活在北方的民族常年受風沙侵擾，乾旱少雨，自然條件惡劣，大多以遊牧為生，居無定所…為了更好的發展空間他們常常大舉南下。愛過苦難的人自然能征慣戰。整天沉醉溫柔鄉的人們，毫無鬥志，骨軟筋酥，強人來時則束手無策。

魔咒：南者，難也。居住南方的人們只有勵精圖治，迎難而北上，開疆拓土，才會不至於被外人吞併。吃苦耐勞，生存之本。

首先是經濟原因。

中國在很長的一段歷史時期內，北方的社會經濟狀況都要優於南方，北方的人口也要多於南方，所以，只要是在能選擇的情況下，任何一個政權都願意把都城定在北方。

而且，中國古代定都有一個“居中”原則，對於一個大一統王朝來說，北方肯定比南方要更加“居中”。

事實上，只要清點一下中國的幾大古都，就會發現，絕大多數都是處在北方，南方城市裡有過定都史的主要就杭州、成都、福州、廣州這些。

而一旦把都城定在南方，其實也就間接反應出，這些政權都是偏安南方的小王朝。如果是大一統的王朝，肯定會優先選擇定都在北方，只有南方政權限於疆域，才無奈只好定都在南方。

當然，這也不絕對，歷史上也有一個大一統王朝定都在南方的特例，這就是明朝初年，朱元璋、建文帝、明成祖在位時期，都城是定在南京的。只不過，明成祖發動靖難之役，成功奪權後不久，又將明朝都城遷到了北平。

而在歷史分裂時期，北方政權由於在人口和經濟上都強於南方政權，故而，能夠終結分裂亂世的往往都是北方政權。

有個老生常談的話題，問題是為什麼歷史上往往都是北方統一南方，卻很少有南方統一北方的，唯獨的一個特例只有明朝。這裡其實就已經給出了答案，那就是經濟決定政治。

自東漢末年起，中國的人口開始逐漸向南遷徙，江南的經濟逐步被開發起來，經濟中心隨之也逐漸南移。直到南宋時期，南方的經濟才真正實現了對北方的反超。因此，這也就給後來的明朝建國奠定了經濟基礎，為朱元璋能夠從南向北統一全國提供了經濟條件，最終將元廷驅逐回漠北。

因此，我認為南北方經濟差距是造成南方政權短命最深層次的原因。

當然，除了經濟這個最深層次的原因之外，也有一些其他的次要原因，我也一併總結一下。

初中地理就告訴我們，中國的地形是三級階梯分佈，西北高，東南低。

從高往低進攻，有一種俯衝之勢，明顯佔據軍事優勢，反之，從低往高進攻，就處於非常明顯的劣勢了。

想想歷史上的諸葛亮、劉裕、岳飛，表面上他們的北伐似乎是功虧一簣，實際上在經濟、地理等因素上都是處於劣勢，北伐對於他們而言，何其難也。

北方尚武，產馬，很多人都弓馬嫻熟，而南方人就相對文弱許多了。南朝的貴族，聽到馬叫以為是老虎叫，嚇得尿褲子。這個例子一方面說明南朝貴族養尊處優，另一方面則很能說明南方人確實偏文弱。

中國歷史上有兩次被關外遊牧民族統治的時期，一個是元朝，一個是清朝。在軍事上，中原民族相對於遊牧民族經常處於弱勢。即便南宋以後，南方的社會經濟已經完成了對北方的超越。但不巧的是，蒙古和女真在之後的歷史上相繼興起，成為了歷史的主角。