而在首爾青瓦臺本館世宗室前走廊上，掛著歷任總統的肖像：李承晚、尹潽善、朴正熙、崔圭夏、全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、朴槿惠、文在寅，他們大多曾是軍人、政客、人權活動者，可悲的是前11人都未得善終......

李承晚：執政期從1948—1960年，三權分立之下兩次修憲，目的是為連任。韓戰後雖有美國大批援助，但政治高度集權專制，各級官員普遍腐敗，法律受到踐踏，經濟壟斷、管理低下，耄耋之年的李承晚戀棧不去，國家復興緩慢，南韓為世界最窮國之一，50年代人均年收入67美元，1960年人均GDP82美元，僅為北方的32.4%。

尹潽善：1960年8月起南韓開啟議會內閣制，行政權力在內閣總理張勉手中，總統具有象徵性權力。

朴正熙：1961年5月發動政變上臺。1963年起擔任總統，直至1979年10月被其情報局長槍殺。

他被殺20年時的民意調查顯示，80%的南韓人稱讚他是歷任總統中最好的，“拯救南韓，使其擺脫共產主義和赤貧”。

“漢江奇蹟”是朴正熙政策措施的成果，他也獲得“為南韓成為迅速崛起的工業國奠定基礎的講求實際的領導人”之公允評價。他還致力於傳統文化的復興，“新村運動”激發起南韓人“只要肯幹就能做到”的國民意識。朴正熙還被視為殘酷無情的鐵腕人物，他使南韓成為沒有兩黨紛爭的“警察國家”。

崔圭夏：過渡人物，1979年代行總統一職至1980年8月全斗煥政變。

全斗煥：1980年政變上臺至1988年2月離任，朴正熙的“乾兒子”。

鎮壓光州起義的“亂世英雄”，執政期間實行軍事獨裁，殘暴、腐敗、自私，1987年，在學生領導的民主運動壓力下，全斗煥被迫同意大選直接選舉總統。1996年，全斗煥因犯叛國罪和貪汙罪，被判處死刑，後獲金大中赦免。

盧泰愚：與全斗煥同為軍人出身，首位直選總統。1988年成功舉辦漢城奧運會，與蘇聯、中國建交。卸任後因貪汙腐敗被判有期徒刑17年，獲金大中特赦。

金泳三：致力於打擊腐敗，揚清廉政治風氣，對數千政治犯實行特赦，為光州民主平反。執政後期深陷金融危機。

金大中：促成南韓經濟復甦；對北方實行Sunny政策，2000年訪問平壤，實現南北領導人歷史性握手，發表《南北共同宣言》，獲得諾貝爾和平獎。成功舉辦2002年韓日足球世界盃。金大中在諸位南韓總統中命運是最好的。

盧武鉉：出身底層，靠個人奮鬥實現總統夢想。以民粹色彩、平民主義、清廉形象贏得“386一代”的大力支援；延續金大中Sunny政策，2007年訪朝；清算親日派遺產。

李明博：南韓首位具有商業背景的總統。

朴槿惠：任內參加中國抗日戰爭勝利70週年紀念活動；接受美國“薩德”反導系統在南韓部署2016年12月被國會彈劾去職，成為南韓歷史上首位被彈劾下臺的總統。2018年被判監禁。

朴正熙總統在歷任總統裡面是最偉大的一個，南韓四大財閥就是誕生在他任期內，三星現代LG大宇等等，漢江奇蹟的締造者，南韓憑藉經濟就此一舉躋身亞洲四小龍朴正熙功不可沒

歷屆南韓總統評價如何？這個問題我來回答！

自南韓建立以來，這個國家的總統被譽為世界上最危險的一個職業，幾乎每個總統任內都沒有善終，即使現在的文在寅，也面臨著不少麻煩。當然南韓政治受門閥財團以及美國干擾嚴重，所以評價南韓歷屆總統，我認為從南韓普通民眾的角度來說是最合適的，下便我便結合南韓民眾以及自己的觀點給大家講述一下南韓目前的十二位總統。

首先來講前六位，他們是南韓軍政府，不是民選的總統。第一任總統大家應該不陌生，便是美華人扶持的李承晚政權，此人能力一般，任內幾乎就是美華人的傀儡，所以評價一般。其次李承晚的接班者尹普善任期很短，就被朴正熙囚禁，而在朴正熙上臺後，這才開始了南韓經濟發展的時代，不過朴正熙時期，政治環境封閉，雖然他為南韓經濟發展有著貢獻，但也依然沒有結束南韓軍人獨裁的局面。

不過朴正熙統治時期較長，在其任內十八年的時間裡面，也為發展南韓立下了不可磨滅的功勞，在其被暗殺後，南韓人失聲痛哭，足以見其地位。其後接任的是崔圭夏，他任期也不長，便被監禁，不過之後南韓迎來了民主潮流的衝擊，強烈要求軍政府下臺，恰在此時金斗煥憑藉發動軍事政變奪權，此人是南韓人最恨的一個人。

因為金斗煥的身上，沾滿南韓人鮮血，光州事件，更是他一生的汙點，直到現在，金斗煥還被起訴。而南韓軍政府最後一位人物叫做盧泰愚，在他任內，南韓漸漸走向改良，此後經過金泳三以及金大中等總統，南韓的民主制度才完善。

以後的南韓總統結局大家應該都很熟悉了，盧武鉉自殺，當然他的死，造就了現在南韓一個偉大的總統，這便是文在寅。而李明博和朴槿惠這兩個人，一個因貪汙入獄，一個因為閨蜜干政而身敗名裂，早已在南韓人眼中變成了惡勢力。

相反，現在的文在寅，卻放開手腳，和美國、日本抗衡，甚至和金將軍會面，並且最近和美國鬧的不可開交，想要收回南韓軍事自主權。尤其他還限制財閥對於政治的控制，以此來讓南韓民眾真正做大。所以我覺得，做為盧武鉉的好朋友以及追隨者，文在寅可能會大有作為。

總的來說，南韓總統其實並不好當，希望文在寅可以實現他的政治理想。

南韓人對政治的概念是似王莽般的Phantom式思維而造成的。這是南韓記憶體在不少的黑朴正熙現象的原因。但活過在朴正熙時代的年齡們都尊敬他不已。南韓的反樸勢力基本都是60後，他們是抗議專家，大學時少讀書，讀了什麼-馬克思的資本論，弘揚主體思想的鋼鐵書信！

現象何為發生？要回溯北韓時代，南韓人歷史上只學過一個學門-朱熹理學！實事求是是什麼？陽明學是什麼？領導人非得是君子，鄙視商經,科學！100年前的南韓人是撒鹽治病，吃泥土的民族。那麼時間就見證到產業化，民主主義啊。過去的事大主義逐漸變成種族主義, 中國太大威脅了。。那麼愛慕金父子，反正膚色相同，克服美帝！懂嗎？南韓人是在經歷著過渡期，腦袋還裝著儒家思想面對21世紀。

李承晚，朴正熙的業績太偉大，對這些原始部族只不過產生了矛盾