回覆列表
  • 1 # 善良之子86

    必須嘛。

    韓非結巴,但肚子裡有貨。李斯作為同窗,自然知道韓非的本事。所以嫉妒難免的。

    其實我一直不能理解韓非,以他的身份,完全沒有必要非要展開抱負,向秦國效忠。如果說,他是平民,倒是可以理解。譬如李斯,學藝賣帝王,東家不亮西家亮嘛。所圖的,無非金錢地位罷了。

    但韓非是南韓貴胄,李斯追求的他早就有了。就是不願辜負所學,也沒有必要投奔秦國啊。

    只能這麼說,韓非雖然學業有成,但確實不通人情,他是南韓宗室,雖然南韓不用他,但他實在沒有理由和必要非要投秦國。試想一下,如果中國皇室投奔日本是啥情況?

    韓非我覺得是書呆子的情況,雖然文章寫得好,但實際解決問題的能力還是欠火候。當然,我不是馬後炮,就憑李斯三招兩式並不見得高明的陷害,韓非就束手無策來看,他屬於理論派。所以最終秦王沒用他也不足為奇。

    也許這就是個考驗呢,秦王就是想看看韓非這個所謂的治國專家能不能在李斯的陷害裡,找到一個妥善的自救辦法呢?

    話說,一個連自己都保護不好的人,還談什麼天下。修身齊家再來談治國平天下吧。但很顯然,韓非連自保都不能,秦王又如何敢放手讓他幹呢?

    我覺得這個問題現在依然存在。很多人還是停留在誇誇其談上,說起來頭頭是道,但一說解決,個個傻眼。碰到問題的時候,一個二個不是說先解決危機,而是不厭其煩的分析原因,找理由找藉口。

    話說,事既然已經來了,先把事兒鏟了,平息下來後再來分析原因不好麼?在棘手問題還未解決之前,找問題找理由除了浪費時間還是浪費時間,於事無補。

    我要是韓非,肯定乾脆就在南韓當個熱愛文藝的安樂公算了,廣交天下朋友,釋出自己的見解。其實在那個文盲滿地走的時代,這麼幹,他的名聲會很快傳播出去的。加之這娃確實有料,久而久之,總會有施展抱負的一天到來。

    其實說到底,還是太年輕,沒經歷什麼事兒,有些操之過急了。加之厚黑程度不夠,實在沒法跟草根出身的李斯較量。

    李斯官兒可是真刀真槍幹出來的 別的不說,就憑他敢死心塌地跟著還沒發跡的嬴政幹,就已經很有膽色了。要知道,當時呂不韋想要他的腦袋,只是一句話的事。所以李斯還是有過人之處的。

    我不喜歡李斯,這貨孌童癖,有些變態。導致秦朝兩代終結,這貨也功不可沒。但變態碰見變態祖宗的時候,他還是到底沒玩過趙高啊。

  • 2 # 楊柳青青春之聲

    在對待韓非子的個人能力上李斯是極其嫉妒其韓非子的才學,嫉賢妒能,自我唯一,在韓非子這個人上李斯充當了小人的角色,極其惡劣妒能,竟用毒藥叫他自殺。

    韓非是南韓的貴族子弟,他愛好刑名之學,韓非確實有口吃的缺陷,不善於講話,卻擅長著書立說。他和李斯都是荀卿的學生,李斯自認為學識比不上韓非,韓非的著作傳到秦國,秦王嬴政讀了這些書說:“唉呀,我要見到這個人並且能和他交往,就是死也不算遺憾了。”秦王攻打南韓,韓王才派遣韓非出使秦國,秦王嬴政見到韓非很是喜歡他,還沒被信用,李斯嫉妨他,在秦王嬴政面前百般詆譭韓非,而且還給韓非加了罪名,不久李斯派人給韓非送去毒藥,叫他自殺,韓非已死,秦王贏政很是後悔。從這件事上可以看出李斯對待有才學的韓非是多麼的嫉賢妒能,小人之心極其惡劣,他的老鼠理論就是標準的自我至上,自私自利充其一生,最後他的結局不也是應該的嗎!

  • 3 # 亦喻之

    首先,韓非並不是裝口吃,而是真的有口吃的缺陷。他與李斯都是戰國末期儒家大學者荀子的學生,彼此知根知底,他怎麼裝?他也不會使用裝口吃這樣低能的招術。韓非是因為得罪了秦國權臣姚賈,同時與李斯的政見不合而被秦王抓捕入獄的;而李斯之所以會毒殺他,是因為李斯害怕秦王日後反悔放出韓非並重用他。事實證明,李斯的判斷是準確的,果然不久秦王就後悔了,但韓非已經死了。

    韓非是春秋戰國以來諸子百家的終結者,他之所以名非,可能就是對諸子百家徹底否定的意思。他是法家的集大成者,同時也是封建君主集權制的倡導者。秦始皇用他的政治主張和學術思想,開創了統治中國社會君主集權制的封建時代。

  • 4 # 夏有涼風61

    這個問題首先要說的是“韓非子”就是個結巴,而不是假扮結巴。

    韓非子是南韓人,因出使秦國被他的同門師兄弟“李斯”陷害了。

    韓非子和李斯都是“荀子”的徒弟,都是河南人。而荀子是尚儒之人,韓非是法家思想,可見韓非是法儒相容,是一個思想意識比較超前的人。

    韓非之所以被李斯害,是韓非出使秦國,秦王比較喜歡韓非,尤其是韓非著的書,秦王也都喜歡。以韓非的才能讓李斯感到自身可能有失寵的危機。而韓非出使秦,對秦王的言論是,存韓之說,就是不讓秦國攻韓。說韓侍奉秦國三十餘年,進貢進職,秦國攻打他國,韓必追隨,韓雖是國和秦國的郡縣沒什麼不同,只要秦國打下趙國、齊國,南韓只要發一道文書就會歸送,韓非還說南韓永遠秦國的臣子。秦攻南韓就會被合縱國鑽了空子,說秦攻韓是不可取的。

    就韓非勸秦王不要攻韓的理由,下達給了臣子“李斯”,李斯當然不願韓幫秦完統一大業了,那樣的結果會使得韓非會凌駕於他之上。

    於是李斯就持反對意見,並要除掉這個對自己未來潛在的危險。

    李斯說韓非的說法是完全不對的,秦讓韓的存在猶如痼疾不除,南韓是不值得信任的。李斯說,韓之所以順服於秦,是順服於秦的強大,是被逼的,而不是道義上的真心順服。

    韓非使秦,未必不是想用存韓來得到韓的重用,秦不攻韓,那樣韓非出使秦的目的就會達到,韓非回國後就會因功得到韓王的重用,這樣的人才在南韓得到重用就會阻礙秦之統一。韓非以巧語連篇,計謀欺詐,來從秦國撈好處,用韓利益在窺探陛下。這樣的人讓其返回南韓時間長了對秦國就是一禍害,不如安個罪名殺之。

    秦王覺的李斯的話有道理,就給韓非安了罪,下了獄,李斯隨後給送了毒,韓非就這樣被毒死了。

    韓非被李斯成功加害,主要是他的才能和身份害了他。

    而李斯比較光棍,在投秦前看到廁所裡的老鼠和米倉裡的老鼠,命運皆然的不同。就感嘆一個人有沒有出息就和老鼠一樣,是由自己所處的環境決定的,所以在李斯概念裡只有利益,沒有國之概念,李斯學有所成沒有效力魏國,而是打算效楚的,後來覺的楚沒有秦有潛力,就直接投秦了,這從後來李斯沒為國家考慮,而是為了自身利益幫趙高立胡亥殺扶蘇,導致秦國滅亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俯臥衝的標準做法?