首頁>Club>
2月17日訊,隨著小米9即將釋出,雷軍明確說明小米將放棄價效比策略,走高階品牌路線,各位怎麼看?
6
回覆列表
  • 1 # 科技死侍

    最近比較火的一詞是“舔狗”,而舔狗的結局我們是清楚的。

    如果小米要做某些極端價效比的舔狗,堅持極端價效比,他們在實力不濟時利用完小米之後轉身就買iPhone買華為,還要反過來吐一口唾沫嘲諷一句臭屌絲。

    所以,我是非常不贊成小米猶猶豫豫在價效比漩渦裡徘徊不前。

    小米旗艦機放棄極致價效比策略是勢在必行的,我認為有以下四個理由:

    1、適當地漲價是小米價值觀“讓每個人都能享受科技的樂趣”得以踐行的途徑。

    我為什麼粉小米,最大的原因就是小米是不多見的一家真心為消費者考慮給消費者帶來實惠的公司。

    小米不應該被價效比束縛,更確切地說小米是不該被極致價效比束縛。

    小米的價值觀是讓每個人都享受科技的樂趣,而不是玩極致價效比打不通市場渠道只讓某一小撮人享受科技的樂趣。

    小米只有透過漲價才能打通線下渠道把自己的優秀產品帶向更多需要它的使用者,多少消費者還正被假冒偽劣產品坑害而不自知。

    這不是忘了初心,恰恰是小米初心的體現。

    2、適當地漲價是小米公司得以健康發展的必然要求。

    網上經常嘲諷小米的一句話是說雷軍沒魄力,不敢大力投入技術研發。

    你可知道華為終端就算失敗也不會動搖華為根基,而小米的高研發投入一旦失敗小米將會消失。

    小米肯定也想做到“高投入、高產出”,但只要有一次沒產出,小米就完蛋。

    所以,很多人輕易指責小米捨不得研發投入,這根本就不是舍不捨得的問題,而是小米本就沒有冒險的資本。

    小米只能慢慢增加投入,能不能成除了看是否有產出,還得看市場會不會給它時間。

    這最大的原因是什麼?不就是沒錢嘛。

    靠著玩極致價效比賺的三瓜兩棗,研發投入怎麼可能比得上友商?

    哪來的資金投入大批次生產?

    沒錢又怎麼請得起人才,沒人才又怎麼做出創新性的產品?

    玩極致價效比只能讓小米在市場如履薄冰,最多隻能做一個跟隨著,而且隨時面臨被市場淘汰的風險。

    適當地漲價才是小米健康發展的一劑良藥。

    3、漲價有風險,但不經歷風雨怎麼見彩虹

    很多人說漲價有風險,擔心原來的極端價效比粉不買小米了。

    對於這部分消費者來說,小米是漲價了,但是紅米品牌將取代原來的小米價效比產品的位置。所以不存在小米漲價後買不到或者買不起價效比高的產品。

    從小米最近的動態來看,小米對此是有所準備的。

    所以,我認為這個問題並不大。

    同時,對於小米來說,轉型就算面臨著陣痛,但不能因為一片樹木而放棄整片森林。

    主流廠商中真論價效比沒人比得過小米,但是為什麼hov價效比不高,購機使用者卻比小米多得多?

    難道不是從側面反映出非價效比使用者是一個更加龐大的消費群體嗎?

    跑了一個極端價效比粉,多幾個非價效比粉,小米要做的是這件事。

    而不是害怕極端價效比粉丟失,唯唯諾諾去跪舔。

    小米漲價重點不在於漲多少,而在於如何打破消費者心中“小米一定要有價效比”這條枷鎖。

    這種事邁開第一步就好,因為人很大的一個特點是健忘、容易習慣。

    有人說小米9定價超過榮耀V20這不看好那不看好,小米9除了電池大小完全吊打榮耀V20,全方位遠遠超過,憑什麼價格不該更貴?

    就憑榮耀上面有個華為?

    有些人就是給慣的。

    別怕陣痛,長痛不如短痛,不經歷風雨怎麼見彩虹?

    4、小米使用者需要一款真正的高階品牌手機

    確實有很多小米使用者需要且只買得起物美價廉的千元機,但是同樣有一批米粉已經長大了,需要一部不再因為售價限制而扣扣索索的小米真高階旗艦機。

    我們想要4000mAh大電池、無線快充、廣角微距、屏下指紋、高屏佔比、優秀的做工、及時的現貨、最新MIUI.....

    除了手機硬體配置與軟體系統,我們還想要優質的售後服務。

    我們同樣也需要小米建立起高階品牌形象。

    這些都需要資金去支撐。

    漲價真的沒關係,只要能把那些給我做出來就行。

    不少米粉都有這樣的心聲。

    這些需求亟待小米去滿足。

    至於小米未來如何不好說,但是如果還是堅持極致價效比小米肯定過得不好。

  • 2 # 追科技的風箏

    不要圖便宜。雷軍討論小米9定價的時候,表示小米旗艦手機必須去掉價效比的束縛,讓小米專注做最好的產品。拋開效能不說了,暗示以後不要期望小米以特別便宜的價錢銷售,至少小米9肯定比小米8貴很多。紅米品牌獨立後,小米就發力要擺脫低端標籤,提價是必不可少的。效能決定價格。第一,雷軍強調,小米9手機很有料,比如驍龍855、三攝、6P鏡頭、第五代螢幕指紋等,在安卓手機中算是效能超強的。第二,高效能帶來的是小米9的研發和製造成本提升。第三,賣得貴、高效能也要兼顧價效比,與友商的比較,會左右消費者的取捨。有人消費得起。第一,從長遠看,專心做最好的產品,提高技術效能,是最對得起米粉的事。第二,從長遠看,註定會有固定的群體、高階消費者會信奉小米和雷軍的價值觀,追求小米手機的技術與品質,華為P系列和Mate系列已經做到了這點,雷軍也有這份自信。第三,賣得貴並不意味著手機效能和品牌高,小米還要有更多、更新的技術和體驗支援提價。以產品論價格,在哪裡都有道理。歡迎關注,批評指正。

  • 3 # 哦原來如此啊

    在我看來這是個必然的結果,我們站在商業角度來看,小米一定要這樣做,為什麼?聽我給你們分析。

    第一,小米是一個商業公司,商業公司一定是賺錢為主。更不存在於虧本買賣。更何況,小米現在已經上市了。利潤對於上市公司優為重要。加之近年來手機零部件價格節節攀升,這也造成了,手機成本增加。所以小米手機漲價已成為必然。

    第二,價效比是小米公司前期開啟市場的唯一途徑。但是發展到今天,過於強調價效比就會。制約一個品牌的發展。我們可以看到小米手機這幾年來一直不斷衝擊高階品牌,從小米NOTE,小米MIX。從這裡我們可以看出小米的決心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 行書出現於哪一個時代?