應該會的，，我看過一部科幻片，無人機飛到犯罪團伙聚集地偵查，無人機具有攻擊性，直接攻擊那群犯罪團伙，如果有一天，無人機續航能力達到上百公里，假如某天，某個國家欺負我們，我們也用小飛機上面帶著幾顆小導彈，然後飛到敵人上空，給敵人來一場火熱的，溫暖的導彈雨，想想都美滋滋

無人機在不久的將來肯定會是革命性的出現在戰場上，目前世界各國都在研究無人機，這次珠海航展中國的無人機有的都可以比肩美國了，無人機大規模上戰場已經鐵定上戰場的

會的。在戰爭發展史中，飛機一開始只是被用於偵察和傳遞情報，但是在空中相遇多了也開始憋著把對方揍下去，直升機也同樣如此。隨著無人機的大規模應用，未來戰場雙方無人機在戰場上相遇是不可避免的，因此不論願意與否，無人機都要與同類進行廝殺，而大國已經在進行這方面的研究了。

據媒體報道，一位美國空軍官員近日向“軍隊”網站透露MQ-9“收割者”無人機在去年完成了首次空對空殺傷測試。空軍在去年11月使用MQ-9無人機測試了一種空對空導彈，導彈成功命中了一架無人機。內華達州克里奇空軍基地第432聯隊指揮官朱利安·齊特上校說，去年年底的成功測試向美國空軍表明，像MQ-9這樣的無人駕駛飛行器具有進行空對空作戰的能力，就像其載人戰鬥機兄弟，如F-15鷹式戰機或F-22“猛禽”戰機一樣。

同時，利用無人機代替人類進行戰鬥本就是無人機的發展動力之一，隨著人工智慧的發展這一目標正逐漸成為可能，這其中當然包括了空戰。

無人機是否會爆發大規模空戰，目前的答案是否定的！

原因很簡單，因為當前各種無人機所處的各種作戰空域之間，並沒有直接的關聯。而且在多機種之間也沒有存在相互牽制或者說反制作用的情況。

以為我們現在常見的無人機來看，都屬於高空長航時無人機居多。這些無人機所處的高度普遍都在7000米以上，最低的也要在3000米以上。在這個高度上，如果不借助雷達或其他裝備去發現對手，你是無法展開進行空戰任務的，除非你專門研發一款針對於無人機的空戰型無人機，才有可能會出現題主所設想的無人機之間大戰。

（偷雞不成蝕把米的捕食者）

在可以預見的5到10年內，無人機之間的空戰發生的機率也不是特別的高，極有可能還是無人機和有人機之間的空戰。從目前已經發生的戰場形態來看，無人機和有人機之間的戰鬥已經很早就開打了。早在當年伊拉克戰爭時期，美軍的“捕食者”無人機就曾經試圖使用地獄火導彈去偷襲一架伊拉克米格25戰鬥機。當然，最終被戰鬥機成功反殺。這就說明一點，現有無人機所裝備的彈藥和無人機所具備的技術水平，還不足以挑戰有人戰鬥機，哪怕是最笨的米格-25戰鬥機。

而一旦無人機的技術水平具備了，挑戰有人戰鬥機的水平，那麼無人機之間的空戰發生的機率將會成倍提升，這是一個先決性條件。而就現在世界各國所對外展示情況下，無人機主要擔負的還是偵查和隱身偷襲的任務。還不具備直接依靠自身能力進行空中作戰，空中格鬥的機型。但是從多方的研發角度來看，這一程序已經在極度加快過程中。

估計在10到20年很有可能會出現具備多功能自主攻擊能力的新型無人機，那麼，那時候無人機之間的大規模空戰就真有可能一觸即發。

隨著近年超小型、實惠型、可攜帶制導炸彈的武備無人機的出現，無人機之間遲早會爆發大規模空戰，說“全球鷹”是“過期產品”，一點也不為過。這型號稱造價達3億美元的制空利器，曾被譽為航空工業的“明珠”，併為各方爭相模仿。美國壟斷無人機的時代已過去了。

據美國《華爾街日報》網站訊息，美國紐約巴德學院無人機研究中心釋出的一份報告顯示全球已經有接近95個國家和地區擁有軍用無人機。這裡面不乏一些二流國家，如亞塞拜然、奈及利亞、伊拉克等國家。而且隨著無人機制造技術的普及和成熟，越來越多的國家將其列為重點關注目標。並先後開發了“捕食者”和“死神”（美國）、“阿拉丁”、“月神2000”（德國）、“不死鳥”、“守望者”（英國）等諸多機型。可以說無人機儼然成為了當前空戰中極具震懾和突防的一種防空力量，並深刻的改變著現代戰爭的交戰態勢。

那麼美國為何對無人機市場感到擔憂呢？這背後暗藏著白宮一些政治考量。第一、沙特遇襲，打破了“愛國者”等反導系統“不可戰勝“的神話。進入21世紀以來，美國打響了伊拉克戰爭、敘利亞戰爭等現代化戰爭，這其中美國的導彈防禦力量發揮了不可替代的作用。不僅可以輕易撕破敵方構建的防空體系，而且可以實施精確打擊。美軍曾為此做出過大量的分析和研究，並確立了導彈優先的戰略思路。

然而這種動輒上百萬美元的空天力量，面對“麻雀”般的無人機卻沒有有效的應對方法。試問用這種類似“大炮”打“蚊子”的方式，即使勝了，又有何戰略意義呢？要知道敵對組織可以一次出動數十架輕型無人機，而美國的反導系統卻無對等的導彈容量。換句話說，這種打法不僅會拖累美軍的戰略步伐，也會極度的損耗美國的國力。

第二、沙特遇襲，讓美國重新思考自己的武器研究方向。作為在全球無人機市場最具話語權的國家，美國一直試圖透過展示軍事實力，保持美國霸權。未曾想，自控技術和遠端操控技術的蓬勃興起，讓美國存有的優勢逐步的喪失。此次攻擊沙特的無人機群，從整體的技術條件來看，似乎比較低下，且無法實現多次的往返。換句話說，這種機型由於載彈量限制以及自身耗油量的桎梏，無法做到多次利用。即便這種初級產品，卻讓美軍的反導系統“傻眼”。

所以沙特油田襲擊案發生後，美國內部質疑“全球鷹”“捕食者”等無人機的質疑聲此起披伏。部分美華人認為開發如此高階的無人機，一則無法實現低空防禦，二則更多的只是承擔對敵偵測任務。對於當下的戰局或影響不大。有意思的是，美軍在質疑上述武器的同時，從中國採購了大量的“大疆無人機”。“大疆無人機”的平均售價只有5000多美元，而美國的無人機型動輒上億美元。兩者相比較，美國的產品似乎優勢不再了。

基於以上因素，我們可以看出：美軍所謂的空天優勢，無人機壟斷技術正逐步的被低端、多用途的無人機取代，且有一發不可收拾的跡象，可以說，美軍主導全球無人機的時代已然成為了過去，越來越多的國家正在大力發展這一新型軍事裝備。