對於這道題 我保持中立 完整的女人 是由男人完成 但是完整的男人也是由女人完成 彼此都相輔相成 沒有誰真正意義上的完成誰

我不認同這句話。

首先“完整的女人”這個概念很難定義，所謂“一千個讀者，有一千個哈姆雷特”，那麼不同的女人就應該有不同的標準。

其次就是“完整女人”這個概念由誰定的問題，如果由某些大男子主義的男人來定那麼他們可能把“只有結婚生過孩子，有丈夫有孩子有家庭的女人定義為完整女人”，如果由女權主義來定義的話，女權主義者會認為“實現了經濟獨立，人格獨立，不依附於任何人，追求自我實現的女人才是完整女人”。

而現代女性已經覺醒，大多數女性不再依附男人，且慢慢獲得了經濟自由，有自己的思想有自己的追求，根本就不把結婚生子當做自己最大的追求。而且，她們有沒有男人都過得非常好，甚至沒有男人她們會少很多負累，不用面對“守寡式婚姻”、“喪偶式育兒”，不用一邊工作一邊伺候一個“大爺”。現在還出現了去海外“選精生子”的女性，北京也出臺了相關政策允許非婚生子女隨母親報戶口，所有的趨勢都表明女性越來越不需要男人了，沒有男人女性追求自我實現的阻礙將更少，變成完整女人的機率更大。

因此，“完整的女人，是由男人完成的”這句話只有在極少數情況下才會成立，目前在大多數情況下這句話都是不成立的。