回覆列表
  • 1 # 籃視野

    我認為還是90年代的五人組最強。按照題主的要求,我選出的90年代NBA前五球員為斯托克頓,喬丹,皮蓬,卡爾·馬龍和奧拉朱旺。00年代NBA前五的球員為韋德,科比,詹姆斯,鄧肯和奧尼爾。10年代NBA前五的球員為威少,庫裡,哈登,杜蘭特和濃眉。

    這樣一對比的話,還是90年代的五人組最強。首先斯托克頓負責串聯和組織,喬丹負責防守和得分,皮蓬負責防守,馬龍和奧拉朱旺負責籃下防守和得分。可以這麼說,90年代五人組可以說是NBA歷史最強的防守組合。先別說科比,庫裡,哈登和杜蘭特得分能力有多強,他們在這樣五人組的防守下能得多少分還不得而知。

    00年代的五人組雖然也很強,而且都曾經短暫當選過聯盟第一人,詹韋組合+OK組合+鄧肯的五人組堪稱無解。但這五人磨合會成問題,而且奧尼爾年輕的時候沒少被奧拉朱旺的夢幻腳步教做人,科比跟喬丹打,肯定打不過。鄧肯和馬龍,鄧肯稍強一些,詹姆斯和皮蓬,肯定是詹姆斯稍強。韋德和斯托克頓的型別不太相同,不好比較。

    如果00年代磨合得當,最多就能跟90年代五人組打個平手,幾乎不太可能被打得過。就算把韋德換成純後衛,比如艾弗森,納什,基德和保羅等球員,我相信結果不會有太大的變化。之後就是10年代雷霆三少+庫裡+濃眉哥的組合了,這個組合雖然現在大部分球員都尚值巔峰期,但畢竟還是年輕。

    10年代組合跟90年代和00年代組合不具有可比性,庫裡,哈登,威少和杜蘭特得分能力是很強,也都是常規賽MVP級別的球員,但他們的優缺點都很明顯。尤其是庫裡和哈登,不是攻守兼備的球員,防守差可是會被當成弱點來強吃的。所以我認為還是90年代的五人組合更強一些。

  • 2 # 孫十三聊球吧

    先來選擇一下最強五人組都有誰在進行比較。

    90年代——斯托克頓、喬丹、皮蓬、馬龍、奧拉朱旺;

    00年代——納什、科比、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾;

    10年代——庫裡、哈登、倫納德、杜蘭特、戴維斯;

    我的排名是:90年代強於00年代強於10年代!理由如下。

    90年代各個位置人員合理,斯托克頓負責組織、串聯、防守,不需要承擔得分工作,只要助攻、搶斷做好就夠了,而這正是斯托克頓擅長的,無論納什還是庫裡,在斯托克頓的防守下想要有所作為都很難,再加之串聯球隊和斯托克頓有差距,因此這個位置斯托克頓優勢明顯。雖然納什、庫裡的投射比斯托克頓強,但是斯托克頓不需要分心去做那些事,因此經歷放到組織進攻、防守就夠了,投射反而是最不需要的。

    再看分衛,喬丹和科比都是攻防一體的球員,歷史分衛前二,哈登和這兩位神級球員比,差的太多,即便得分能力不遜色多少,但是防守喬科二人甩哈登幾條街,而喬丹和科比相比,喬丹少有優勢的。

    小前鋒位置詹姆斯無疑是最強的,但是也可能是最累的,詹姆斯必須手裡有球才能帶動球隊,否則讓皮蓬專門防守無球的詹姆斯,詹姆斯也沒啥優勢可言,而至於倫納德在防守強悍的皮蓬面前,想要從容地分可是不那麼容易,因此定位不同,皮蓬只要做好防守就夠了,而詹姆斯和倫納德除了防守還要在進攻端有所作為,因此會分心倒不如專心防守的皮蓬優勢大。

    大前鋒馬龍不輸任何人,即便有鄧肯的00年代組合,雖然鄧肯實力超群,但是和馬龍對位也沒啥優勢可言,馬龍的鐵肘和得分能力以及和斯托克頓的配合,鄧肯防守起來真心不容易,而馬龍的力量對抗鄧肯也是綽綽有餘,至於杜蘭特雖然打誰都是錯位,但是真打起大前鋒位置,扛起鄧肯和馬龍,只有被揍的份。

    中鋒位置奧尼爾無疑是強悍的,但是對位奧拉朱旺,優勢就少多了,兩人打起來也都是互爆的份,誰都佔不到便宜,不過奧拉朱旺之所以位居四大中鋒第一,憑藉夢幻腳步還是可以稍強於奧尼爾的,而對為奧尼爾和奧拉朱旺,戴維斯連提鞋都不夠。

  • 3 # 蟹農小劉

    先看下這三個陣容有哪些?

    90年代: 斯托克頓 喬丹 皮蓬 卡爾馬龍 奧拉朱旺

    90年代這五人陣容應該沒有啥爭議,斯托克頓可以和馬龍打擋拆,喬丹皮蓬本來就是親密隊友,配合無間,奧拉朱旺的夢幻腳步,NBA歷史上都可成為第一。這個陣容簡直攻守兼備,喬丹和奧拉朱旺都拿過最佳防守隊員,歷史搶斷王,助攻王斯托克頓和皮蓬同樣都是頂級防守者。

    00年代: 納什 科比 詹姆斯 鄧肯 奧尼爾

    略有爭議的是科比在後衛線的搭檔,2屆MVP納什好還是“比上帝矮5公分”的韋德好,當然麥迪和基德,保羅也可考慮。內線方面,諾維斯基和加內特有有點遺憾,畢竟鄧肯這個歷史第一大前鋒在。

    10年代: 庫裡 哈登 詹姆斯 杜蘭特 戴維斯

    那麼,哪個陣容更強?

    10陣容強在 杜蘭特 庫裡 哈登 的超強遠投能力,詹姆斯負責為組織前鋒,戴維斯也具有出色投射能力,可為隊友拉開空間。但缺點也具有,一旦手感冰涼就比較靠詹姆斯攻城拔寨了。要知道對上90年代喬丹,斯托克頓,皮蓬,大夢等頂級防守者,10陣容還是有點吃力的。畢竟這個10年代很少出頂級的小個子防守球員了,可能庫裡哈登等人沒遇到過歷史級別的後衛防守了。

    00陣容同樣強大,離歷史公認的第一陣容 魔神皇佛鯊 最為相近。不過00年代的詹姆斯雖然身體勁爆但打法成熟度上不如10年代詹姆斯。2屆MVP得主納什遠投和組織能力超強,但奈何防守不佳,很難防住哈登庫裡喬丹等。若換成韋德,防守上來,但00韋德,詹姆斯遠投都不強,而且奧尼爾和鄧肯又要在內線發揮作用,內線過於擁擠,發揮不出韋德,詹姆斯的作用。當然,內線是其最大優勢,鄧肯和奧尼爾歷史第一內線組合,簡直摧枯拉朽,10戴維斯和杜蘭特等人根本防不了,90的大夢和馬龍也難以匹敵。

    90陣容,有人會拿斯托克頓作為突破口說事,其實斯托克頓是被低估的防守者,五次入選最佳防守陣容,職業生涯38%的三分命中率也絕對合格。這個陣容打法上斯托克頓和馬龍打擋拆,馬龍和斯托克頓都有一手漂亮中投,讓00,10陣容很難防。更何況喬丹在。喬丹皮蓬組合親密無間,配合熟練。 雖說奧拉朱旺很難防奧尼爾的硬抗和鄧肯45度打板以及戴維斯小前鋒式的打法。但他在進攻端的表現對面也很難防。

    並非厚古薄今,綜合看來還是90稍強。

    當然也和吹罰尺度,球員臨場狀態有很大關係。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 機械師筆記本質量怎麼樣?