一石驚起千層浪！昨天下午，一條足協的禁賽訊息席捲足球圈。申花99一代傑出小將周俊辰因為違反規定，賽後擅自組織外出聚餐，被中國足協扇了一個大耳光，足協發聲明表示取消周俊辰各級國字號球隊的徵調資格，並禁止參加中國足協組織的各項賽事1年。

這意味著什麼？這意味著周俊辰將在未來一年的時間裡，都將無球可踢，中超連想都別想了，在職業生涯剛剛起步的階段，周俊辰就從聚光燈下重重的摔下懸崖！再嚴重一點，這還將影響他日後的發展。

申花99一代是申花俱樂部從根寶基地買來的寶貝，如今卻成了笑料，令人唏噓不已。大將軍對此次事件也有一些個人觀點。

中國足協推行的U23政策，其實讓一批能力不怎麼出眾但確實年輕的踢球小孩扶搖直上，直接擊敗隊內老將坐上主力位置，周俊辰就是受益者之一。

試想，你在19歲的時候，先不管球踢得怎樣，你可以拿到上百萬的年薪，因為年輕還被主教練重視，各級國家隊都有你。我想誰都能飄？於是，夜店走起來，豪車開起來，美女模特泡起來，這是很正常的邏輯。如果作為年輕人真的不能掌控自己，那麼真的會紙醉金迷中。

大將軍也多次去過上海，作為中國發展最前沿、最國際化的城市，沒有之一，社會上各種靡靡之音的誘惑，對於男人來說，真的太多了！大將軍好在扛著了，不過是因為沒錢。

所以，小將周俊辰這次在泰國曼谷出事，絕對不是意外，U23政策是一個背後的推手之一。

那麼家有家法，國有國規，足協對周俊辰禁賽一年的依據在哪呢？依據的是2018《紀律準測》第73條：“在國家隊集訓比賽期間，因違規違紀被中國足協給予處罰的官員和球員，紀律委員會將視官員獲球員違規違紀情況，參照本準則中有關規定，給予相應處罰，直至停止違規違紀官員的足球從業資格，停止違規違紀球員的國內外轉會和比賽資格。”

所以，足協處罰周俊辰確實是有規定的，但大將軍的意思是，處罰過重！參考之前王燊超的違紀，這個真的太重了，有人說，這是足協新領導的旨意，新官上任三把火，如果是這樣，那麼周俊辰死的可憐。

從另一個角度來說，一起出去聚餐的一共七八個人，為何只處罰周俊辰一人？殺一儆百啊！如果是我周俊辰，我覺得我很冤，你同情我嗎？

這個問題本來不想回答了的，但是差不多一天了，看到沒幾個網友回答，於心不忍，還是進來說幾句。

說實話，早上俺就反覆找足協官方網，想看看是否有相關的條例，結果一無所獲。也就是說，這次處罰周俊辰，很大程度是由於多種原因導致的。

根據足協的處罰通知，大體上知道是9月8日U19國家隊與約旦U19國家隊比賽後，周俊辰組織了7、8名隊友外出吃飯。後來教練組知道後及時通知回來，寫了檢討，認識了錯誤。

但是，就因此處以被處以禁賽一年的處罰。包括取消進入中國各級國家男子足球隊的資格；停止參加中國足協舉辦的比賽。當然，處罰通知上還有“比賽中態度消極、行為散漫、無視教練要求”等“罪狀”。

說實話，俺是非常憎惡國腳在代表國家隊參賽時出工不出力的行為的。實際上，同一天，裡皮帶領國家隊與卡達進行熱身賽，並且正是因為“比賽中態度消極、行為散漫、無視教練要求”，相當一部分國腳遭到了全國球迷的口誅筆伐，特別是幾名老國腳——在此不再一一點名了，因為已經點過很多次名了。

這裡就有幾個疑問了：一是同樣是國家隊，同在一天，同樣表現不佳，為什麼只處罰U19而不處罰成年國家隊呢？二是一同外出聚餐的有幾好中隊員，為什麼只針對周俊辰，而其他隊員連名字都沒點呢？三是就算確實是錯了，要殺雞給猴子看，可處罰取消進入國家隊資格已經足夠重了吧？為什麼連聯賽資格都取消了呢？畢竟還是個年輕球員，一棍子打死確實有點過了。再說了，周俊辰平時表現如何在此不說，至少不是一個“刺頭”吧——至少處罰通知裡沒有說。對待這樣一名年輕球員，真的用得著如此重的處罰嗎？十有八九，這名年輕球員的職業生涯可能就此止步了。

不管是足協還是別的什麼組織，處理問題時不是按規則，而是憑心情、喜好，感情用事，這對提高自身的管理水平沒有任何好處。而對於受罰方，顯然也是有失公平的。

再次表明俺的觀點：支援足協嚴格管理，但希望是依法依規、公平公正。

（1）有依據——2018《紀律準則》中，“在國家隊集訓比賽期間，因違規違紀被中國足協給予處罰的官員和球員，紀律委員會將視官員或球員違規違紀情況，參照本準則中有關規定，給予相應處罰，直至停止違規違紀官員的足球從業資格，停止違規違紀球員的國內外轉會和比賽資格。”

（2）處罰重——準則過於彈性，處罰偏重。

（3）撞槍口——估計足協要樹一個反面教材。

（4）不合情——如果只是暫停各級國字號徵召資格，通告批評並罰款，但仍可參加俱樂部的比賽會更合理。

周俊辰代表u19國家隊在泰國比賽期的，作風散慢，不服管理，從而處罰是應該的。然而，敘述簡報中，沒有過多描述。周俊辰還在夜間，私自約了幾名隊員，外出“吃飯”，雖然後來向教練“檢討”，那可能只是個形式。而且態度可能相當惡劣，否則，一而再，再而三地“挑釁”教練。

有的小編說，足協新官只挑小的，大的卻不敢動手。其實，從簡報看，周俊辰是相當的刺頭，那些老國足，只是“老油條”，遇事都會適當收斂一下。而這個周俊辰，比賽、訓練不服教練，而且，還私自組隊外出吃飯，不服管理。完全無視國家隊員的資格，也喪失作為一個足球員應有的操守行為。從事件推測，他應該是個“挑頭者”。因而，對他的處罰，只有罰到痛處，他可能才會感覺。因而，足協作出處罰決定，很適合時宜。

近十幾年，國足球員的素質，似瘟疫般在足球運動漫延。很多球員，在俱樂部表現很好，一旦進入國家隊，就患上“腎虛”病，在場上無精打采，即使本土教練，洋人名帥，也根本不放在眼裡。有些腦殘球迷，還想著“歸化”洋人球員。其實，稍微用點腦子思考，就可感覺不行，周俊辰就是個例子。雖然他是本土球員，倘若一進入國家隊，可能就是個嫖客，而不會真正為國家隊服務。