納扎爾巴耶夫不會是哈薩克的葉利欽，因為他的辭職既不會導致哈薩克解體，也不會讓金融寡頭有機會把持這個國家。他雖然表態不再擔當總統，可仍會是安全委員會委員長跟祖國光明黨主席，其次國光黨還在哈國憲法上確立了納扎爾巴耶夫“民族領袖”的地位，有這三重保障使得納扎爾巴耶夫仍然能有力領導哈薩克並掌控局勢發展。

而葉利欽雖然作為俄羅斯民主化的先驅，但他一直以來都飽受非議。主要因為在他主導的民主化程序裡，俄羅斯付出的代價太大。

首先是導致蘇聯解體且速度太快，不僅疆域大幅度縮小，同時因為蘇聯當年在部署經濟結構之時，將各大加盟國通盤列入考量，這使得驟然解體之後，大量關鍵企業沒能回遷俄羅斯，如前蘇聯第五大船廠尼古拉耶夫船廠是當時蘇聯唯一具備總裝航母的工廠，可因為解體倉促，最終落入烏蘭克之手，後來船工星散，船廠也在2018年被烏蘭克法院判決破產。

除此以外還導致許多戰略要地也因此丟失，而今烏克蘭危機便是當年倉促解體種下的惡果，因為俄羅斯無法承受喪失克里米亞帶來的代價，那是俄羅斯奮戰二百年才從奧斯曼帝國手中奪來的寶貴黑海港口。

其次，葉利欽當年為了獲得選舉勝利，暗中跟金融寡頭聯手，由此獲得了兩億美金的競選經費，最終成功入主克里姆林宮，但帶來的代價則是大量俄羅斯的國有資產以極其低廉的價格流入了這些寡頭之手，讓俄羅斯中衰十餘年，雖然經過普京一番調理，削弱了寡頭一番，可其本質上不過是一茬換一茬，如今金融寡頭幾乎已經成了俄羅斯政治生態的一環，餘毒混入肌理，再難澄清。

而納扎爾巴耶夫則跟葉利欽則是完全風馬牛不相及的兩種人。

蘇聯時代的納扎爾巴耶夫就已經執掌哈薩克，而當遭遇蘇聯解體時，他是當時唯一一個沒有簽署解體檔案的主要加盟國領袖。而在後蘇聯時代，獨聯體之所以在俄羅斯進入“休克狀態”之後還能保持穩定，也離不開納扎爾巴耶夫的勉力維持。

除了未曾“負國”的大節無虧，納扎爾巴耶夫也是一個極有手段的人物，蘇聯解體後，哈薩克的經濟危機同樣爆發，國內外匯儲備支撐不過四個月——事實上當時中亞的蘇聯加盟國的家底都如此慘淡，也是這些國家反對蘇聯解體的原因之一。

然而哈薩克雖然沒有錢財、工業甚至足夠的糧食，但納扎爾巴耶夫憑藉蘇聯儲備在哈國內的一千多枚核彈頭，手腕靈活的跟歐美換來了一筆不菲的“安置費”，由此度過了危機。

在公營企業私有化方面，相對於蘇聯葉利欽以公家之資交換私人總統之位來說，納扎爾巴耶夫更穩紮穩打，國庫因此受益，而且經濟結構穩定，沒有出現金融寡頭，動搖政治版圖，到了如今，在納扎爾巴耶夫領導哈斯克斯坦29年後，該國GDP如今已達1594億美元，人均GDP也達8800美金，距離中等收入國家只有一步之遙，可以說是後蘇聯時代裡，獨聯體中發展僅次於俄羅斯的國家。

但納扎爾巴耶夫跟葉利欽最大的不同之處在於，他可以為了國家發展而選擇出讓自己的個人利益，事實在今天發表的辭職文告裡他給出的理由便是“因為我倡導的一系列旨在改革中國經濟架構，加速經濟發展的舉措無有成效，使得迄今中國仍然是一個資源出口導向型的國家，所以我決定終結我自己的總統任期並解散政府，以謀求國家更好的發展。”

所以納扎爾巴耶夫不會成為葉利欽，哈薩克國內也不會出現葉利欽。

- END -

看見我們，發現世界

在3月19日，哈薩克總統納扎爾巴耶夫突然宣佈辭職。這確實是一個震驚的訊息，這也驚爆了世界的眼球。畢竟作為蘇聯解體以後獨立的哈薩克總統，那扎爾巴耶夫擔任了29年的哈薩克斯塔最高領導人。按照美國的邏輯，這是一個典型的獨裁者，但是他卻給哈薩克人民帶來了絕對的安定。▲納扎爾巴耶夫

哈薩克總統納扎爾巴耶夫在19日突然宣佈辭去國家總統職位，並且將其總統職位交給現任哈薩克上議院議長的託卡耶夫來代理。

在電視講話中，納扎爾巴耶夫這樣說：我已經決定拒絕總統任期授權。如果他本（指託卡耶夫）人不反對的話，以他現在的威望，他毫無疑問將繼續擔任總統，而且可以一屆一屆繼續擔任下去。

託卡耶夫現年65歲，相比較納扎爾巴耶夫還很年輕，並且曾擔任哈薩克總理，長期追隨納扎爾巴耶夫。託卡耶夫是納扎爾巴耶夫的得力助手，在納扎爾巴耶夫很多的國家政策的制定和執行方面都有託卡耶夫的參與。可以這麼說，納扎爾巴耶夫也是在考慮自己的接班人，託卡耶夫就成為了納扎爾巴耶夫心目中最理想的接班人。如果哈薩克能夠正常國家秩序的話，那麼託卡耶夫很可能成為哈薩克歷史上的第二位總統。▲託卡耶夫

其實那扎爾巴耶夫的決定確實有些突然，而且那扎爾巴耶夫將總統位置很有可能就會交給託卡耶夫。其實這種狀態與1999年葉利欽將俄羅斯大位讓給普京頗有相似之處。而普京隨後成為俄羅斯第二位總統。畢竟普京接任俄羅斯總統對於當時來說也是一種轟動，而西方和俄羅斯的寡頭們都沒有看得起這個小個子的普京。可是領他們失望的正是這個小個子，可見葉利欽當年也沒有看走眼。要不然俄羅斯必然面臨更大的解體與分裂。

可以說一個國家政治的延續，對於領導人很關鍵。對於哈薩克來說，一直獨立以後有納扎爾巴耶夫作為其領導人，對這種長期穩定的領導關係，讓哈薩克處於相對穩定的狀態，國民生活相對比較優越。尤其是對比烏克蘭來說，條件並不如烏克蘭優越的哈薩克，反而比烏克蘭更加穩定。

但是這次納扎爾巴耶夫雖然稱辭去了總統的職務，但是納扎爾巴耶夫與葉利欽倉促交班不同，納扎爾巴耶夫還不會立刻甩手離開。他仍擔任國家安全委員會主席和執政黨主席，對政局仍具有決定性的影響。其實就是在做“扶上馬送一程”的決定，畢竟對於這樣突然的決定，哈薩克也需要一個短期的適應過程。

而納扎爾巴耶夫顯然已經早都謀劃好了辭職的決定，早在2月21日納扎爾巴耶夫就解散薩金塔耶夫內閣，其理由就是金薩耶夫在擔任總理期間對國家改革的不利，改革沒有達到預期的效果。顯然透過2年的任期根本無法從本質上改變哈薩克的經濟結構和國家能源出口問題。顯然納扎爾巴耶夫是對金薩耶夫不太滿意，而這會不會是託卡耶夫上臺的重要原因呢！▲2016年10月22日俄羅斯總理梅德韋傑夫在莫斯科會見哈薩克總理薩金塔耶夫