歐美國家對俄羅斯一直都心存敵意，喜歡捏造事實，然後再假借聯合國的名義進行各種制裁，干涉他國內政，俄羅斯為了主權才不會讓第三方插手俄烏兩國的糾紛，寧可以戰爭解決爭端也不要其他國家的虛情假意調停。

將第三國和域外勢力部署到頓巴斯，亞速海地區和克里米亞的實質就是讓克里米亞問題國際化。這是烏克蘭政府一直想要達到的目地，也是俄羅斯竭力避免的現象。

當然，西方陣營也不想過多的捲入俄烏交惡之中。所以，歐盟的行為會遭到俄羅斯反對。對於烏克蘭政府來說，俄羅斯是一個龐然大物，無力戰勝的敵人。為了轉移國內矛盾，也為了拉攏西方，更快融入歐盟和北約陣營，烏克蘭就必須將克里米亞問題，頓巴斯問題國際化。

既然要將克里米亞問題國際化，那麼烏克蘭就要選擇合適的盟友。這個盟友就是北約和歐盟。烏克蘭曾經提議北約和歐盟以維和部隊名義進駐頓巴斯衝突地區。

在刻赤海峽事件爆發後，烏克蘭還曾希望德國出兵克里米亞，派出海軍。烏克蘭總是故意裝窮裝可憐，甚至主動希望西方在烏克蘭修建軍事基地。歐盟觀察員也是在這種背景下出現在衝突地區。但西方的迴應並沒有像烏克蘭所想象的那樣有力。雖然在克里米亞入俄，頓巴斯戰爭，刻赤海峽危機後，西方國家給予了支援聲以及對俄經濟制裁。但來自西方的援助總歸是有限的。

烏克蘭總是缺乏足夠的資金，在軍事上也無力抵禦對手。但西方的援助只是杯水車薪。透過頓巴斯問題國際化，克里米亞問題國際化，烏克蘭將獲得更多的幫助，這樣就能讓掌握政權的烏克蘭寡頭們屹立不倒，猶如阿富汗一般堅挺。至於受了氣的歐盟，其實也不想過度深入俄烏惡戰之中，他們最想要的就是讓烏克蘭大步向前衝鋒，而自己躲在後面觀戰。

俄羅斯拒絕歐盟調停俄烏矛盾，是因為知道歐盟想趁機滲透到亞速海區域，然後再對俄羅斯發起新一輪攻擊。俄羅斯的普京總統是何等強硬之人，怎麼會允許歐盟參入進來。

如果歐洲妄想利用調解俄烏衝突的機會，插手亞速海事務，俄羅斯的回答一定是兩個字：玩兒去。

俄羅斯早已給歐洲調解劃定了紅線，即必須嚴格遵守明斯克協議。能夠接受調解和監督的只是烏東部兩個獨立州，而且俄羅斯也不是當事方，那是烏政府當局與獨立州政府之間的事，俄羅斯將與歐洲調解方具有平等的第三方地位。

至於克里米亞，其主權早已經歸屬俄羅斯，根本不在調解的範圍內。

所以刻赤海峽以及亞速海，是俄羅斯與烏克蘭兩國之間的問題，不可能也不允許被國際化。

歐洲若要插手亞速海，就如同俄羅斯在直布羅陀海峽駐軍一樣，是完全不可想象的課題。

其實這個題目本身就是答案：俄羅斯將俄烏矛盾定性為“兩者之間的內部矛盾”，是不會讓域外國家尤其是歐洲國家插手這個敏感地區。

1.與敘利亞伊德利卜地區不同，那裡是土耳其負責的衝突降級區，最關鍵的是土耳其是美俄博弈爭取的物件，俄羅斯無法直接對土耳其下死手。所以我們看到：當俄敘聯軍宣佈要準備進攻伊德利卜之後，土耳其埃爾多安直接跑到美國媒體呼籲國際社會要關注伊德利卜可能引發的人道主義危機，然後我們就看到法國和德國順勢進入伊德利卜局勢，從而參與進來，讓現在敘利亞局勢呈現複雜化局面。而歐洲國家所作所為，其實是為了讓克里米亞國際化，這是絕對不可能的！

2.刻赤海峽衝突，俄羅斯到現在都定性為：烏克蘭侵犯，但控制在非戰爭衝突，因此所謂的24名烏克蘭水手，不是烏克蘭定性的“戰俘”，是違法犯罪分子。所以，所謂的立刻放人，俄羅斯已經說了：等我們審判之後再說。

3.就在衝突發生之後，烏克蘭就呼籲美國來駐軍、建設軍事基地，但美國現在卻沒有迴應；呼籲土耳其關閉海峽，讓俄羅斯不能進入地中海......烏克蘭這種呼籲，甚至企圖將克里米亞國際化，就目前的態勢，雖然北約會有反應，但是終究是不會落下“靴子”的，因為面對俄羅斯，歐洲國家是不會為烏克蘭出頭的，當然——即使歐洲國家以“調停者”的角色出現，俄羅斯都不需要！

4.歐盟和北約也在尋求更加精準的制裁俄羅斯，這些國家認為制裁俄羅斯的手段與方法不夠精準。

很明顯，俄羅斯就是不想有外部勢力介入俄烏衝突，一旦外部勢力介入，那麼亞速海地區衝突將不是俄烏兩國之間的問題，還有可能成為國際問題，西方國家正好藉此機會介入。

刻赤海峽事件發生以後，俄羅斯是極力避免事態擴大，避免外部勢力介入兩國衝突。而烏克蘭正好相反，由於在俄烏衝突中處於弱勢地位，烏克蘭自身實力與俄羅斯相比差的太遠，所以烏克蘭向美國、德國、土耳其、北約等國家和組織求助，請求出兵進入烏克蘭對抗俄羅斯，但是沒有國家願意出兵。後來只有英國決定派出小部分的網路水軍支援烏克蘭，再加上此前英國派出的72名人員，目前只有英國實際上派了少部分人員。

而歐洲國家如果派觀察員介入調停，那麼俄烏衝突將不是簡單的兩國爭端，而成為歐洲問題，那麼歐洲國家就可以趁機進入亞速海地區，將俄烏衝突複雜化。俄羅斯不想歐洲國家和外部勢力介入俄烏衝突，所以才堅決反對德國提出的幫助調停俄羅斯和烏克蘭之間因俄在克里米亞沿海扣押烏方船隻和船員而引發的衝突。

在目前的情況下，烏克蘭如果沒有外部國家的支援，顯然不能把俄羅斯怎麼樣。但是，烏克蘭把自己的安全和國家命運寄託於西方國家，這本來都不靠譜，西方國家只不過是藉助烏克蘭來牽制俄羅斯罷了，西方並不會成為烏克蘭的救命稻草。烏克蘭要想擺脫目前的危機，只要波羅申科在臺上，幾乎沒有任何希望。就看明年烏克蘭總統大選，有沒有可以力挽狂瀾的人物出現。

俄羅斯也是大國，區區歐洲連自己的軍隊都沒有，還想當調和者，實在是自不量力。俄羅斯不會把歐洲看在眼裡，實力才是根本，尤其是軍事。美國俄羅斯是平起平坐的，歐洲下降一個級別。俄羅斯拒絕歐洲調和還有一個原因是烏克蘭的地位卑微，而且任何人都明白烏克蘭永遠是大國博弈的犧牲品。只是烏克蘭當局者迷。烏克蘭和俄羅斯的關係矛盾不是用嘴就可以調和的，烏克蘭親西方的領導人思想，本身就存在問題，何況還想傷及俄羅斯利益，過去的小弟和大哥鬧掰了，最多應念及舊情說得過去就行了。現在帶著別人來修理原大哥，這不是找死嗎？烏克蘭和俄羅斯的矛盾還需要雙方自己解決，矛盾激化還是兩華人民遭殃，希望雙方早日回到談判桌上。