牛頓和愛因斯坦的貢獻是基礎科學，特斯拉的貢獻是應用科學。層次上有遞進關係。牛頓和愛因斯坦也有繼承與發展的關係。所以總的來說牛頓＞愛因斯坦＞特斯拉。

基礎理論科學領域，無論屬於那一領域，都是不可替代的貢獻，他們都說現代科學領域的奠基人，沒有貢獻大小，只有先後之分。

特斯拉就不應該和牛頓、愛因斯坦比較，因為這樣特斯拉就只有被碾壓的命。特斯拉是在理論科學家研究的基礎上做貢獻，沒有特斯拉會出現別斯拉，只不過稍晚幾年而已。

牛頓的時代人類還是更多地以思辯的精神認識宇宙，而不是從實證方面入手，牛頓在前人伽利略等人的基礎上，採用實驗、數學推算等方式研究宇宙的規律，牛頓這種研究手法不僅使他自己得出了牛頓定律，還啟發了人類的科學研究方式，科學不再是僅僅以思辯為主要方式，而是重視實驗和證據，發展為一個自洽的體系。

牛頓在引力和光的本質方面擁有一定的貢獻，但是限於時代觀測手段的限制，牛頓定律也有應用範圍的限制，比如牛頓定律就無法解釋微觀層面的運動。

愛因斯坦是牛頓之後另一個承前啟後的人，從更本質的層面解釋了宇宙的執行，不過在起初的時候，他的理論也存在缺陷，比如宇宙常數，後來由於哈勃觀測到宇宙中星系、恆星的紅移現象，使得愛因斯坦對宇宙常數這部分做出了修正，使得整個相對論的體系更加符合觀測結果，也更能解釋宇宙的執行。

比如光的本質，牛頓時代光的粒子說和波動說爭論不休，牛頓可能處於報復的目的，對萊布尼茨等人的研究結論，根據自己的實驗觀測一一駁斥，到了愛因斯坦時代，愛因斯坦的廣義相對論提出了光電效應的光量子解釋，誰說光不能同時有波動和粒子的特性？人們開始意識到光波同時具有波和粒子的雙重性質。這被後來德羅布意等人的實驗所證實。

科學的發展是人類對宇宙執行規律本質的認識，只有先認識人類才有可能將規律用於生產實際，從這一點上說特斯拉成就遜色很多，因為他在理論上幾乎沒有任何貢獻，他的成果都是建立在前人研究的基礎上，將理論科學家詮釋的宇宙原理應用於生活實際。

換句話說，即便沒有特斯拉，由於人類對宇宙執行規律的認識，早晚會出現別斯拉、殊斯拉，特斯拉的聰明才智不過是將各種電磁學原理的應用稍微提前了一些而已。

我認為很多發明家貢獻都不小，有些是現實，有些是妄想，特斯拉就是神一樣的妄想，雖然現在實現了，對於當時你想都不敢想。還有一些數學家，物理學家，化學家，都是一樣的，每個人貢獻都是很大，比如賓士發明了汽車，出行方便了，我也不知道誰發明了輪船，貿易方便了，其實都一樣。有些學家只有一些理論，沒意義，沒實質性的東西，假如我說太陽是四邊形，就算以後太陽真是四邊形，又有啥用，對我們文明進步有啥用。