不管是尤先科，季莫申科還是波羅申科都不是烏克蘭最好的選擇，他們雖然長著不同的身體，有著不同的政黨。

但他們在政治上都是一脈相承的西方派，實行的是炒剩飯一樣的國內外政策，是一丘之貉。（季莫申科）

當年為了打倒列昂尼德.庫奇馬總統和他的繼承人亞努科維奇，尤先科和季莫申科結成聯盟。毀容，滿臉麻子的尤先科博取烏克蘭人的眼淚和同情心，而季莫申科則在前方大膽抨擊庫奇馬和亞努科維奇，最終獲得勝利。尤先科和季莫申科成為總統和總理，這就是烏克蘭的“橙色革命”。

而波羅申科則在那時投奔了尤先科。尤先科對季莫申科的施政理念，驕橫跋扈非常不滿，而菠蘿逐漸收到了青睞，最終季莫申科下臺。

亞努科維奇上臺後，尤先科作為前總統光榮退休，帶著美國妻子和這些人說再見。季莫申科因為是死敵，而且被髮掘出天然氣合同問題被抓進大牢，菠蘿則透過站隊正確繼續當部長。（尤先科）

2014年亞努科維奇垮臺逃亡俄羅斯，季莫申科終於出獄。她的理想就是當烏克蘭總統。而菠蘿捷足先登，兩人再度對戰。

事實上，尤先科不可能參加2019年的總統大選，他本人對此毫無興趣，而烏克蘭人也不想再看到這個“騙子”。波羅申科更糟，他上臺以來的糟糕狀況讓他在所有候選人中支援率墊底。而季莫申科則是支援率位居榜首的人。

如果不出意外，明年將是季莫申科贏得總統大選。（波羅申科）

這三個人實際上都無法改變烏克蘭積弱積貧，債臺高築的局面。烏克蘭在他們的領導下，正在一步步踏向深淵。

根據烏克蘭憲法規定，烏克蘭總統任期五年，可以連選連任一屆，所以只任一屆的前總統尤先科是有資格參加2019年3月31日的總統大選的。然而，有資格不等於就去參選，因為尤先科本人的政治聲望和政治資源早已經透支，在2010年的總統大選之中的首輪僅獲得5.45%的選票，慘遭淘汰，隨即便退出了政壇。其所在的政黨“我們的烏克蘭”現在已經成為連議會席位都沒有的不入流政黨。作為一個既過氣，又沒有政黨和支援率的政治人物，尤先科還是有這個自知之明，不會去參加總統大選，讓別人看自己的笑話。

（尤先科）

尤先科自己評價自己的人氣之所以的低迷的原因是因為他自己的原則。在他看來烏克蘭應該是一個歐洲民主國家，是一個自由的國家和自由的民族。然而實際情況就是烏克蘭人當時對於歐洲的價值觀念的並不甚瞭解，而且沒有什麼認同感。他們更加關注自己的生活的質量。從這可以看出尤先科是一個理想主義者，忽視了社會的現實。其之所以能夠在2004年大選中獲勝，依靠了很多意外因素，包括舞弊風波、他本人的中毒案等。然而其擔任總統的五年間，政治風波不斷，經濟政策失調，民怨四起，最終使得其未能連任。

（面部有中毒後的痕跡）

尤先科本身的能力毋庸置疑，曾經擔任過烏克蘭國家銀行的行長，並且還在1999年至2001年出任過烏克蘭總理，其失敗就在於其高估了烏克蘭的情況，如果其換成任意一個其他東歐而非烏克蘭，情況可能不至於。烏克蘭的並非西方發達經濟體，也不是完全市場經濟國家，經濟資源被公有和寡頭所壟斷，市場嚴重缺乏活力。加上政府部門內部腐敗和低效率，營商環境很差勁，想要進行大刀闊斧的進行改革阻力非常大。尤先科改了，在國內大力推進自由市場經濟改革，但是由於既得利益集團的阻撓，沒有繼續持續下去，造成了國內通貨膨脹，物價上漲，失業率增高，政府稅收降低，醫院學校等公共部門無法正常運轉。這是導致其下臺的直接原因。

（季莫申科與尤先科）

烏克蘭現在的政治經濟形勢可以說跟尤先科剛下臺的時候沒有太大的區別。波羅申科之所以沒有跟緊跟他的步伐進行系統政治經濟改革，主要是吸取了尤先科的教訓。但是當前的社會輿情方面與尤先科在任時有了很大的區別，尤其是在歐洲的認同，以及與俄羅斯的關係方面。當前將近70%的烏克蘭人認為自己應該融入到歐洲，並且加入歐盟。在政治軍事方面，應該與北約展開合作，最終加入北約。這可以說很符合尤先科的理想和願景，不過這個旗他是沒有辦法繼續抗了。尤先科可能會被任命為明斯克協議談判大使，為了烏克蘭的國家利益，其必須平衡各方的立場，並且與俄羅斯進行溝通，爭取能夠解決烏東問題，所以最近時間其頻頻表態，希望烏克蘭政府能夠重視俄烏關係的發展。

（尤先科與普京）

尤先科是一個西方民族主義者和烏克蘭民族主義者的混合體，在烏克蘭民族主義意識覺醒了，其反俄、親西方立場是基於烏克蘭政治、經濟、發展的未來的考慮。然而其自身的理念過於超前，並不符合當前烏克蘭政治經濟社會的實際。

類似問題我回答過。首先這三個人我簡稱為烏克蘭三個科，這三人是烏政壇的老政客老油條了。政治家都只愛權力，只關心贏得選舉，尤其是烏克蘭的政治家，否則烏克蘭不會落到今天這步境地。

烏克蘭恐怕是近20年最失敗的國家之一吧，一手好牌，卻打成這樣，全拜烏克蘭政治家所賜。蘇聯解體時，留給烏克蘭的家底，連五常都害怕，甚至說，比中國還強。當然，經濟一團糟。在西方的忽悠與壓力下，該拆的拆，該賣的賣，該送的送，人才也跑光了，迅速邁向不入流。然後，又政變趕走親俄的總統，宣佈全面倒向西方，並驅逐俄羅斯艦隊。然後，克里米亞沒了，就成現在這樣了。

這三科誰上臺，都改變不了什麼，西方不會為烏克蘭與俄羅斯玩命。例如，假設古巴宣佈進攻美國，指望俄羅斯幫它，你覺得現實嗎？是找死吧。無論誰上臺，壓根不會想做什麼，無論親俄還是親西方的領導人都腐敗，他們只要權力和政權，僅此而已。我懷疑未來20年烏克蘭會再解體，除非一名英明偉大的戰略人物出現。烏克蘭本來優勢非常大，俄羅斯與西方都要拉籠它，只要不與任何一方翻臉，就好處多多，可惜它選擇與俄羅斯翻臉了。烏克蘭本應將近歐親美友俄聯中奉為國策，進行內政和經濟改革，就可以了。

總結：這三個科誰上臺都一樣，假設反俄能贏得選舉，那就幹，至於後果，反正是烏克蘭承擔，自己是總統就可以了。假設選輸了呢？額，沒關係，反當局就可以了，四處講講應與俄羅斯友好相處，顯示自己的大局觀拉籠人心，爭取下次東山再起就行了。