這種可能性幾乎為零，因為土耳其和敘利亞本來就是對頭敵對關係，邊境也有爭議，互相巴不得吞掉對方，所以不可能攜手

對於敘利亞及土爾其來說，庫爾德問題始終兩國最主要潛在威脅，如果有必要的話，敘利亞與土爾其自然會聯合起來共同對付庫爾德武裝！

庫爾德人主要生活在土耳其、伊朗、伊拉克與敘利亞四國，其中以土耳其人口最多。由於庫爾德人沒有自己的主體民族國家，獨立建國就成了庫爾德民族的共同追求。但是，因庫爾德人的派別較多，他們追求的獨立建國方向並不一致。所以嚴格來說，土耳其與敘利亞面臨的並不是共同威脅，而是各自國家內部的庫爾德武裝的威脅。

土耳其派兵進入敘利亞，表面理由是打擊庫爾德人武裝，防止敘利亞庫爾德人武裝與其國內的庫爾德人建立聯絡，進而引發國內庫爾德人的獨立傾向。但是，土耳其進入敘利亞也想保護自己支援的反政府裝，防止其被俄敘聯軍徹底消滅。

從以上兩個方面來看，土耳其與巴沙爾政府是不可能攜手的。一方面土耳其並不喜歡巴沙爾，它一直尋求在敘利亞建立一個親土政權，土耳其甚至還有佔有敘北方領土的野心。再者，土耳其畢競還是北約成員，而美國是一直在策劃推翻巴沙爾政權的；另一方面，目前巴沙爾已經表達過對土耳其進入其國土作戰的不滿，只是他目前沒有實力驅趕罷了。當一切太平之後，敘利亞一定不會甘心讓土耳其永久在其國土上駐軍的。

美國介入敘利亞戰爭，屯兵敘利亞庫爾德地區，名義上保護與協助庫區反恐，抵禦iS組織，實質上，有意扶持庫爾德人立國，在中東再造第二個美弟以色列！如此目標，殃及敘伊土及伊朗四國的版圖，壞了四國不說，還力挺了以色列，當然，落點還是為了利！大家知道，庫區石油豐富，例如伊拉克的石油主要在庫區，所以，憲法規定總統由庫爾德人擔任，遜尼派與什葉派不行，只能擔任總理議長一職，倘若，薩達姆轉世，也沒份再幹總統一職了呀。綜此，看清了美帝意圖，土埃安與阿薩德，應該知道怎麼做了嗎？

土耳其與敘利亞是一對老冤家，邊界爭端與庫族武裝，始終是橫亙在兩國之間的山嶺。敘利亞內戰爆發之前是這樣，內戰8年也是這樣，內戰之後會濤聲依舊。

為什麼老革命會遇到新問題？因為庫爾德人想獨立建國的夢想是任誰也無法打碎的。一百年，兩百年，人事有更迭，歷史有迴轉。正如敘利亞不可能永遠是阿薩德-巴沙爾的天下一樣，土耳其也不可能永遠是埃爾多安時代。變了的是執政的張三李四，不變的是庫爾德人的夢想。這8年間，敘利亞與土耳其之所以相互勾結共同對付敘國內的庫族武裝，是因為有共同需求：對敘利亞來說，庫爾德武裝是美沙支援的反政府武裝要鬧獨立，必須消滅；對土耳其來說，敘國內的庫族武裝是潛在的有連鎖諾骨牌效應的源頭，必須從嚴加防範。土耳其出兵敘利亞，並不是幫助巴沙爾政府，而是拯救自已。所以，這種狼狽為奸心照不宣的關係是暫時的也是異常脆弱的。一旦敘利亞政府收復全部失地，土耳其必將撤軍——俄羅斯與伊朗會逼著土耳其撤軍。然後呢？又回到了原點，天下3000萬庫爾德人不論是在土耳其的、敘利亞的、伊拉克的、伊朗境內的還是一家人，仍然初衷不改夢想建國。

既然庫爾德人的“建國夢”同時威脅土、敘、兩伊四國，那為何這四國不團結起來滅了庫爾德人呢？或者反過來問，庫爾德人既然是四國的“噩夢”，那他們能夠攜起手來嗎？不能。是各懷鬼胎的一盤散沙，其主因有兩個：

一是這其間夾雜了大複雜的宗教的、歷史的等等諸多因素。比如土耳其是遜尼派執政，而敘利亞正什葉派當權，伊朗又是敘的鐵桿盟友，伊拉克又是遜尼派居多。在敘利亞與土耳其的邊界糾紛沒有解決之前，歷史宿怨太深，兩國攜手的可能性很小，只有利用各自的庫族給對方灌水的戲碼；二是美國與沙特的暗中支援使庫族問題國際化。從敘利亞內戰的實際看，美、沙支援的敘利亞國內的庫爾德人鬧得很厲害，差點建立了民主聯軍政府。美國及其馬前卒沙特就是利用庫爾德人用庫族武裝為籌碼來控制、搗亂土耳其等四個國家，讓他們不得安寧，總是製造麻煩，總是讓庫族人口最多的土耳其神經高洪敏感緊張，然後美國坐收魚翁之利，沙特當然穩坐中東的老大。所以美沙是不會眼睜睜讓土、敘攜手對付庫爾德人的。