影響還是很大的。

英國只是建議運營商不要用中興的裝置，這屬於市場上的圍堵，對中興的影響不算太大，況且，在市場經濟條件下，英國運營商們聽不聽英國政府的，還另說。

主要的威脅來自美國。三成零部件的比例雖然不算大，關鍵在於：中低檔的零部件，中興可以自產或者國內採購，而來自美國的零部件都是高技術含量的，主要的是晶片。短期內，國內還沒有替代品。美國不是從市場上，而是從生產環節上，對中興進行技術封殺，這是致命的。當然，美國的高階晶片，最大的市場也在中國，它不賣給中國，也會嚴重影響美國企業的利益。

華為走的路和中興通訊不同，它比較早就意識到不能完全依賴進口晶片，所以就開發出自己的海思系列晶片，這樣不僅能獲得較高的利潤，而且現在就能不受制於人。

美國對中興通訊進行技術封殺，不僅是看準了中興通訊依賴進口晶片這個致命的破綻，而且還劍指中國快速發展的5G通訊，怕中國的5G通訊走在美國的前頭。因為中興通訊是5G的領頭羊。

從這件事上，我們要吸取教訓，關鍵的高階技術不能依靠別人，一定要有憂患意識，走自主研發的道路。即使是開發的慢一點，遇到的困難多一點，也要未雨綢繆，逐漸積累，直到成功。中央早幾年就提出要自主創新，這是有前瞻性、針對性的。中國企業對此萬萬不可掉以輕心。

這是美國的精準打擊，未來7年中興將失去其在美國的所有供應商。我們知道，計算機、通訊這些核心晶片技術都掌握在美國手裡，中興對其有嚴重依賴。在這種情況下，美國突然如此制裁中興，對中興來說無疑是一記重磅之擊。美國這麼做，根本目的是要打擊中國的高科技企業，要砸碎中國的“中國製造2025”計劃。所以30%的核心晶片，等同於對中信的一劍封喉！這是我們的軟肋，師夷長技以制夷。要想在這方面不受制於人，非一朝一夕之功，我們還有很長的路要走。高科技晶片肯定難不倒聰明的中國科研團隊。但遠水解不了近渴，當務之急中信怎麼辦？

技術的競爭，或者說專利的儲備評估，從來都不是數量而是質量。

這裡我們用一個例子來說明。

在行動通訊領域，有一個3GPP無線技術標準，這是關於新一代通訊技術的重要基礎，其中有一些專利叫做“標準必要專利”（StandardEssentialPatents，簡稱SEPs）。根據CyberCreativeInstituteCompany在ETSI中篩選的各家廠商有關3GPP標準的LTE專利的必要性調查，高通公司佔據了第一的位置。但是這個第一名所佔比例是多少呢，答案是10.5%。

但是大家不要小瞧這10.5%，這是無法繞過的10.5%，也就是說，只要你從事它涉及的市場開發，就需要這10.5%的配合。當然，人家這10%，也是無數工程師嘔心瀝血的結果。不能只想著別人收專利費眼紅，踏實研發，在技術上迎頭趕上才是正道。

具體到中興的案例。雖然零配件只佔30%，有說法甚至不到30%。但是其中都是關鍵基礎零部件，尤其是在晶片領域，屬於不可或缺的。沒有這個配件，這個產品就無從生產。

這個制裁的效力自然可想而知了。