普京認為庫族武裝是恐怖分子？這個問題我來回答！

在普京眼裡，庫爾德武裝本身就是恐怖分子，因為普京一直在支援敘利亞政府軍，而庫爾德武裝的背後是美華人，所以雙方是競爭關係。

當然普京不光認為敘利亞的庫爾德人是恐怖分子，在他眼裡，中東地區的庫爾德人都是恐怖分子，畢竟這些人庫族人，是親美勢力，他們一直在試圖建立自己的國家。

但是這些人如果建立了自己的國家，第一個傷害的就是俄羅斯在這裡的利益，畢竟美華人在中東已經扶持了一個以色列，如果在扶持一個庫爾德人的國家出來，這兩個國家便會聯合在一起，到那個時候，中東真成為美國的地盤了。

當然猶太人的以色列就是前車之鑑，美華人頂著各種壓力，完全不顧阿拉伯國家的呼籲，強行讓猶太人建立以色列，並且幫助以色列立國，產生了一箇中東小霸王。所以不光俄羅斯會限制庫爾德武裝，就連中東的其他國家，都不會讓庫爾德人建國。

值得一提的是，美華人扶持了庫爾德人這麼多年，庫爾德武裝還是沒有奪去敘利亞政權，同樣俄羅斯扶持的敘利亞政府軍，也沒能消滅庫爾德武裝。所以現在的庫族人，他們在美華人的眼裡價值並不是很大，因為他們沒有猶太人厲害，花費了美國大量美金，取得的收穫卻一般。

不過這幾天土耳其入侵敘利亞，試圖消滅庫爾德武裝，美華人反而急了，不過比美國更著急的還有一個國家，這便是以色列的猶太人。因為他們認為庫爾德崛起，是會和自己一樣去抗衡阿拉伯人的，畢竟這兩個民族同病相憐，以前都沒有自己的國家。

反正現在的中東問題，十有八九背後都是大國的博弈，導火線雖然是宗教衝突和種族不合，但要是沒有像美國、俄羅斯這樣的大國在後面支援，中東地區早就走向和平了。

在敘利亞，對所謂的恐怖分子，不同立場的人有不同的看法，可以輕易拿來作為對付反對派的武器。

1）比如針對基地組織、IS等，全世界都認為他們是恐怖分子，美國俄羅斯敘利亞伊朗以色列等，在這個問題上都沒什麼基本分歧。

2）比如針對襲擊土耳其的庫爾德工人黨武裝，當然土耳其認為他們是恐怖分子，甚至美國和歐盟在十幾年前都將他們列為恐怖主義的名單當中。但俄羅斯並未稱其恐怖組織，只是支援土耳其反對他們的分裂活動。

3）比如針對敘利亞遜尼派反政府武裝，俄羅斯敘利亞和伊朗認為他們是恐怖分子，所以每次俄羅斯說幫助巴沙爾反恐，其實主要指的是這幫人。而土耳其美國和歐洲並不認為他們是恐怖分子，只認為他們是80%敘利亞人口的反政府力量。

之所以有不同的看法，這和不同國家利益不同有關。

比如美國和歐盟是土耳其的北約盟國，當然要對土耳其境內的分裂主義勢力進行打擊支援。所以庫爾德工人黨就成了美歐嚴重的恐怖主義，以此來支援土耳其。

庫爾德工人黨成立於1979年，試圖用暴力手段在土耳其、伊拉克、伊朗和敘利亞交界處的庫爾德人聚居區建立獨立國家，這也是土耳其最大的分裂主義勢力，也是土耳其最大的困擾。

所以這次土耳其出兵敘利亞庫爾德區就是為了防止庫爾德工人黨和敘利亞境內的庫爾德人勾結，最終讓土耳其遭到裡外夾擊。事實上類似的情況出現過——

庫爾德工人黨在土耳其國內被清剿後就越境跑到了敘利亞，盤踞在敘利亞庫爾德區休養生息，之後還會潛入到土耳其實施暴力行為。

這和普京與埃爾多安之前合作的態度是相符的，普京沒有對土耳其大規模打擊敘利亞庫爾德人而強烈譴責，只是擔憂這種行為的後果，告訴埃爾多安不要損害敘利亞主權，但卻表達了理解土耳其的做法。

其實普京就是給埃爾多安10萬大軍進入敘利亞庫爾德區開了綠燈。

普京當然不認為所有庫爾德人都是恐怖分子，但敘利亞庫爾德人和土耳其境內的分裂勢力有染是一定的，他認為這部分人就是土耳其可以用武力解決問題的那部分人。

而且敘利亞境內庫爾德人實力削弱，對俄羅斯和巴沙爾政府軍未來控制當地，顯然也是有好處的。

普京算是利用美國的政策失誤，來上演借刀殺人，也可以坐山觀虎鬥。

因此他當然就不公開譴責土耳其的軍事行動了。

個人認為這個問題不能簡單的從我們華人對恐怖分子的理解來分析，而是要結合中東地區的特殊政治環境來解讀。

作為世界上政治形勢最為複雜、衝突最為頻繁的地區，中東的恐怖分子我認為分為兩類，一種是實行了911等計劃的基地、濫殺無辜、在統治區實行完全無人道可言極端宗教統治的伊斯蘭國等，這些應該屬於全世界所有文明國家民眾都毫無異議的恐怖組織，其成員自然是實打實的恐怖分子。

另一種在我看來則是“屁股決定腦袋”型的“恐怖組織”。由於受民族、宗教、歷史、大國博弈等多種因素的影響，在中東地區有很多擁有自身武裝的民族或者地區組織，庫爾德武裝就是其中之一。事實上他們和與之其所對立的現政權並無實質上的不同（換言之，如果他們建立起國家政權，可能有具體執政策略上的差別，但在本質上並無不同）。但是在對立政權以及利益相關的大國眼中，他們就可以有多重身份了。

在曾經的美國眼中，在敘利亞、土耳其、伊朗、伊拉克等國家都存在的庫爾德人，他們是為爭取民族自由、獨立發展的積極力量，因此在資金、武器裝備、國際輿論等方面都給予了很多的支援。比如與庫爾德武裝一起打擊伊斯蘭國，在庫爾德武裝所在的地區駐軍提供事實上的庇護等，以期能夠在中東扶持起第二個以色列，進一步掌控中東局勢。

但在俄羅斯眼中，與敘利亞政府軍作對的庫爾德武裝顯然屬於自己的對立面，為了進一步強化敘利亞政府軍打擊庫爾德武裝的合法性和爭取國際支援，給庫爾德武裝加上一個恐怖組織的標籤無疑是一個簡單便捷且效果不錯的選擇。

因此，對於中東地區被貼上恐怖分子標籤的組織不能簡單下結論，既要聽其言，更要觀其行。像俄羅斯對庫爾德的這種定義也不會是一成不變的，隨著形勢的轉變，可能在不久之後庫爾德武裝又不會再是恐怖分子了。