習主席的建立世界命運共同體的理念，我以為己講清了這個問題。不菅強國弱國先進落後，各國按照本華人民的實際需要選擇自己的發展方向和道路，國與國之間的經驗只是一種借鑑，不能把自己的意志去強加給別的國家。如果以為自己先進強大，可以欺負甚至消滅別的小國，那是帝國主義強盜行徑，多行不義必招眾怒，最後招耒自身的災禍。

三體中關於黑暗森林的體系是否適用於地球國家之間，我是這麼理解題主的問題的。

小說中的黑暗森林法則內容在此不作多說，我們不妨分析一下推到這個法則的幾個前提，“生存是文明的第一需要”，“文明發展對物質資源的需求的增長與資源總量有限的矛盾”，這兩個對各國之間是適用的，“技術爆炸”和“懷疑鏈”是不適用的。什麼是技術爆炸，能夠稱之為技術爆炸說明技術瞬間取得了絕對的領先，目前看地球各國之間並非如此；“懷疑鏈”這也是不適用於各國之間的，各國彼此之間的善意與非善意大家基本是心知肚明的，不會造成資訊的絕對隔離。

各國之間的差異是保證人類延續的關鍵，多樣性是保證延續的很重要的支撐。多樣效能給我們帶來什麼？一是能夠降低發展的代價，如一個國家選擇了一條發展道路，別的國家在再次選擇此道路時能夠避免很多的嘗試，“拿來用之”，這就減少了很多試錯的成本；二是降低了一次錯誤決策帶來的巨大災難，如果只有一個國家，那麼這個國家一次的巨大錯誤有可能導致這個國家的滅亡，但多國家體制之下，就能避免整個族群不幸的下場；三是不同國家體制差異相互的碰撞會帶來更多的文明的成果，這些成果包括制度、技術、組織等各個方面。

國家與國家的戰爭是講究經濟性的。在宇宙尺度上，因為兩個文明技術水平的巨大差距，所造成的是滅掉另一個文明可能是極低成本的。但在地球上，這種經濟性是不存在的，所謂“大炮一響黃金萬兩”，就是當今的美國進行一場中等規模的區域性戰爭都是有難度的。貿然進行戰爭的結果很可能是自己先行垮掉。戰爭成本的相對性，在地球上各國現有的技術差距下，戰爭成本具有很大的相對性，高技術一方的成本是很大的，處於低技術一方的成本是相對較低的，這就很可能使得戰爭進入拉鋸的階段，進入此階段後各種不確定因素將會變得很多，處於被侵略的國家面臨生存挑戰的壓力下，社會生產效率將會極大提升和轉向。

最關鍵的一點是宇宙尺度下，對另一個文明的屠殺可以做到不暴漏自己，在地球上則完全做不到，在技術非絕對差距下，主動挑起戰爭的一方面臨著被第三者挑起戰爭的危險。即宇宙尺度下黑森林法則是“雙方博弈”，而地球上是“多方博弈”，如同三體問題，一旦多餘2個，系統的複雜性將呈現級數級別的增長，目前的地球是一超多極，複雜性遠超三體問題。

綜上，多樣性是有利的，在地球上各國面臨是“多方博弈”，技術差距的非絕對性造成戰爭的不經濟，幾個方面的因素，題主的問題已經很明確了。