因為光緒無子，當時按照清廷的繼位順序，溥儀是最佳人員，慈禧讓溥儀當皇帝到其實真正掌權的是他爹攝政王載灃和隆裕太后。

慈禧太后葉赫那拉氏扶年幼的溥儀登基，首先就是因為光緒帝載湉絕嗣斷後，沒有人繼承皇位；然而當時的溥儀只不過是個小娃娃，為什麼不選個成年人來撐起風雨飄搖的清朝呢？

當時的慈禧太后已經時日無多，做出這種選擇，有這麼幾個原因：

就好像當年慈禧太后選中載湉繼承皇位一樣，皇帝絕嗣如果需要選擇旁支入繼，肯定要選擇最親近的。溥儀的生母瓜爾佳氏乃是榮祿的女兒，而榮祿是慈禧太后的心腹寵臣，瓜爾佳氏得到慈禧太后的特別疼愛從小養育在身邊。同時，溥儀的父親醇親王載灃，雖然是個庶出，但其嫡母也就是光緒帝載湉生母是慈禧太后的親妹妹。

清朝到咸豐朝時期，嫡脈大量減少，所以當時能夠繼承皇位的旁支也沒那麼多，論資排輩的話，只有載、溥兩輩，其他就都是遠支了。

咸豐帝風流成性，慈禧太后好歹還為其生了個兒子，不過到了同治帝時代，就絕嗣沒有了香火。無奈之下慈禧太后選了載湉入嗣，也安排光緒帝以後的孩子繼承同治帝香火，結果光緒帝也斷了子嗣。

慈禧太后選中溥儀而不是直接讓載灃登基，也是希望溥儀繼承同治、光緒兩代皇帝的香火。

溥儀登基後，由載灃做攝政王，與慈禧太后的親侄女也就是光緒皇后，後來的隆裕太后共同執掌朝政。

我是大話君，我來答。

慈禧並不是將晚清的龐大帝國交給年幼的溥儀，而是交給溥儀的父親（光緒的弟弟）輔佐其管理國家，也就是溥儀是他父親傀儡，實權都是由他父親掌管。

清朝從康熙以來子嗣十分旺盛到直到咸豐帝開始只有兩兒（其中一子早夭）一女，可以說子嗣凋零（其中原因筆者不詳細說明）。直到同治帝六歲登基十九歲駕崩前後十三年無任何子嗣，慈禧無奈只能從同治的兄弟手中尋找能夠掌控的繼承者，於是力排眾議選擇了由自己親妹妹和咸豐帝弟弟愛新覺羅·奕譞所生愛新覺羅·載湉（也就是後來的光緒帝）過繼給咸豐帝，從而成為新一代的儲君。

年僅五歲的光緒帝當起了慈禧和慈安（隨後去世，大權全部落入慈禧一人手中）的傀儡，直到光緒長大不甘成為傀儡，一次次想讓慈禧放權，但都被慈禧拒絕了。直到甲午戰敗，光緒主張變法圖強，但這些變法嚴重影響到以慈禧為首的頑固派的反對。“母子”關係破裂，變法失敗，光緒被囚禁瀛臺，那時慈禧就想另立皇帝，但遭到國內外的強烈反對，因此廢舊帝立新帝計劃泡湯，隨後自己染病，身體日漸虛弱。慈禧擔心光緒帝重獲地位後會迫害自己家族後代的地位，於是派人下毒暗害光緒帝（已被後世證明光緒死於中毒）。

一、慈禧的親兒子同治帝並無子嗣，因此用這個年幼的溥儀過繼給先帝同治，因此就是同治家的後代，自己也就是同治的奶奶了。

二、將帝位交於年幼的溥儀，實則是讓他父親管理國家，他父親是光緒帝的弟弟，同時她母親也是慈禧寵臣榮祿的女兒，因此將皇位交給慈禧最信任的人手上。

三、慈禧釋出這些時是已經快要去世的遺言，之前想立“大阿哥”為帝，但“大阿哥”勾結義和團，使得八國聯軍入侵北京，慈禧一氣之下將其廢除。之後再無合適人選，就選到了年幼的溥儀。

這個問題本身還是有些瑕疵的。首先，光緒帝無後（暫且不討論清朝皇室後期為何大多無後），溥儀只是按照慈禧的意願繼承了帝位。光緒帝的前任是同治帝，同治帝無後。而慈禧是同治帝的妻子，經過宮廷政變慈禧已經有了實權，慈禧又是光緒帝的姨母，在那個防著漢人反滿要求血統純正的年代，光緒帝披著祥光寶衣華麗的登上了那個三尺高臺。而溥儀的父親又恰好是光緒帝的親弟弟載灃，所以溥儀是一枚“紅種子”（自己人），因而登基；再說，我認為慈禧將清朝交給了慶親王亦劻，載灃為副。老醇親王亦譞（光緒帝和載灃生父）退居二線以後，慶親王亦劻登上清末宮廷政壇（直至袁世凱登上近代歷史舞臺）。亦劻愛財但不貪權，在慈禧眼中只要不想著分權的皇室成員都是忠臣（用現在的話說就是錢能解決的問題都不是問題），況且亦劻是《辛丑條約》談判桌上的一把手（外華人只認李鴻章）。