-
1 # 梅絲露
-
2 # 隨雨飄渺
我認為難民問題無法避免了,歐洲人是單一民族為主的國家,難民潮是把歐洲當做福利天堂,而剛開始歐洲把難民當作廉價勞動力,可是遇上歐洲債務危機,經濟大蕭條下,公司倒閉增多,就業壓力增大,難民潮的湧入,這不是正規移民,這是集體偷渡,義大利難民達50萬之多,每天的救助金該多少,這筆錢不少,壓得歐洲各國政府部門增大開支。
反過來難民潮來了,加重了失業率,拉低了當地用工薪資,面對難民潮還在不斷偷渡中,混亂不堪的治安會加重。難民的偷搶與強姦,加重了義大利等多國民眾的憤怒,當憤怒的力量達到上升為民意,因為民主制度,大家會投票給幫大家徹底解決難民問題的政黨。淘汰那些願意去接受難民的政黨。
自然洗擇開始,右翼分子組建的政府,會下猛藥驅逐難民,鞏固自己的政黨利益。以後大家會看到難民因無法忍受非人待遇,而逃跑回去的。
難民也是自己的國家不管,而想淘金,入鄉不隨俗,也不遵守紀律,自律性太差,最終幻想掘金夢,別人對待自己不公平,文化宗教信仰不同,觀念不一樣,無法避免不認同感,民粹政黨一但上臺,強硬排外手段兇狠,藥下重了,難民會因此無法在這裡生存下去。
-
3 # 希爾維
此次義大利拒絕難民救援船登陸,是新政府執政後首次用行動向難民說不,在國內是兌現競選承諾,不接受難民,捍衛義大利利益之舉,在國外也是在對歐盟展示其拒絕難民的強硬立場。在義大利連續兩人拒絕救援船登陸後,西班牙政府無奈選擇了接受這批難民,義大利內政部長為此高聲歡呼,視其為義大利拒絕難民的初步勝利。
義大利新政府是由民粹政黨五星運動和極右政黨北方聯盟共同組建,如果說執政兩黨在哪個問題上立場完全一致,那可以說就是對難民入境的強烈反對態度了。兩黨在競選中就高舉反難民旗幟,贏得大批選民支援,執政後也將積極兌現承諾,畢竟兩黨別的承諾,例如福利承諾,都很難兌現,在難民問題上保持強硬既沒有經濟成本又能維持民意支援。
義大利此次已經嚐到了甜頭,未來對待難民恐更為強硬,或將帶動波蘭等國集體“反叛”,未來歐盟難民政策恐更難推進。
-
4 # 微言穎義
圍繞是否接納難民船上的難民,歐洲各國爭吵地不可開交,並進而捲入一場有關移民政策的互罵論戰。 義大利斷然拒絕難民船“阿奎裡厄斯”號停靠義大利港口,稱“一個難民也沒有收”的地中海島國馬耳他應當接盤。馬耳他則說這跟我有什麼關係。
法國總統馬克龍公開譴責義大利政府“厚顏無恥、不負責任”。這樣的言辭當然惹惱了義大利,尤其是義大利的內政部長、反難民的歐洲典型人物薩爾維尼,他要求法國道歉。義大利的輿論也稱法國“偽善”。 圍繞難民問題的立場,已經撕裂了歐洲。
2014年之後,將近180萬難民進入歐洲。各國國家立場截然不同。這次也難怪義大利受不了了,據義大利自己的資料稱已經接納了70多萬難民。所以,不堪重負的義大利和希臘一直覺得無法再這樣下去了。德國則是內部各大政黨嚴重分歧。此外東歐的一些國家自身經濟就不很發達,反對強制性的難民分派計劃。 德國總理默克爾呼籲歐洲要共同行動。但目前來看,恐怕共同行動的將會更多的是反難民的共同行動了。
-
5 # 呆梨的幸福生活
來義大利這幾年也正好趕上了難民潮,難民對義大利的影響,生活在這邊的華人和留學生其實都能感受到,今天我就用民眾的角度談談對此事的看法。
在難民潮一開始,大部分義大利民眾對難民還是抱著同情加懷疑的態度,同情他們遭遇,但對他們的到來是否會對自己生活產生影響,心裡是不確定的。不過這時候,在義大利前總理倫齊的領導下,整個義大利媒體都是在宣傳難民如何可憐,以及難民來之後有什麼什麼好處,所以義大利民眾對於政府接納難民整體是保持開放態度的。
不過事情很快就發生了變化,而造成變化的原因就是難民數量太多了,多到嚴重超出了義大利能夠接納的範圍。難民一多,對難民的管理也自然就跟不上,很多難民也不安於難民營的環境,他們在義大利到處惹是生非,時不時還會爆出一些惡性事件。雖說難民中違法亂紀的只是極一小部分,但因為難民數量龐大,這極小一部分也足以對義大利整體治安產生嚴重的影響。也就是這時候,義大利民眾開始認識到,難民並不像政府宣傳的那樣會在義大利安安分分的生活,他們的到來更像是一個“災難”:除了需要政府補助,浪費納稅人的錢,還給自己的安全產生了嚴重影響。
隨後歐洲各國又開始接連發生恐怖襲擊,許多恐怖分子喬裝成難民來到歐洲伺機而動。義大利雖然未遭遇襲擊,但民眾早已成為驚弓之鳥,再加上義大利持續的經濟危機造成的失業率居高不下,在本國很多民眾生活問題都難以解決的情況下,政府卻把錢撥給了難民,這一系列事情讓義大利民眾對難民失去了最後一點耐心,也對多年來毫無作為的義大利民主黨失望透頂。
這時候,義大利五星運動黨和聯盟黨開始順應民意提出反難民口號,同時宣佈要進行改革,帶領義大利走出經濟泥潭,並最終成功贏得了大選。
所以新政府強硬拒絕難民,也相當於兌現競選時對選民的承諾,是義大利民眾的共同呼聲。在自身利益受到損害的時候,也就沒有什麼“善行”可言了。
繼6月10日拒絕一艘難民救援船靠岸後,義大利新政府6月11日仍拒絕這艘難民救援船登陸。據義大利媒體報道,這艘救援船載有629名難民,6月10日被義大利內政部拒絕進入意南部所有港口。在海上停留36小時後,西班牙出於對船上人員安全的考慮,同意該船在其東部港口巴倫西亞暫時停靠。
五星運動和聯盟黨聯合執政的義大利新政府6月1日宣誓就職,兩黨均在難民問題上持強硬態度。他們曾表示停止接納外來移民和難民。據當地媒體報道,2014年以來已有超過60萬難民登陸義大利。2016年“巴爾幹通道”關閉後,非政府組織把在地中海中部海域搜救的海上難民帶到義大利港口登陸已成為預設的流程。
回覆列表
在傷害到自己的利益的時候,“偽善人”就會把假面具撕下來了。近年來在中東難民潮的衝擊下,很多西方國家已經完全不顧自己早年“行善”時期共同簽署的《聯合國難民公約》,強行把難民往國門外趕。最可怕的是,這種非人道的匪行,不單是幾個政客在推行,事實上是這些國家的民眾共同呼籲的結果。
最早撕下假面具的不是義大利,是南半球的澳洲。2001年澳洲正面臨大選,一艘挪威貨船在靠近澳洲的公海上搭救了433名阿富汗難民。當時正值澳洲大選,為了顯示執政黨“保衛國土”的肌肉,澳洲禁止該船進入澳洲水域,並引發了國際危機。當船長等待多日不能獲得進入澳洲的許可後,決定“違法”闖入澳洲。澳洲政府竟然派出全副武裝的特種兵部隊強行登陸貨船,威逼貨船離岸。
而這次義大利政府的行為如出一轍。唯一不同的是,澳洲執政黨是靠著對難民下黑手獲得連任;而這一次義大利的執政黨是保證會減少接受難民,因而獲得了選民支援上臺,隨後拿這艘難民船開刀,全然不顧船上有134名兒童,7名懷孕婦女,堅決不讓其靠岸。
在西班牙政府宣佈同意接收這批難民後,義大利的內政部長竟然發推文歡呼:“勝利了!”