這個仁者見仁 智者見智，各不一樣

我就這幾點：1、實現自我價值

2、讓家人生活更美好，

3、幫助想幫助的人

4，生活更加自由自在

不同年齡段創業動機不一樣，當你生活無憂無慮時候，只想做自己喜歡的事情。當你上有老下有小面臨重重壓力時，只想做一件穩定，能解決全家溫飽的事情。當你負債累累的時候，多想做一件一夜暴富的事情。就我現在來說，只想做投資少，可以賺錢的事情。

很多人的印象中，創業大概是這樣的。

1、自己先確定好準備做什麼專案和行業。

2、然後找個合夥的朋友就準備開張了。

3、接下來就是談賺錢了怎麼分。

比如這種：舟哥，我是寶媽一枚，我給寶寶買衣服的時候，發現童裝這塊利潤很大，所以我比較看好童裝店。我這裡是鄉鎮，發現很多閨蜜也有買不到合適衣服的經歷，準備跟一個朋友做這塊生意，你認為怎麼樣？

像這種之前沒創業經驗的人，想象和規劃都是美好的，等做起來才發現，這世界原來跟想象的完全不同啊。

這就是出發點的問題，關於創業的動機，我們可以分為兩種。

大多數時候，你的動機其實就已經決定了最後的成敗。

第一種：機會導向型

透過一些偶然的機會，稀裡糊塗的就衝進了創業的大潮。

有同學畢業後，留在了當地，父輩也是做生意的，所以有點人脈基礎。靠著這點資源，拿到了一些特權，每月有固定訂單送來。

在他們當地過得也還算滋潤，有了積蓄就慢慢拽起來了，認為自己很牛逼，一路都是靠能力撐過來的。

這樣混了幾年，遇到政策調整，開始反腐行動。有關係的抓的抓，換的換，這時候才知道花無百日紅，人無再少年啊。

這就是典型的例子，偶然的機會，在某些特定的時機，本來是利用職權賺的，卻認為是自己能力帶來的。

這些靠關係，運氣，偶然因素導致的暫時成功，我們都可以歸類為機會導向型。

為什麼說是暫時成功？

家人的關係，幫得了你一時，卻不可能一直讓你成功。而且官場很複雜，雖然現在看起來賺了錢，說不定哪天連本帶利都吐出去了。

還有的同學，靠著平臺紅利或者資訊差，以小博大賺了一筆，誤以為是自己多牛逼。

你憑以小搏大獲得了成功，其經驗你會收入錦囊，下次肯定還要使喚。但命運不能保證你次次成功，上次你投20萬搏200萬的生意，成功了。

下次，你會再用200萬搏2000萬！一旦失敗，損失會是當初的20萬嗎？只怕是200萬吧。最終結果就是梭哈後，一夜回到解放前！

我們厭惡投機，更推崇穩打穩紮，步步為營。

第二種：自我導向型

對於沒錢沒資源的我們，認清自己是很關鍵的一步。

靠機會導向雖然也能成功，但不具備複製性。再說了，別人能成功，背後的資源是我們不具備的，就算讓我們來做同樣的事，也不一定會做成。

有朋友說不想再打工了，老婆懷孕，老爸生病，想透過創業來賺錢，改變下目前的困境。雖然身邊朋友一直好言相勸，不要盲目決定，可他還是不死心。

他把計劃跟媳婦說了後，他媳婦還挺支援他。

不過我跟他聊完後，發現他還是太心急了，根本沒做好準備。

一個家庭承受風險的能力其實是很脆弱的，對於風險大的事，應該放到承受力最強的階段，而不是現在。

我對他說，如果你現在跑去創業，萬一，我說萬一失敗了呢？而且你做的事，也是你之前沒碰過的陌生領域，不說馬上失敗，就說早期不賺錢吧，你打算怎麼辦？

不但老婆孩子跟著受苦，老爸治病的錢也被你折騰完了。堅持吧，看不到賺錢的希望，放棄吧，又不甘心，何苦呢？

哪種算自我導向型呢？

就是客觀、理性的資料分析後，認為機會大於風險，自己也能接受失敗的結果。這時候，你就是一個成熟，合格的創業者了。

合格的表現是什麼？

先找到吃飯的人，再去做飯！

你去餐館吃飯，覺得老闆做的菜難吃，於是認為這是一個機會，如果自己來開家飯館，比他做得好吃，肯定賺錢。

像這樣的想法，就完全完全不合格。

不要總想著去跨行打劫，人家業內人士不是看不到你說的問題，也許是綜合衡量後的取捨結果。

要多從自己身邊，已有的資源出發去找機會。

比如，你大表哥開鞋廠的。你可以去生產價效比高的鞋帶供應給他，也可以去當個區域總代理。

你做保險銷售，新人來了都需要買統一的服裝，你看到公司流動性大，發現這個服裝生意比賣保險還賺錢。然後去把採購的同事搞定了，對接了一家做服裝的過來。

這樣的做法，最大的好處就是風險小，就算一次沒成功，反正投入不大，慢慢修煉好內功，積累夠了，成功自然水到渠成。

創業其實跟解答數學題一樣，知道理論後，還需要大量的刻意練習。

你練習得早，練習的次數多，就算笨一點，資源差一點，也能靠一次次的經驗積累，獲得最後的成功。