理財可不是致富的一條道路，相反裡面藏著各種未知的風險。稍不留意就會雞飛蛋打得不償失。理財的目地是不想讓自己的荷包過多的縮水，能起到保值的作用。

大家都知道只有勞動才能創造價值，創造財富。在中國財富又用人民幣的形式表現出來。隨著國際局勢的波動，人民幣又面臨升值或許貶值的風險。所以才透過合法合規的理財來平衡貶值帶來的損失。

理財的目的是為了讓自己的財富最大化，產生更大的價值更多的收益。大家平時所說的理財也就是銀行用客戶的錢去發掘最大的利益，客戶得到相應的報酬。

至於炒股屬於一種投資，投資的風險就更大了。十個人炒股才有一個人會賺錢，兩個人夠本，其他人賠錢。

至於前幾年流行的各種寶各種所等不合規借貸公司的所謂理財。事實上不是真正的理財只是一種詐騙而已。

現代社會理財方式越來越多，各類理財產品看的人眼花繚亂裡面深藏著各種套路和風險。如果夢想透過理財暴富幾乎都是不可能的事情。

理財的利息越高，風險越大。所以理財並不是致富的一條途徑。

理財能不能致富，先放一邊，這裡要先區分下理財和投資的差異。

投資，顧名思義是用現有資產去做商業等行為，以求更高的回報。

理財則是在保證現有生活水平的基礎上，用一部分長期不用的資產，做銀行存款、股票、基金、債券等的投資，透過時間的槓桿來撬動收益，為自己將來的生活做儲備。

這裡要注意一下，理財和投資是有本質差異的，但還有一個就是投機。這個就是利用規則漏洞等，所進行的投資，比如P2P等，風險相當的大。

對於新手來說，學習理財課是很好的投資，這可以讓自己對於金錢有一個更好的認識。俗話說：“你不理財，財不理你。”

在傳統觀念中，老一輩人的觀念就是放銀行。但是最悲催的卻是，放了N年的銀行，取出來卻什麼也不是。以前買個電視幾百元，放了銀行30年，菜場買塊肉。而犯人則是大名鼎鼎的通貨膨脹，早年銀行利率高，大家都把錢存銀行，那個年代沒有除此之外更好的方式。

然而銀行雖好，卻也有風險——倒閉（趨近於0，卻不是0）。除了中央銀行外，其他的銀行都是私有的，這和古代的錢莊一樣，一旦有人大量取現，就會導致銀行倒閉。然而，中央銀行雖然不對私人開放，卻是這些私有銀行的後臺，根據《存款保護制度》，央行要對50W內的存款做擔保，保證這些欠款的償還。這也是銀行神話的原因——安全無風險。

股票自1989年開始試點，成為了華人新的投資方式。它不同於傳統意義的商業，是資本的運作，對於投資人來說，沒有任何實體購入。對這個新興的事物，人們都是在試水。因為股市的特殊性，理性的投資人只是一小部分，遺憾的是大部分人並不瞭解它，也不理性。所以在慾望的洪水猛獸面前，死傷慘重。

1983年3月，成立國內最早的基金公司，開始了基金的運作。它與股票最大的不同就是，投資者僱傭專業的公司（基金經理）代為打理投資股票。比起不懂股票的人炒股，這個明顯風險要小得多，你看不懂沒關係，有人幫你看。

隨著資本市場的發展，基金又發展出了債券這個模式，收益性遠低於基金，風險波動也要小得多。收益和連年下跌的銀行相比，要高得多，雖然風險來說要高於銀行。對於害怕風險，卻又希望高收益的人群來說，是個福音。

再來回到開頭的問題，理財實際上是投資行為的一種，不同的是投入的資產量的不同，方式不同，承受的風險不同。不需要把大量的時間精力，用於去經營投資專案，只要花費最少的精力來產出。

我們再去看下國外的資本主義國家，在他們的歷史中，投資股票佔了很大的一部分，可以算是國民性運動了，最典型的人物就是股神巴菲特。

和一個封神的人物，普通人是沒法相提並論的。但是如果你什麼都不做，那是連一絲曙光都看不到的。

理財只是一個工具，至於怎麼用就看用的人了。不要被慾望所吞噬，理性的為自己佈局未來。雖然普通人看似毫無意義的理財，在透過時間這個槓桿的撬動後，未來是完全不一樣的。

我們插秧，收穫要等到秋天。心急的人只會燙死，只有耐得了寂寞，忍的了飢餓的人，才能最終收穫春天。

我覺得應該有理財的意識，但絕不能把它當作一條致富之路，有多大機會就有多大風險。這兩年股市機會頗多尤其基金收益不錯，開始有人大肆鼓吹理財，彷彿遍地是錢等著大家去撿，作為一個3年基金小白，感觸頗多。去年投入8萬本金，到今年1月份最高收益三萬二，貪心沒及時走，年後一路跌到只剩一萬收益，最近又回來些。行情好的時候的確是閉著眼睛買都能賺到錢，問題是有幾個人能管住自己的手賺一筆就走？沒有人能夠判斷哪裡是底哪裡是頂，所以心態很重要，不然很容易追漲殺跌，不但賺不到錢，本金也可能被折騰的所剩無幾。認同樓主的觀點，學習理財知識，合理規劃手裡的資金，拿出一部分資金來購買基金或股票，一方面算實戰學習，另一方面把它作為我們財富保值或者小幅增值的一種方式倒是可以。而且我個人覺得理財是一個長期細水長流的事情，萬不可幻想透過這個一夜暴富，還是踏踏實實做好本職工作，或者做一些其他兼職，開源節流，積累財富。