狗證就是證明狗身份的，有狗證的狗才算是狗主人的合法“財產”，如果狗狗主人沒有給狗上“戶口”，如果沒有狗證的狗被車輛撞了，從法律角度講，駕駛員是有權拒絕狗主人索要的賠償的。本身就是違法的，沒有狗證的狗自然也就不受法律保護,而作為駕駛員一方，上面說的有權拒絕賠償，不是說撞了就可以甩手就走人，畢竟任何寵物都是一個完整的生命，由於人造成動物受傷或者是死亡，都應該對其持尊重的態度。

如果狗主人在遛有狗證時給狗帶著鏈子並且牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。

如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要。

狗沒拴鏈子 車輛違章行駛都有責任，調解處理

當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。

要看在哪裡撞傷的，是否違反了交通規則，狗主人是否拴繩牽著它，如果一切都正規，屬於司機失誤撞傷狗狗，那司機就要賠償，如果在馬路上撞傷，這個責任的認定要靠警察來判定，如果在小區內，也需要報警請110來處理。