回覆列表
-
1 # 吳冰40716563
-
2 # 夢旖江南月
一是這裡有英國的私心，雖然一戰是英法俄協約國與德國奧匈帝國義大利還有奧斯曼等大戰，但英國的目的並不是完全摧毀歐洲大陸的協約國，而是平衡制約歐洲大陸，所以德國不能被過分削弱，以避免法國趁機坐大，威脅英國的利益，眼前德國的教訓是深刻的，所以英國不允許法國也效仿，盡力儲存德國，以在需要時防備法國，而奧匈帝國和奧斯曼土耳其就沒那麼重要了，留著這兩個禍害，遲早還會惹出事端，所以直接按民族劃分國家讓其各自獨立，就是最好的解決方案。
二是德國君主政府不是戰敗，而是被國內政變推翻的，跟俄國一樣，德國的實力在哪裡擺著，如果過分逼迫，可能適得其反，（後來法國的愚蠢做法為希特勒上臺創造了難得得機遇）況且德國基本是日耳曼人的天下，不存在按民族自決獨立的情形，只需要壓制他的軍事實力，加強防備即可，而奧匈帝國和土耳其國內革命高漲，民族主義興盛，只有民族自決才能徹底解決問題。
-
3 # 50304758693
隨著時代的進步，觀念更新，宗主國對於殖民地的統治，從以前簡單分割強佔奴役徵收，變成除了發展當地經濟為自己利用，更多在文化和政治上在管控他們！
都被肢解了，只不過奧匈帝國的割肉的比例過大，看上去更醒目罷了。
最簡單的解釋，
德國是單一民族國家。民族凝聚力強。且國力強（要知道一戰德國戰敗是非常可笑的，戰場都在國外，本土沒有被入侵）
奧匈帝國，是多民族國家，民族矛盾本來就大，即使沒有一戰，國家也會分裂。