首先說一下答案是不可以。

美國實行的是聯邦制，各個州的權力都非常大，根據美國憲法第十修正案：“憲法未授予聯邦、也未禁止各州行使的權力，保留給各州或各州的人民來行使”。也就是說，除了憲法規定的禁止各州行使的權力以外，一切都歸州政府和州人民管理，這就是我們常說的“法無禁止皆可為”。

這些被禁止的權力是外交權、發行貨幣權、關稅權和建立軍隊權。

▲美國各州地圖▲

但這是否意味著，美國各州可以行使脫離美國聯邦的權利呢？

對此，美國憲法中沒有寫可以脫離，但同時也沒有寫禁止脫離。難道這是美國憲法的bug嗎？不是的，以美國建國國父們強大的腦洞，不至於沒考慮到這個問題，在美國的《獨立宣言》中寫到，各州“永久地”加入聯邦。但是根據《獨立宣言》制定的美國憲法裡面，卻沒有了這三個字，這三個字被人刪掉了。為什麼刪掉，我們不得而知。但就因為少了這三個字，為美國的唯一的一次分裂戰爭——南北戰爭奠定了法理基礎。

▲美國簽署《獨立宣言》▲

因為憲法未規定各州是否可以獨立，所以在南北戰爭一開始，林肯都是苦口婆心地勸說南方各州不要獨立，對此，聯邦政府在不斷讓步，只要南方各州不獨立，他們可以保留農奴制，也可以實行高度自制，但是南方各州依然選擇了獨立。如果當時南方各州同意了林肯的建議，現在美國的版圖絕對不會是現在這個樣子。但南方各州戰力實在是太差，最後被北方強行統一了。

▲美國南北戰爭▲

由於美國實行判例法，而南北戰爭作為一個案例，它的法理意義就是：以後未經國家與州雙方同意，各州不得自行單方面決定脫離，終於把美國憲法這個bug給堵住了。1869年美國聯邦大法官蔡斯做的司法解釋中明確寫到：“除非透過革命或獲得國家和各州的同意，不存在重新考慮或撤銷永久聯邦關係的空間”。

因此，從南北戰爭結束以後，美國的各州是不允許私自脫離聯邦的。也就是說，即使各州透過全民公決進行了公投，一致同意脫離美國聯邦，但依然是無效的。因為，他沒有經過國家和各州的同意。

但理論上各州想要脫離聯邦也不是沒有可能，有兩種情況下特例。

第一，就是國家和各州的同意，如何才算是國家和各州同意。我們可以參照一個洲加入聯邦的憲法規定，也就是需要經過美國國家內三分之二以上的州同意，才能加入美國聯邦。以此推算，如果一個州想要退出美國聯邦，那也得經過美國國家內三分之二以上的州同意，這個幾乎是不可能的事情。如果這個州還是非要獨立怎麼辦？那就只剩第二條了，革命。這個誰也擋不住。

美國各州有權透過全民公投脫離聯邦，但是各州透過公投脫離聯邦有一個前提，那就是相關州的獨立公投必須獲得美國國會和聯邦政府的允許，也就是說只要各州能夠和美國聯邦政府與國會達成共識，那美國的任何一個州都可以透過公投的方式脫離聯邦。（美國行政區劃圖）

關於西方國家的一個地方行政區是否可以透過公投方式獨立的問題很多人可能會非常疑惑，因為英國的蘇格蘭可以透過公投的方式爭取獨立，並且蘇格蘭的獨立公投能夠獲得全世界的認可，但同樣是民主國家的西班牙加泰羅尼亞試圖以公投的方式脫離西班牙卻難以獲得世界各國的認可。蘇格蘭的獨立公投可以獲得英國政府以及世界其它國家的認可，但是加泰羅尼亞的公投不僅沒有獲得西班牙政府的認可，歐盟各國也表示不承認它的公投，那麼加泰羅尼亞的公投和蘇格蘭的公投到底存在什麼區別呢？

有些人可能會懷疑是不是因為英國是一個真正的民主國家，而西班牙還不夠民主呢？實際上加泰羅尼亞的獨立公投之所以沒有獲得西班牙和世界各國的承認，這並不是因為西班牙不是一個民主國家，加泰羅尼亞獨立公投和蘇格蘭獨立公投的最大區別就在於，蘇格蘭的獨立公投是獲得了英國議會和政府許可的，但是加泰羅尼亞的獨立公投卻是在西班牙政府和議會都沒有同意的情況下進行，也就是說加泰羅尼亞是強行鬧獨立。（加泰羅尼亞獨立公投運動）

從加泰羅尼亞獨立公投和蘇格蘭獨立公投遭遇的不同待遇我們就可以看出，一個國家的某個地區想要透過獨立公投的方式獲得獨立，其前提還得是舉行公投的地區在正式公投之前必須首先和本國政府達成共識，只有在本國政府和議會許可的情況下，相關地區才可以透過公投的方式爭取到獨立。比如烏克蘭的克里米亞就是在沒有獲得烏克蘭政府允許的情況下舉行的獨立公投，並且俄羅斯還干預了克里米亞的公投，所以克里米亞的公投結果並沒有獲得世界大多數國家的承認。

美國是一個聯邦制國家，美國的各個州都擁有很大的自主權，美國的憲法並沒有禁止各州透過公投的方式脫離聯邦，在這樣的情況下美國的所有州都可以在和聯邦政府與國會達成共識的情況下透過公投的方式脫離聯邦。說到這裡有些人可能就會問了，如果美國的某個州想要透過公投的方式脫離聯邦，那美國政府和國會是否會同意相關的州以獨立公投的方式脫離聯邦呢？（美國國會）

實際上美國政府和國會肯定不希望自己的任何一個州脫離聯邦，儘管美國現在已經不願意再接受新的地區成為美國的一個州，但美國政府還是非常重視聯邦的完整。美國政府不可能輕易讓一個州脫離聯邦，如果美國真的有某個州試圖透過公投的方式脫離聯邦，到時候美國政府和國會首先會耐心勸說相關州的民眾留在聯邦，並且美國政府還可能會阻撓相關州的獨立公投，但是如果某個州的大多數公民不惜以死爭取脫離聯邦，在這樣的情況下美國政府還是很有可能和這個州就獨立公投問題達成共識。

當年美國南方諸州可不就實施了投票獨立嗎？還選了自己的“總統”和“議會”。結果北面的林肯大爺一聲吼，謝爾曼將軍千里去亞特蘭大放火送溫暖暖人心，格蘭特將軍焦土無人區促進南方各州的環保工作。紅脖子南方佬到今天還記憶猶新。再也不敢搞啥子投票獨立的昏頭想法了。

美國是要控制全世界的，控制美國各州應不是困難的事情，據說:加拿大出不了反美議員，更不可能出現反美的總統，出現了那就要出問題了。何況分裂的各州呢。怎麼可能不出現問題呢！