回覆列表
  • 1 # 春之

    這球絕對是誤判,周雲連球在哪都看不到,明顯的球打手,不應該被判點球,石禎祿業務能力實在太差了!!!

    比賽最後,富力傳中,球到禁區之後反彈,正好彈到周雲手臂上。看得出來,這球周雲完全沒有防備,他張開的手臂也是因為跟對手身體對抗,這是無法避免的事。

    而來球,在經過落地反彈後,周雲根本就看不到球的落點和位置,這是一個標準的球打手,而不是故意阻止球的執行軌跡,屬於無法躲開的球打手,絕不該被吹手球犯規。

    但石禎祿先後兩次觀看VAR,最後還是判罰了點球,他的業務能力實在讓人懷疑。

    同樣是這場比賽裡,最後時刻黃政宇飛鏟特謝拉居然連犯規都沒吹,讓人無語。

    而且這已經不是石禎祿第一次引發很大爭議了,上輪中超人和與一方的比賽,石禎祿先後看了三次VAR,他也被調侃稱為“最依靠VAR的裁判”。

    中國足協,也長點心吧,看看你們培養的都是什麼裁判!!

  • 2 # 綠茵卡彭卡

    臺北時間7月25日,本賽季足協盃1/4決賽次回合一場焦點對話在越秀山展開,廣州富力坐鎮主場迎戰來訪的江蘇蘇寧。本場比賽的結果我們已經知道了,廣州富力晉級足協盃半決賽。但比賽的過程卻頗有些一波三折的意思。客場作戰的江蘇蘇寧反客為主率先破門,隨後富力連入兩球,將比分反超,頑強的蘇寧隨後扳平比分,如果保持這個比分江蘇蘇寧將憑藉客場進球優勢晉級下一輪。轉折點出現在比賽第93分鐘,廣州富力的進攻機會皮球打到對方球員的手上,起初當值主裁判並未作出任何表示,但隨後在影片助理裁判的提示下,主裁判觀看比賽回放後果斷改判點球,最終扎哈維一蹴而就,點球取勝。

    這個球蘇寧球員在禁區內手球,且張開手臂擴大了防守面積,故意手球,裁判判罰並沒有太大爭議。

  • 3 # 助攻哥

    曾經的甲A金哨陸俊,吹假球像真的似的,這叫“水平”!現在的中超裁判,吹真球像吹假球似的,這叫“幽默”!

    連VAR都用上了,都能吹成這樣,真心和這些裁判哥們說句話:你們是喝三鹿奶粉長大的嗎?

    1、最後的點球為什麼不該判?公平!

    NBA比賽進行到最後關鍵時刻,裁判不會輕易響哨。即使有些犯規,也會視而不見!為的就是,讓球員決定比賽,而不是裁判!

    因為一個點球,改變了兩支球隊的命運!裁判,你覺得自己很公正嗎?其實很混帳!

    2、現在的中超裁判什麼水平?業餘!

    很客觀的說,陸俊那一批裁判,確實牛B!不僅對規則瞭如指掌,對局勢掌控得當,甚至對潛規則都遊刃有餘!

    而現在這些裁判,明顯感覺就是對自己不自信、對規則不瞭解、對局面不可控!

  • 4 # 雨後初晴22328282

    是非黑白,直播當場的電視都已經反反覆覆播放慢鏡頭了,任何眼睛沒毛病的人都能輕易看出來,防守球員是手碰到球了,而且是手臂張開,將彈地而起的球擋了下來,這種情況下,還說什麼球打手,無意手球的,都是足球規則的文盲。蘇寧隊和他的支持者當然是不服的,在讀秒階段給判點,換作是誰也不服!但手球犯規就是手球犯規,這是沒話好說的,只能怨自己沒注意,不小心,有時,足球的勝負是要講點運氣的,這就是輸給了運氣!

  • 5 # 鄉下人看球

    如果沒有這個點球,那麼比分就是2-2,按照這個比分結束,晉級的就會是江蘇蘇寧。不過,主裁判石禎祿在最後時刻透過var判罰了點球,首先這個球確實是手球,石禎祿確實可以判罰。但還有一點不得不承認,那就是他的第一反應並不是點球,而是透過var來做出的判決,由此可斷定,這個手球並不明顯,更為關鍵的是,這個手球絕非故意,並不是手打球,而是球打手,那麼從這個角度來出發,這個點球還是不判為好。

    此外,這個點球出現在最為敏感的時間,全場比賽的傷停補時階段,可以說是石禎祿殺死了蘇寧。按照一般比賽的理論,比賽的最後時刻,裁判員不應該成為左右比賽的角色,應該由隊員來完成,但這一次石禎祿再次成為主角,不得不讓人唏噓。敏感的時間,透過var改判,原因是一個球打手的點球,這個點球足以改變兩隻球隊的命運,甚至是球隊一年的努力!這些原因綜合到一起,石禎祿的判罰有待商榷。

    另外,這也不是石禎祿第一次做出迷糊的判罰,就在上一輪聯賽,石禎祿顯示透過var判罰大連一方汪晉賢紅牌,但那個動作不足以構成紅牌。之後,大連一方打進一個好球,他又去看var,好像生怕大連一方進球一樣。最後又透過var判罰給北京人和一個點球,徹底殺死比賽!這樣一名國際級裁判,竟然沒有一個判罰是透過自己的判斷來完成,完全來依靠var,那麼要他何用?

  • 6 # 使用者4405739226

    判罰點球貌似對蘇寧不公平,但這更說明石禎錄專業了一把,畢竟在加時判點,需要勇氣。蘇寧可能感覺不公平,但若是不判罰,對富力公平嗎?這個點球,讓足球更公平,因為這就是規則。蘇寧輸球,不能怪被判點球,點球被罰進,只能說守門員不行。世界盃多少點球沒進呀。

  • 7 # 申方劍

    單純從點球這個判罰來看,只能說有一定的爭議,不過確實可以吹點球。綜合整場比賽主裁判的表現來看,確實廣州富力獲利比較多。當然,透過這個點球判罰也能挖掘出背後的一些其他問題。 首先,這個點球是透過VAR技術改判而來。新賽季中超和足協盃引進了影片助理裁判,包括在世界盃上也採用了這樣的技術。目的當然是想讓比賽變得更加公平,避免嚴重的錯判、漏判情況的發生。不過從實際效果來看並不是非常理想,這一技術的運用也很不成熟。就判罰而言,儘管有了多角度慢動作回放,但由於足球規則本身的模糊,造成的判罰爭議同樣不少,特別是關於禁區內點球的吹罰。周雲的手球,包括世界盃決賽佩裡西奇的手球,都存在一定的爭議,裁判也只能自主做出判斷,難免帶有主觀因素。此外,影片助理裁判對於比賽節奏的影響很大,所以這一技術急需完善。 其次,從蘇寧和富力兩支球隊的技戰術打法來看,一旦出現總比分領先或者憑藉客場進球數多可以晉級的情況,球隊就會主動回撤加強防守。眾所周知,富力的進攻是球隊生存的根本,球隊無論比分如何變化,都不應該徹底改變技戰術打法。對於蘇寧而言,明知道富力的進攻很強,但在最後階段仍然給了對手在前場進攻配合的空間,對對手的傳接球球員壓迫不夠,這也間接導致被絕殺。要知道這已經不是蘇寧近年來一次兩次被絕殺,從2014年足協盃決賽被山東魯能絕殺後,球隊幾乎每個賽季都有2-3次被絕殺的經歷,這也絕對不是偶然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無油蔥餅做法不用油怎麼做?