-
1 # 孔方財經
-
2 # 使用者6716686069215
40集限令,實在也是被這些注水劇逼的沒招了!雖然不能從根本上限制注水劇,但至少可以讓哪些人少注點水。
其實究其根源來說,大量注水劇產生的根源還在於中國影視行業的近年來畸形發展導致的。
第一、電視劇要靠流量吃飯。
1.小螢幕已被流量明星“霸佔”。長得好看的扮花瓶、長的不好看的整容當花瓶、整容都不行的靠炒作、沒什麼可炒作的也可以傍大腿,總之是各顯神通。流量就是價值。雖然靠流量在大螢幕上不一定管用,如最近的流量大天王“鹿某”,中天王“王大某”紛紛兵敗,“嶽某”笑星全加班也同樣大敗而歸。原因在於(1)畢竟看電影的成本比看電視劇高多了,特別是時間成本,平均4-5小時(往返影院時間和觀影時間),這是一個整塊時間,不管是上班族還是做生意人,一週也沒有幾個4-5小時的整塊時間。(2)對低收入或學生人群來說,一場電影平均消費就算80塊也不是小數目。(3)電影太過緊湊不好注水,就是注了水分分鐘就露餡,畢竟沒太多人願意浪費生命和智商陪你玩。反過來,電視劇的優勢在於小螢幕觀看靈活,忙了少看,閒了多看;難看不看,好看追看……電視劇再難看,再臭,你只要看了一眼知道“這不是那誰”拍的電視劇嗎?對出品方、播出方、流量演員而言就值了。用曝光率高的演員出演,演好了,皆大歡喜,就是演臭了還可以透過被談論甚至被罵的“熱搜”口水價值回本。如果用曝光率低的演員出演,演得就算比“流量咖”好,沒有關注度也是徒勞;演不好更是血本無歸。
2.流量明星天然防盜版。曾經,各種盜版猖獗是制約中國影視業發展的客觀原因之一,經過這些年來的持續打擊盜版,對電影行業成效顯著,好影片大家自願到電影院去看了,就算有點“槍版”擾亂,有時還可以增加點口碑和談論度,你不看有人看;而爛電影呢,做盜版的都懶得去錄,上線免費都沒人看,如最近的某《**堡壘》。而電視行業則不同,電視劇都是一個電視臺一個電視臺、一個平臺一個平臺、一集一集的播,一旦被人盜版,損失慘重。如大名鼎鼎的“於*”,靠仿冒流量片都大行其道。這個時候,流量劇就體現優勢出來了,哪些幾百萬幾千萬的粉絲就會自覺加入追劇黨,如去年的《將夜》,各大平臺還分出來什麼“寧山黨”“寧桑黨”,追劇追的好不熱鬧,這種情況下,盜版就很難傷害到投資方的利益了。至於哪些如流量小花小帥更是不亦樂乎!在小螢幕上,他們的百萬千萬粉絲雖然數量上也許有浮誇甚至“加零升位”,但還真不都是唬人的!
3.中國經濟的紅利帶動了太多影視“暴發戶”,影視暴發戶們又反過來佔據了更多的小螢幕。可以不誇張的說,但凡有一點知名度的演員都是文化傳媒公司老闆,強如“黃某某”“範某某”等一度幾十家公司老闆。為什麼會出現這種情況,一是錢好掙,畢竟中國是個每天都在爆發的全世界最大市場,二是這些演員需要透過相互交織的商業利益關係去儘可能的佔據更多的小螢幕市場。演員當老闆,無可厚非,但客觀上有如地產,贏者通吃!
由於靠流量吃飯,某些演技長期不線上的明星演起來都是水,且言注水?更有甚者還經常洋洋自得量身定做,可想而知,一幕幕加戲改戲,焉有不注水之嫌?
注:流量明星並不都是“鮮肉小花”,還有某些自以為是的“綜藝*”“笑*”等等,看起來演技很高其實不然。
第二、流量明星太緊俏。看哪些當紅的明星,價格高不說,還不容易請到場,試看哪個的檔期不是排得密密麻麻的。自然,為了榨取最大剩餘價值,總量上按集賣的出品方自然是能注多少集就注多少集;在拍攝上,二人對坐話風月,嬉笑怒罵嗔痴念,一個鏡頭10分鐘,一天能拍好幾集;再有,演員不夠替身湊,鏡頭頻換還摳圖。……這水得有多深
第三、編劇等幕後長期“窮苦”。中國影視行業中,很多影視主要演員拿掉2/3投入,甚至更多,剩下的除掉製作費等很難養活出一批傑出的編劇。比如,為什麼金庸、西遊、封神等IP劇會被拍無數遍,因為這些都是現成的故事,甚至劇本都可以稍微修改就可以用了,畢竟誰也不好意思說你那臺詞“大師兄,師傅被妖怪抓走了,二師兄被妖怪抓走了”抄襲了我的劇本。曾有不知名編劇宋方金吐槽:“編劇都是苦逼的,從來沒有自殺的,都是猝死。準備乘電梯上天台跳樓,電梯裡接到5個電話,有4個是要他改劇本的,有一個告訴他,上個專案黃了。好不容易到天台,開啟手機準備發最後一條訊息,結果發現“於某某又抄襲了”“郭某某又抄襲了”,直接腦淤血……”。養不出好編劇,那隻能靠爛編劇了,要麼胡編亂造,要麼靠抄襲,要麼吃老本,翻來覆去拍舊片……。
牛肉豬肉因為本身水分就大,特別是牛肉,所以注水才有市場,才會有大量的注水牛肉充斥市場!1斤是注水,1兩也是注水,有些電視劇,別說40集,10集都嫌又臭又長。
鋼鐵無水自然也就注不了水!多少都不會覺得注水。84集的三國演義,44集的雍正王朝,沒人覺得它們注水了,甚至還覺得意猶未盡!
40集限令只能是讓它們少注點,而不能消除注水。
回覆列表
管得也太寬了些。
之所以會去限制電視劇的集數,是因為主管部門發現,很多電視劇故意注水,本來30集的電視劇,非要拆分拍成50集——電視劇銷售是按集算的,多拍一集就能多賺錢。
但是電視劇買賣這個事情,本身是市場化行為。電視臺、影片網站願意出多少錢買,那是他們自己的事情;同時,影視劇製作公司又不是中石油、中石化、國家電網,華誼兄弟也好、光線影業也好,還是萬達、華策,拍電視劇是不可能壟斷的,這還算是一個充分競爭的行業,他們能拍多少集並且高價賣出,那是他們的本事。對觀眾來說,不喜歡看注水的電視劇不看就是,限制集數對觀眾也談不上給了什麼福利。
尤其是,這樣的一刀切,也可能導致那些40集拍不完的電視劇受到不利影響。比如《三國演義》《水滸》這樣的大部頭歷史劇,非要限制在40集以內,那隻會導致每一集的時間變長,影視劇公司成本回報下降,進而影響的電視劇的質量。
這樣的限制,其實也沒有多大效力,規避的手段可能很多。一部電視劇,人家拆分成兩部來拍,你又有什麼辦法?
總之,這樣的限制政策不會給任何一個利益相關方帶來好處,只會讓行業內的人覺得更麻煩了,整個行業的成本隨之增加,並不是什麼好事情。