分別是“官軍“還是“賊寇“根本性的區別就是是否具備正統性、合法性。無論是當時還是現在，合法性是大家一直都非常看重的，曹操自己也非常清楚這一點，所以才有了“奉天子以討不臣“的提法。奉天子的才是官軍，才是忠臣，與之作對的自然就是賊寇，是“不臣“——這一點在古代社會中是最大的政治。

曹操早期和中期所作所為，確實讓不少人認為他是代表了漢天子的利益，是漢朝忠臣——但華人講究“蓋棺論定“，曹操晚期所做所為明顯不是為了漢朝利益，如果只是迫害皇后、殺害大臣，還可以辯解說是內部鬥爭，那麼“加九錫“，這已經明顯不是臣子的做法，更何況其子曹丕代漢，曹操無論如何不可能是漢朝忠臣。

曹操沒有稱帝不假，但是你忘記了在古代還有“株連“一說，父債子償被古人認為是天經地義，子債父償也是如此啊！誰家忠臣能能教育出一個篡位者？！只有“滿門忠烈“的說法，“半門忠烈“那就是笑話！兒子或者“知恥後勇“挽救父親聲譽，什麼時候兒子篡位父親還能當忠臣的？！

既然不是忠臣，那麼只能是“賊寇“了。——至於功勞、苦勞什麼的，你以為王莽、董卓這些人就沒有麼？！就是現在，很多貪官難道沒有功勞和苦勞？審判他們的時候，會根據他們的功勞酌情予以減刑麼？

這個問題問的非常非常好，這也是很多朋友都關心的問題。於是乎喜歡他的人認為曹操這樣的人是個梟雄，不喜歡他的人又覺得他兇殘可恨，曹操就是這樣一個爭議很大的人物。那麼我們今天就來聊一聊曹操到底是個什麼樣的人，他到底是不是漢賊！

宦官之家

要了解曹操，我們就要了解他的家族。曹操出生在官宦世家，曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子，曹騰歷侍四代皇帝，有一定名望，漢桓帝時被封為費亭侯，曹嵩繼承了曹騰的侯爵，在漢靈帝時官至太尉。

曹操也在爺爺父親的權利培養下，被推薦為洛陽北部尉。後來漢靈帝為鞏固皇權，組建了西園八校尉，曹操更是其中的典軍校尉。

協天子以令諸侯

隨著東漢的名存實亡，以及各路諸侯軍閥混戰的開始。曹操奪得漢獻帝並加以控制和軟禁並自封丞相後來更是加封魏王，隨後以漢獻帝的名義釋出詔書，更是把那些反對他的大臣全部殺死。雖然漢朝末年漢室衰微，但各路諸侯礙於漢室名望，還不敢公然抗旨，這也成就了曹操。

屠城殺降

作為以儒治國和忠君愛國的古代，屠城那是非常忌諱和受人記恨的。無論是領兵大將還是統治者皇帝對屠城和殺降都是非常排斥的，很少有人敢於直接去對碰它。《後漢書》中就記載曹操至少屠城六次殺降一次！

一、初平四年（公元一九三年），曹操父親被殺，攻陶謙，徐州大屠城。

二、興平二年（公元一九五年），曹操破張邈，屠雍城。

三、建安三年（公元一九八年），徵呂布，屠彭城。

四、官渡之戰，坑殺袁紹降兵七萬（一說八萬）。

五、建安九年（公元二四年），攻袁尚，屠鄴城。

六、建安十二年（公元二七年），徵烏丸，屠柳城。

七、建安十九年（公元二一四年），夏侯淵屠興國、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。

盜墓

曹操盜墓可謂是幾近瘋狂，為此還設立了專門盜墓的機構，發丘中郎將和摸金校尉。曹操盜得的最著名陵墓是芒碭山王墓，從第四代梁孝王劉武始可能全部葬於芒碭山，加之王后嬪妃文武大臣該有多少地下宮殿現在尚不完全清楚。而曹操挖的就是漢梁孝王劉武和李王后的陵墓。據說，曹操僅憑這一次盜掘所得的財寶，就養活了手下全軍將士幾十萬三年，可見盜得財寶之巨。

總結

曹操一家世受皇恩，然曹阿瞞卻協天子令諸侯，自封丞相，甚至打破了當年高祖斬白馬立誓，非劉氏稱王者，天下共擊之的誓言，而封王。對於那些反對他的大臣更是毫不留情的趕盡殺絕，不僅多次屠城殺降，甚至公然盜取皇陵。乃至後世一直為人所不恥，歷史上的各朝各代一直將其視為漢賊奸臣。

竊鉤者誅，竊國者侯。曹操雖有治亂之功，也有竊漢之實，所以有不少人從這個角度會罵曹操為賊，這點我認為其實是沒什麼好洗的。這才是奸雄本色，反而現在很多影視文章想盡各種辦法，幫曹操洗白白，扭扭捏捏的反而小氣了，和超市竊蔥的小賊有何區別？

如果說用曹操沒有稱帝來說其忠於漢室就太流於表面了。曹操其祖曹騰是漢臣，雖是太監，卻是歷史上少有留下賢明的太監，其父曹嵩，雖然是一個便宜太尉，但也是漢朝三公之首。曹操去世時，名雖漢臣，其手中的權利卻已經有帝王之實。古人告訴我們凡事不可做盡，這時候又何必為了一個虛頭銜，而毀了三代名聲。就像現在，即使是算漏了一個羅貫中，但近兩千年了還是一大群了為了自己是忠還是奸，互相打的頭破血流，不是很有意思。

大家說曹操忠於漢室，無非就抓住了其沒有稱帝。但是《三國志·魏志·武帝紀》：“天子命公贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿，如蕭何故事。”

什麼是蕭何故事？

《史記·蕭相國世家》：“於是乃令蕭何，賜帶劍履上殿，入朝不趨。”入朝不趨，劍履上殿，還能說是皇帝對大臣的信任和尊敬，但蕭何可沒有贊拜不名。古人長輩喚名字，平輩用字，下屬或晚輩才不能直呼名字，而尊稱官名。歷史上還有哪些人贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿？梁冀、董卓、劉裕、蕭道成、蕭衍、侯景等，三項齊集，尤其是贊拜不名者最後無一不想篡位的，而其他如陶侃等被授予這三項，但是都是固辭不受。

且漢高祖劉邦留下“非劉姓者不可為王”，曹操卻加封魏王，對於最重孝道的漢朝，無疑是嚴重的違反祖制。另外，曹操還加了九錫，請問歷史上有哪位加了九錫後沒有篡位的呢？

贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿，封王建國，加九錫，古代篡位的必要流程，曹操都已經走遍了，只是把最後一步讓給了兒子完成，怎麼還能稱其忠於漢室呢。

還有一部分認為，曹操是屬於黃袍加身，是為了下面那些和自己一起打江山的文臣武將，但是歷史上真正黃袍加身的趙匡胤也是被人詬病的，到曹操這就不能因為個人的喜歡而雙重標準了。

最後宣告本人也是曹粉，同時我也是劉粉，諸葛粉，但作為粉絲我們就要光明磊落，漢室傾頹不得不亡，劉備學光武舊事復興漢室沒有錯，曹操有德有能者取而代之也是正常。竊鉤者誅，竊國者侯。何必在乎？