印度的軍費主要由養老/撫卹金、工資、武器採購、維護等組成，其中，固定開支增長最大是武器採購板塊，其次是養老金/撫卹金板塊！

印度宣佈將在2021財年中撥出184.8億美元用於武器採購，與去年相比同比增長16%；用於維護現有武器、發放人員薪資和津貼以及其他經常性開支的收益性支出定為290.2億美元；大約15.5億美元的資本支出將用於國有國防研究與發展組織的新專案；印度國防研究與發展組織(DRDO)額外獲得總計12.4億美元的收益性支出用於人員開銷；另外，印度軍隊的養老金和撫卹金大概在154-180億美元之間（包括被國內武裝組織擊斃的印度官兵）；

這還不包括突發的採購費用：2020年夏天，印度政府增加28.4億美元用於緊急採購武器，以應對與中國在邊境上的持續對抗。

按照以上的費用，印度軍隊的裝備和訓練水平應該在俄羅斯、英國之上——可是恰恰相反，印度軍隊大而無當是軍事強國們的共識：南亞這隻“雄獅”的戰鬥武器技術含量雖然得到提升，卻依舊屬於二流國家的戰鬥力，時不時還給國際軍界提供笑料；

由於印度國防工業的不作為、慵懶，導致印度中國產武器生產低效、質量不佳——印度陸/海/空三軍的中國產武器以“劣質、昂貴、數量稀缺”聞名——浪費印度軍隊鉅額採購軍費卻不能達到預期的戰鬥力，此其一；

印度採購武器流程複雜、內鬥嚴重、貪汙腐化，導致武器採購案時間過長，本來極其適合印度軍隊的武器拖延數年、十幾年是常事，等塵埃落定之時，採購費用已經是當時的數倍或者更多、印度軍隊相關單位熟練掌握技術人員已經退役，即使武器不落後，操作人員也無法有效發揮它們的效能，直接拖低印度軍隊單位戰鬥力，而且，貪汙腐化行為無形之中將武器質量/配套/後勤/壽命等全面降低，戰鬥力從何談起？此其二；

印度軍隊內部的種姓制度橫行，有才者不能上位、無能者久居高位、官僚主義嚴重導致訓練、作戰計劃屢屢拖延、無法高效實施，加上前後方資訊渠道閉塞、反饋拖沓、延誤軍事建設、官兵隔閡打擊軍隊士氣，何來戰鬥力可言？此其三；

印度戰略文化落伍：死保英國殖民主義“印度中心論”！它已經不適合南亞的經濟融合、文化交流、軍事互信——印度統一南亞的野心讓它四處樹敵、處處設防，軍隊不但要防禦外敵、進攻鄰國，它還要配合國內警察部隊圍剿獨立武裝，由此將戰場殺傷武器和戰術用於國內治安戰，同樣浪費訓練/採購經費、官兵生命：反游擊戰失敗尤其打擊官兵士氣，還要支付額外的鉅額撫卹金；此其四；

南亞地區的地形侷限印度無法向大陸發展，只能向海上延伸：印度洋卻是五常重要的商業、能源、作戰區域——印度海軍常年受到軍艦數量、質量不足困擾，無法達到印度政府控制印度洋的要求—五常也不允許印度控制印度洋，為了壓服印度，經常在其他方面牽制印度，導致印度軍力分散、無法集中精力完成國家戰略執行力度，軍隊高層都無法理解政府朝三暮四政策，下面官兵更加無所適從，此其五；

所以，印度軍費多則多矣，花起來毫無規劃和嚴謹性！形成的戰鬥力實在有限。

印度的軍費主要由養老/撫卹金、工資、武器採購、維護等組成，其中，固定開支增長最大是武器採購板塊，其次是養老金/撫卹金板塊！

印度宣佈將在2021財年中撥出184.8億美元用於武器採購，與去年相比同比增長16%；用於維護現有武器、發放人員薪資和津貼以及其他經常性開支的收益性支出定為290.2億美元；大約15.5億美元的資本支出將用於國有國防研究與發展組織的新專案；印度國防研究與發展組織(DRDO)額外獲得總計12.4億美元的收益性支出用於人員開銷；另外，印度軍隊的養老金和撫卹金大概在154-180億美元之間（包括被國內武裝組織擊斃的印度官兵）；

這還不包括突發的採購費用：2020年夏天，印度政府增加28.4億美元用於緊急採購武器，以應對與中國在邊境上的持續對抗。

按照以上的費用，印度軍隊的裝備和訓練水平應該在俄羅斯、英國之上——可是恰恰相反，印度軍隊大而無當是軍事強國們的共識：南亞這隻“雄獅”的戰鬥武器技術含量雖然得到提升，卻依舊屬於二流國家的戰鬥力，時不時還給國際軍界提供笑料；

由於印度國防工業的不作為、慵懶，導致印度中國產武器生產低效、質量不佳——印度陸/海/空三軍的中國產武器以“劣質、昂貴、數量稀缺”聞名——浪費印度軍隊鉅額採購軍費卻不能達到預期的戰鬥力，此其一；

印度採購武器流程複雜、內鬥嚴重、貪汙腐化，導致武器採購案時間過長，本來極其適合印度軍隊的武器拖延數年、十幾年是常事，等塵埃落定之時，採購費用已經是當時的數倍或者更多、印度軍隊相關單位熟練掌握技術人員已經退役，即使武器不落後，操作人員也無法有效發揮它們的效能，直接拖低印度軍隊單位戰鬥力，而且，貪汙腐化行為無形之中將武器質量/配套/後勤/壽命等全面降低，戰鬥力從何談起？此其二；

印度軍隊內部的種姓制度橫行，有才者不能上位、無能者久居高位、官僚主義嚴重導致訓練、作戰計劃屢屢拖延、無法高效實施，加上前後方資訊渠道閉塞、反饋拖沓、延誤軍事建設、官兵隔閡打擊軍隊士氣，何來戰鬥力可言？此其三；

印度戰略文化落伍：死保英國殖民主義“印度中心論”！它已經不適合南亞的經濟融合、文化交流、軍事互信——印度統一南亞的野心讓它四處樹敵、處處設防，軍隊不但要防禦外敵、進攻鄰國，它還要配合國內警察部隊圍剿獨立武裝，由此將戰場殺傷武器和戰術用於國內治安戰，同樣浪費訓練/採購經費、官兵生命：反游擊戰失敗尤其打擊官兵士氣，還要支付額外的鉅額撫卹金；此其四；

南亞地區的地形侷限印度無法向大陸發展，只能向海上延伸：印度洋卻是五常重要的商業、能源、作戰區域——印度海軍常年受到軍艦數量、質量不足困擾，無法達到印度政府控制印度洋的要求—五常也不允許印度控制印度洋，為了壓服印度，經常在其他方面牽制印度，導致印度軍力分散、無法集中精力完成國家戰略執行力度，軍隊高層都無法理解政府朝三暮四政策，下面官兵更加無所適從，此其五；

所以，印度軍費多則多矣，花起來毫無規劃和嚴謹性！形成的戰鬥力實在有限。