應該不會直接從航母起飛戰機或從驅逐艦直接發射導彈，而是會換裝以色列，從小弟手上發射或起飛戰機，然後就讓媒體大肆渲染說:就是我給以色列武器攻擊敘利亞的，打小孩還輪不到我動手，這樣就達到了他（美國）的目的，也不至於在世介面前丟臉。

這個情況是不會出現的！美國此次揚言要對敘利亞進行軍事打擊，但到目前為止還沒有真正動手。在軍事調動方面，最引人注目的也僅僅是派遣了杜魯門號航母戰鬥群開往中東地區，加上本來就部署在敘利亞周邊的少量部隊，這個規模的力量不足以對敘利亞進行全面進攻！最多就是發動一場中等強度的空襲行動！美國和俄羅斯雙方，都不想與對方發生正面衝突！因為這兩個國家一但發生正面衝突，誰也無法把控局面，後果不堪設想！如果兩國真的進行全面武力對抗甚至戰爭，絕對不符合兩國任何一方的利益！總體來說，兩國在歷次事件中對於軍事對抗還是非常謹慎的，這次也決不例外！如果美國真的動手，因為俄羅斯在敘利亞有大量軍事部署，不排除會有誤傷誤炸的情況，但雙方一定會非常剋制，避免衝突升級！

我覺得發生摩擦的可能性越來越大!美國已經派出“杜魯門”號航母駛向中東地區，同時由德國的“黑森號”護衛艦隨行!美國同時也派出了“唐納德、庫克”號伯克級導彈驅逐艦駛向地中海地區!我們知道“杜魯門”號航母資訊化程度較高，同時可搭載80多加艦載機，可同時配備巡洋艦、驅逐艦、核潛艇和後勤保障船艦等等，這次“杜魯門”號航母上搭載了載6500多名士兵!可以說陣仗很大!另外，搭載著56枚巡航導彈的，伯克級導彈驅逐艦也在向敘利亞步步靠近，可以說是形式十分危及!俄羅斯方面也做好的戰鬥準備，北風之神核潛艇也已經悄悄部署到位 據說，還有一些俄羅斯核潛艇已經靠近美國海岸了!總之，美俄各方都做好了應戰準備形勢十分危及，大戰一觸即發!這場戰爭是不可避免了，至於會發展到什麼程度，這完全取決於美國對敘利亞發起進攻、打擊的程度而定!

美國派遣航母進入中東地區，實際上就是要對俄羅斯進行軍事威懾。因為敘利亞政府軍的實力非常弱，如果美國想打擊敘利亞政府軍，根本不需要動用航空母艦。

1.如果把敘利亞政府軍比作一隻雞，那麼美國軍隊就是一把宰牛刀。以下我們來對美國、敘利亞、俄羅斯三國的綜合國力進行一次比較。俄羅斯擁有1709萬平方公里的土地，敘利亞擁有18.5萬平方公里的土地，美國擁有963萬平方公里的土地，俄羅斯和敘利亞的國土面積是美國的1.79倍；俄羅斯有1.44億人口、敘利亞有1780萬的人口，美國有3.24億人口，美國的人口規模是敘利亞和俄羅斯的2倍；美國2017年GDP是19.3萬億美元，俄羅斯和敘利亞2017年GDP是1.47萬億美元，美國的GDP是敘利亞和俄羅斯的13倍；美國的人口規模和經濟總量都比俄羅斯和敘利亞要高。

2.以下我們在對美國、俄羅斯、敘利亞三國的軍事實力做一次對比。美國2018年軍費投入7000億美元，俄羅斯2018年軍費投入479億美元，敘利亞2018年軍費投入65億美元（需要俄羅斯和伊朗援助），美國的軍費投入是俄羅斯和敘利亞的12倍。美國有130萬軍隊、11艘航空母艦、550艘主力作戰艦艇、1萬架各種軍機、8000輛坦克、1.2萬輛裝甲車、5000枚核彈頭，美國是世界第一軍事強國。俄羅斯有100萬軍隊、1艘航空母艦、280艘主力作戰艦艇、5800架各種軍用飛機、1萬輛坦克、1.5萬輛裝甲車、6000枚核彈頭，俄羅斯是世界第二軍事強國。敘利亞有20萬軍隊、550輛坦克、950輛裝甲車、100架各種軍機。美國的所有武器裝備現代化程度非常高，而俄敘聯軍的武器裝備現代化程度比較低，因此美國在軍事力量方面絕對佔有優勢。

3.目前俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯軍港部署有10艘主力作戰艦艇，俄羅斯黑海艦隊在敘利亞近海也部署了6艘軍艦和3艘潛艇。俄羅斯在敘利亞的赫梅明空軍基地，部署有70多架各種軍用飛機，而敘利亞政府軍的飛機也飛往了俄羅斯在敘利亞的空軍基地，防止被美國的導彈團滅。美國目前在敘利亞周邊地區，部署了航空母艦戰鬥群，此外英國、法國也決定要參與美國對敘利亞政府軍的打擊行動。俄羅斯總統普京已經表示，如果美國軍隊敢對敘利亞地區的俄羅斯軍隊進行軍事打擊，那麼俄羅斯一定會對美國的飛機、導彈、軍艦進行軍事還擊。我分析美國一定會對俄敘聯軍展開進攻，美、俄兩國一定會進行硬碰硬的對抗。如果美國總統特朗普出爾反爾，說要打擊俄、敘聯軍然後又未採取軍事行動，那麼美國將會失信於很多歐美和中東地區的盟友。不過美、俄兩國不會爆發核戰爭，兩國有可能採取點到為止的戰術，來矇蔽美國的盟友和美國國會。這樣可以即可以顯示出特朗普對普京的強硬，又可以幫助特朗普擺脫親俄門的不利影響，簡直就是一舉兩得的行動。

航母進中東，對各方都存有威懾力，進退自如。美俄硬碰硬對著幹，不可能的。特郎普雖然是商人，有釜底抽薪，孤注一擲的勁頭，但畢竟不是腦殘人，華府精英也多了去，誰都知道俄羅斯有世界第一的核力量。所以此次航母核潛艇赴中東，只是威脅敘利亞政府，如果打也是針對敘利亞政府軍地盤，避免殃及俄羅斯基地或人員。本人看法:特郎普心中臆想，唬住俄羅斯，就能乘機把巴沙爾滅掉，為以後打擊伊朗，遏制土耳其，把俄羅斯擠出中東打下伏筆。一舉多得。

說硬碰硬抬舉俄羅斯，類似於雞蛋碰石頭。但是應該不會出現直接對峙戰爭的局面，俄羅斯估計也沒那麼傻，幕後做點交易也就行了。

剛看到這問題，也同時看到了新聞，美法英已對敘利亞動武。但我覺的俄羅斯最多對來犯之導彈，飛機加以反擊，而不會對導彈發射平臺攻擊也不會對留在敘利亞的美軍攻擊。如果這也是“硬碰硬"的話。 因為俄羅斯打不起一場區域性戰爭，經濟不允許，常規武器也比三國聯軍弱，出於戰鬥民族的面子會有所行動，但不會真正意義上的硬碰硬。同樣美英法對俄羅斯這樣的強硬對手也不敢面對面的發起戰爭，結果的代價太大了，哪個國家都無法承受，他們國家機制是不允許的。所以雙方在某個拐點會找個臺階自己下。

美國和俄羅斯在敘利亞沒有直接衝突，而是透過敘利亞的“塵埃載體”較量了意志。不管從哪個角度審視，俄羅斯符合“公義身量”的榮耀太過勉強，而美國和其他自由組合的力量更符合“公義的身量”……而俄羅斯與美國的剋制力並非來自理智﹉﹉