違法是個含義廣泛的概念。在中國,有許多種法,如憲法、刑法、婚姻法、森林保護法、以及交通法規、治安管理法規,等等。一般來說,凡是不按照法律規定辦事,或者作了法律所禁止的事,都屬於違法。犯罪觸犯刑法,是性質最嚴重的違法行為。因此,人們常常把犯罪以外的違法行為,統稱之為“一般違法行為”,或稱之為‘違法,,o 犯罪和一般違法行為,對社會都有一定的危害性。但是,二者在危害程度和處罰方法上,是有重大區別的。犯罪危害嚴重,所以,要採取性質最嚴重的處罰方法—判處刑罰;而其他違法行為,只能採取批評教育或黨紀政紀處罰,決不能判處刑罰。犯罪同一般違法行為是兩類性質不同的違法行為,必須分清這二者的界限。 怎樣分清犯罪同一般違法行為的區別呢?一般來說,區別的標準主要是在於行為情節的輕重和危害程度的大小。但是,違法行為的情況是複雜的,必須要具體案件具體分析。為了幫助司法工作人員分清上述界限,中國刑法上有不少條文明確規定了劃分的原則和具體的標準。例如: (一)用情節嚴重、惡劣與否來劃分。

(一)盜竊廣播電視設施、公用電信設施價值數額不大，但是構成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四條的規定定罪處罰;盜竊廣播電視設施、公用電信設施同時構成盜竊罪和破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的，擇一重罪處罰。

(二)盜竊使用中的電力裝置，同時構成盜竊罪和破壞電力裝置罪的，擇一重罪處罰。

(三)為盜竊其他財物，盜竊機動車輛當犯罪工具使用的，被盜機動車輛的價值計人盜竊數額;為實施其他犯罪盜竊機動車輛的，以盜竊罪和所實施的其他犯罪實行數罪併罰。為實施其他犯罪，偷開機動車輛當犯罪工具使用後，將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實施的犯罪從重處罰。

(四)為練習開車、遊樂等目的，多次偷開機動車輛，並將機動車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰;在偷開機動車輛過程中發生交通肇事構成犯罪，又構成其他罪的，應當以交通肇事罪和其他罪實行數罪併罰;偷開機動車輛造成車輛損壞的，按照刑法第二百七十五條的規定定罪處罰;偶爾偷開機動車輛，情節輕微的，可以不認為是犯罪。

(五)實施盜竊犯罪，造成公私財物損毀的，以盜竊罪從重處罰;又構成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰;盜竊公私財物未構成盜竊罪，但因採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的，以故意毀壞財物罪定罪處罰。盜竊後，為掩蓋盜竊罪行或者報復等，故意破壞公私財物構成犯罪的，應當以盜竊罪和構成的其他罪實行數罪併罰。

(六)盜竊技術成果等商業秘密的，按照刑法第二百一十九條的規定定罪處罰。

第十三條對於依法應當判處罰金刑的盜竊犯罪分子，應當在一千元以上盜竊數額的二倍以下判處罰金;對於依法應當判處罰金刑，但沒有盜竊數額或者無法計算盜竊數額的犯罪分子，應當在一千元以上十萬元以下判處罰金。

。

常常有很多人認為違法就是犯罪，其實違法和犯罪是兩個不同的概念，二者既有聯絡又有區別。

違法是指一切違反國家的憲法、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合中國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。

如某鄉鎮企業一名職工深夜撬開倉庫門盜走數千元物資，事發後被法院判了刑；而另一名職工在修倉庫暖氣時，乘人不備，盜走了近百元的同一物資，事發後卻不認為是犯罪，僅以違法行為處理。這兩名職工的行為雖然同屬於盜竊，但由於前一職工的行為社會危害性大，且盜竊數額較大，已經構成了犯罪。而後一名職工的行為則屬於社會危害性較小，盜竊數額不大，情節顯著輕微，不構成犯罪。

綜上可見，違法並非犯罪，犯罪行為必然是違法，二者既有聯絡又有區別，而根本的區別就在於行為的社會危害性的情節和程度不同。