謝謝邀請！自然生物界是個充滿有機整體的世界，不論是植物還是動物或者說微生物，各有個的自然屬性，均循古哲人所言的“天不發其陰，萬物不生；地不發其陽，萬物不成”的自然法則。從這個意義上講，自然萬物是種共生現象，物種之間不存在什麼“進化”而是種互為依存的關係。

至於“植物為什麼不能進化成智慧生物？”不壓於是個天問？很抱歉夲人實無此能力回答，希諒解！

首先我們對“智慧”的概念是什麼？要有一個客觀的認知。我們現在的行為相比之宇宙規律而言就是智慧嗎？

其次，人類為什麼沒有植物（樹木）那麼悠長的生命？所以，宇宙生物生存的法則不是智慧而是與宇宙環境的融洽度，融洽度越高，就越利於生命的延續，在這方面，人類並不是地球生命的佼佼者。

植物在長期的演化過程中選擇了與動物完全不同的進化方式，所以其演化結果也自然完全不同。人類的生存越來越多的需要依靠自身對大自然的改造來拓展空間，但可能會路越走越窄，而植物一定會比人類在演化過程中走得更遠。與絕大多數植物相比，人類也許更脆弱，所以迫使人類不得不運用智慧來獲得生存空間。植物卻只用了一種簡單的方式，就可以獲得綿長的生命，這大概就是植物的“智慧”吧。

附圖：這是一棵種植於明洪武年間的銀杏，已有六百多年的樹齡了，它見證了中國從明朝、清朝、民國和新中國的歷史滄桑。

我還是相信生物進化論。慧星定期把生命基因送到了地球，經太陽的哺育光合作用，出現了生命。地球上的生命最初是單細胞演變成多細胞。悠悠歲月億萬年間、加氣候地質翻天覆地的造勢，進化出植物和動物的區分，至今海洋中既像植物又像動物的生物仍存在。

一切生物都是靠它所處的環境，生存條件，光合作用經過人類無法想象歲月進化而來。不管你怎麼想象，宇宙是沒有時間概念的。時間造就了萬物。

樹木為啥變不成動物？現在科學已解釋清楚了，是DNA遺傳基因決定的。遺傳基因是無數代變遷進化來的。植物之間可以互換改變。動物之間生命複雜了。冷血、熱血、低等、高等遺傳基因、是不可隨便交換基因的。

一切生物的演變都是遵循優勝劣太的規律演變的，適者生存，弱者淘汰。

這個、植物樹木花草之類的、在佛家的經教裡，講的是、有花草神樹木神、苗稼神、山神、河神、他不併不講、進化之說、這個就是說、人的愛好是有所不同的、愛好什麼的都有、這些個也都是六道輪迴裡面投胎轉世的人、他們就是不願意、投胎做人、比如說、山神、樹神、花草神、他們都是永恆的就、呆在了那裡了、住在哪裡了、因此說。和茶碗粗細的樹、它就會有樹神住在上面了、無形的眾生、因此說、六道輪迴是最為複雜的、比如、那些個各種型別的小動物、全部的、也都是還六道輪迴相連的、還有它的生命就是一個季度的、所以說地獄和六道輪迴、是最複雜的、因此說投生成了人、又有了人的智慧、這不是輕而易舉的、都是難上之難的複雜性、所以佛言、人死再轉成人、如同、須彌、穿針、就是從須彌山的上面、用線、穿須彌山下的針、人死再轉成人就是這麼樣的不簡單的、何況是智慧、有的人可能是他就有點不信了、這個人不是太多了嗎、哪能有那麼不容易的、你以為那都是人轉的嗎、連一個真切的正人君子都難找、佛言、人死為羊，羊死為人、貪嗔痴慢、愚痴、就是畜生道、貪心餓鬼道、以此而推、因此、說、複雜、就是都在這裡、比如說這個人，他這一生是個、傻子、愚痴、糊塗、如果他要是、到了下輩子他就是比他這輩子還要更傻、更愚蠢、糊塗、這就是因果關係、你修的是什麼樣的因、你就得的是什麼樣的果、因緣果報，絲毫不爽、萬法皆空，因果不空、佛家講的是，萬法都是由於因果而產生的、當然的是植物就是植物了、他沒有原來的、智慧的因、何來的智慧的果、這個花草神、於、陳曉旭、有過緣分、她真實的是有過這樣的緣分、她經到過、就是紅樓夢、林黛玉、的扮演者、陳曉旭、所以佛說的慈悲心、走路不踏青草、如果要是沒有路了那就講不了、這都是有原因的、可是不懂的人聽了、他覺得這太大題小做、沒有那個必要吧、他是什麼都不懂的、他就把什麼都否掉了、因此說、這就都是愚痴的根源。

動物就沒有食物無法生存（只有極個別低等動物例外地球上最早出現的生物既不屬於植物也不屬於動物，要攝食其他生物而生存。因為動物屬於異養生物，透過光合作用製造養分養活自己，動。而絕大多數植物屬於自養生物、植物是由它們進化而來的，如綠眼蟲）。就植物與動物出現的先後次序而言，是植物在先，如果沒有植物存在，對動物沒有那種絕對的依賴性

首先，進化論就是一個被收錄在教科書中的一個荒謬的假設學說而已，各個物種的變化不是進化，而是物種對自然環境的適應。

進化是個偽命題，因此它不能成為智慧生物。

其次造物主創造萬物就是讓其各從其類各有隸屬。各有其作用，（例如植物與Sunny產生光合作用為其自身生長和為動物人類提供食物及氧氣……）大自然就是一個相對和諧的生態鏈。

最後各個生物都擁有其自身基因（屬性），決定其不能胡亂變化！如有胡亂改變，基因突變不會變好，只會變壞！是赤裸裸的災難！

進化的“成功”不是取決以誰是食物鏈的頂端，而是以多少次以及如何成功地獲得基因的複製品（也就是繁衍後代），或者至少是其中的一部分，在世世代代向前發展。

考慮到這一點，陸地植物已經在地球上生存了大約7億年。如果我們稍微擴充套件定義（我建議原始哺乳動物），所謂的“聰明”動物可能已經大約6500萬。所以他們在沒有智慧的情況下做得很好，甚至比我們好。

因此現在判斷，誰更成功還為時尚早，不過我還是最喜歡植物這樣的進化模式的。也更喜歡幫助植物繁衍後代，所以我覺得他們根本不需要智慧，所以也不會朝這方面去進化。

如果植物都有智慧的話，那這個世界太瘋狂，老鼠都給貓當伴娘。總不能吃顆白菜也要問：白菜，白菜我今天想吃你。白菜：你為什麼想吃我，你可以吃其他的啊，我長得不好看，也不好吃、、、等你把白菜整到鍋裡了估計你也要餓死了。

植物光合作用一般由葉子完成。它不需耍形成大腦及其神經系統。

在長期進化下，使植物也產生了簡單的感知能力。表現為對光的持續追逐，以為某些趨利避害的能力。請指正。