邊境牆應該能建成。因為緊急狀態立即生效，建設工程很快可以啟動。但十六州起訴特朗普沒有問題，但此類官司曠日持久，等到判決之日，邊境牆早就木已成舟。

而且，美國聯邦最高法院現在是右派多數。特朗普並不擔心把官司鬧到那裡。關鍵是，特朗普終於做了自己想做的事情。邊境牆建成後不會拆掉，就算民主黨上臺也不敢拆，因為拆也要花許多錢，況且這牆還是有用的。

或許多年之後，邊境牆的作用還不錯，美華人為了紀念始作俑者，把這美國的《萬里長城》命名為《特朗普牆》……。

個人認為特朗普建牆不是個人行為，而是美國國家戰略性的紛爭，如果是這樣，那麼美國建不建牆都無所謂，關鍵是下一步做什麼？

按照現在的情況來分析、建成已成定局的事情、原因這個就不多說了、冥主黨很難贏的所謂的訴訟，更沒有可能讓共和黨反水、現在特朗普把共和黨的議員們綁在一起，所以好壞必須也只得支援、利害關係不多說、所以說單靠冥主黨的罵罵咧咧意義不是很大、2.高院這關通不過、聯邦法院再怎麼贏、沒有意義。還是特朗普技高一籌

在特朗普使用總統權力搬出“緊急狀態”法後，美墨邊境隔離牆的修建已經沒有阻礙，修建成功只是時間問題了。

為了這堵牆，川普可是不遺餘力的在拼，因為這堵牆對他非常重要！

首先，這是特朗普在競選總統時的承諾，為了美國和墨西哥邊境地區的安全，為了墨西哥的毒品不流入美國，為了減少美國境內的偷渡者，當選總統後承諾修建邊境隔離牆以解決上述問題。

所以當選後的特朗普一直在籌劃建牆的事，三番五次向國會要錢，但是每次都遭到國會的否決。還曾經有訊息稱特朗普家族願意自籌10億建牆，可見特朗普對建牆的認真，為兌現競選承諾不遺餘力！

其次，作為政績為特朗普連任做準備。

特朗普是美國第45屆總統，任期到2021年1月19日結束，但美國總統是可以連任的。把邊境牆建起來，讓美墨邊境安全，這就是特朗普的目的，屆時也可以當成任期內的政績作為連任的砝碼。

最後，建邊境牆依然是特朗普“美國優先”原則的範圍。

特朗普上臺後，推行“美國優先”的執政理念，他認為墨西哥的非法移民、毒品犯罪等一起威脅到了美國的安全，按其“美國優先”的思維，必須解決，而建一堵幾千公里長的隔離牆，將美國保護起來是特朗普認為最好的辦法。所以他力排眾議，一心要建牆。

這麼重要的牆，特朗普一心一意要建起來，在政府關門一個多月和使用總統特權繞過國會後得以如願。接下來建牆的任務將由軍方完成。

但是由美國16個州組成的聯盟，在舊金山聯邦地區法院對特朗普提起訴訟，認為特朗普此舉違法又違憲。

這樣的起訴其實已經改變不了特朗普的“緊急狀態”下的命令，法院審理的是特朗普宣佈“緊急狀態”的合法性，並不是審理邊境牆建不建的問題。所以特朗普心心念唸的邊境牆開工修建已經成為現實。

在不久的將來，地球上又會多了道風景“美墨邊境牆”！而這堵牆，也將是美國隔閡發展中國家的鐵證，可謂一牆兩世界。就跟富人怕窮親戚沾光是一樣的道理。

個人見解；感謝閱讀！

特朗普會拿出最後一張王牌！幕後真兇！黑老大在支援！特朗普拿經濟崩盤來嚇他的選民說明背後的邪惡不容小視！目前！共和黨還不知悔改！它們會為它們的惡行付出代價的！歷史上將明確記載特朗普不僅是笑話！更是美華人民永遠的恥辱！

無論有多少州起訴特朗普，目前宣佈緊急狀態後，修建邊境牆應該馬上啟動，而是否能夠修建起來？司法訴訟週期長，估計到時候牆已經建立起來了，司法還未結束。現在唯一的問題是：各方籌集的資金什麼時候到位？

1.為了修建隔離牆，特朗普已經在妥協低頭簽署能夠保證政府開門的新協議，然後宣佈南部進入緊急狀態。這種迂迴戰術能夠開啟，特朗普對於可能面臨的司法訴訟還有可能發生的彈劾案有了一個評估。

2.對於司法訴訟，其實特朗普已經在宣佈緊急狀態之前，已經做過評估。這個可以從上次長時間的關門狀態下，特朗普多次強調會在關鍵時刻宣佈緊急狀態。而現在參議院由共和黨掌控，面對可能的彈劾，特朗普有把握可以控制局面。

3.即使這些訴訟聯邦檢察院透過，最高法院無法透過，照樣白乾！

4.而事實上，民主黨一直與特朗普爭鬥，其實不是追求什麼訴訟問題，而是維持對特朗普的噁心，就跟“通俄門”調查一樣：即使民主黨又結果，也不會現在出結果的，畢竟現在出結果，得利的彭斯而不是民主黨。所以，這種所謂的訴訟在特朗普這裡都不叫事情！既然已經開啟冒險旅程，特朗普就不會放棄的！

關於這個問題，我們要話分兩邊說。首先，第一是這個問題的合理性，第二是這個問題的可行性。

就合理性而言，正如在之前的評論中所說，解決美墨邊境之間的非法移民問題，並非透過建築高上就能解決，而需要美國和墨西哥政府之間加強跨政府的協調，從而從根本上抽離大量非法難民從墨西哥進入美國的情況；而一堵高牆把所謂的非法移民拒之門外，客觀上只會加劇美墨之間的隔閡以及非法移民對美國的怨恨。

另外，從民主黨反對修牆資金的情況來看，其性質已經遠遠超越了修牆資金問題本身，而涉及到民主黨與特朗普之間的博弈，或者說民主黨與特朗普所代表的保守價值觀之間的博弈。因此這個問題既顯得更為複雜，同時從本質上也就顯得更為清晰。

第二、就這個問題的可行性而言，必須從現實主義角度出發看到，，特朗普如果要霸王硬弓，是完全可以做到的。也就是說，他可以不動用向國會申請的資金，而透過宣佈美國進入緊急狀態，從而動用軍方的國家安全資金。實際上，特朗普已經這麼做了，所以未來再加上他的商人精明和資源，他從其他渠道籌集到所需要的資經，不是一個很大的問題。

但關鍵是，這樣做只會加劇美國社會內部的撕裂，而不會使這種撕裂有絲毫走向彌合趨勢。因此，無論是由這一問題導致的美國聯邦政府關門還是美國被宣佈進入緊急狀態，特朗普霸王硬上弓，以及美國幾個州長宣佈起訴特朗普，其實都是美國社會更加撕裂的印證，其最終的受害者美國和美華人民。