“只握手沒說話”，安倍和文在寅創造的這種外交方式確實奇葩，不知是不是開啟了國際外交的先河？從此，世界上是否會流行安倍和文在寅這種“只握手沒說話”的外交呢？

“只握手沒說話”，至少說明兩個問題：第一，兩國關係還沒有徹底鬧翻。第二，兩國矛盾已經比較深沉。

朴槿惠時期，韓日政府因為“慰安婦”問題，幾乎中斷了高層往來，應該說兩國關係已經徹底鬧翻。文在寅還能主動與安倍握手，安倍也握了文在寅伸過來的手，沒有像美國總統特朗普一樣，拒絕與德國總理默克爾握手，說明韓日關係雖然恨糟糕，但還不算最糟糕。

但是，韓日矛盾比較深沉，應該是不爭的事實。日本一直在歷史問題上犯迷糊：“慰安婦”問題、獨島問題、教科書問題、勞工判決案問題等，老的矛盾沒有解決，新的矛盾又冒出來了。特別是在勞工判決案問題上，日本政府近日表示，將就此事向國際法庭提出訴訟。如果日本和南韓把官司打到了國際法庭上，兩國關係必將進一步惡化。

“只握手沒說話”雖然奇葩，但其實在很多國家之間都適用，尤其是在美國與很多國家之間，特別是美國與很多鐵桿盟友之間更為適用。

特朗普與俄羅斯總統普京，完全適用“只握手沒說話”。說什麼呢？美俄關係不能好轉，責任在特朗普一邊。特朗普在美國國內說話不算數，美俄關係怎麼改善？

特朗普與德國總理默克爾、法國總理馬克龍也適用。美國與德國、法國都是鐵桿盟友，由於特朗普太不靠譜，導致默克爾、馬克龍非常受傷，不得不先後說出“歐洲國家不能再依賴美國，要自己主宰命運”的話，而且馬克龍最近呼籲建立“歐洲國家”，遭到特朗普批判，卻受到默克爾力挺。如果特朗普與默克爾、馬克龍見面，說什麼呢？就握手吧！

特朗普與加拿大總理特魯多，同樣適用。特朗普對世界各國徵收關稅，連鐵桿盟友、好鄰居、好夥伴、好兄弟加拿大也不豁免，加拿大發怒了，特魯多說出了“美國徵收加拿大一分錢關稅，加拿大也必須徵收美國一分錢”這話，可見特魯多有多麼憤怒和無奈。

特朗普與印度總理莫迪、與南韓總統文在寅、與日本首相安倍等，都適用“只握手沒說話”。還有其他國家之間的交往，只要還沒到有你無我、你死我活的地步，都可以適用“只握手沒說話”。所以，安倍和文在寅創造的“只握手沒說話”的外交方式，很可能一段時間內會在世界上流行。不過，國際社會信奉有話好好說——既然握了手，那就該說說。“只握手沒說話”估計壽命不長！

謝您邀請。過去常有"重歸舊好，握手言和"之說，而現在外交場合的握手只是相見時的一種禮節，但握手瞬見的表情或動作都可以表現出兩國之間疏、密關係。握手的同時伴有微笑、低語，說明雙方有著可推心置腹般的默契。握手無言卻又一臉嚴肅，這是一種禮節上較為中性的表現，說明目前關係不是太近，也非太遠。而且這樣會展現出一種深沉的姿態，以後關係如何，或進或退給人留下懸念，至於安倍與文在寅無言的握手所傳達出來的資訊同樣引人猜想。還有一種見面禮節，很有意思，那就是熊抱。印度總理莫迪在與美國總統特朗普見面時採用的就是這種方式，這反映出倆人想見恨晚的一種狂熱表現。至於握手無言會不會流行起來，咱真說不準。

謝好友毛開雲之邀

南韓與日本，因為歷史上遺留問題互相爭鬥，美國近年來撮合美日韓小北約計劃，遲遲得不到落實。

在美國威逼利誘下，朴槿惠前總統與日本政府簽訂瞭解決慰安婦協議，美國以為己經解決此問題。但文在寅上臺後，順應民眾意願反對韓日慰安婦協議，文在寅還沒有大動作廢除該協議。

南韓作為美國島鏈頂端，與俄羅斯非常接近，南韓人非常反對加入美日韓小北約。但是，南韓作為沒有完全獨立的國家可打的牌沒有幾張，只能與日本在獨島問題，慰安婦問題及南韓勞工問題上，與日本週旋製造緊張。作為日本政府，也不願加入美日韓小北約。如果成立了美日韓小北約，標誌著與俄羅斯關係緊張升級軍備競賽升級，耗費兩國很多資源。

所以，韓日這兩個國家表演窩裡鬥給特朗普看，政冷經熱是行之有效的方法。韓日兩國的爭鬥會一直持續下去，這樣符合韓日雙方的利益，因為韓日兩國都是殘疾國家軍事上沒有完全獨立自主。

國際外交.國與國領導人見面握手是正常的禮節！只不過是韓曰這幾年來政治矛盾化非常加深？其主要慰安婦與島礁之中反反覆覆，相互仇恨。應該講日夲打骨子裡就瞧不起南韓？更不要說曰夲安倍對南韓文在演執政以來還有什麼好感？因為日本安倍在南韓前總統朴槿惠執政時期兩個關係不斷的改善，慰安婦問題日韓己經妥協解決，基本上在他們二國之中達成賠償協議！反之.南韓總統文在演執政以來，完全推翻了朴槿惠與日夲.不承認關於慰安婦賠償協議！導致日夲執政黨安倍對文在演的仇恨？當然.無論心裡再有怨恨國與國外交在國際舞臺上不可能顯露出來.見面握手無言相對己經證明了他們相互老謀深算？看誰玩的起！一切你看著辦的眼神與心態，安倍算的上是一位出色的政治家，非常老練.老謀深算，慣用兩面派手腕在國際上是家常便飯。同樣.文在演的執政風格雖然看上去始終溫和派系，笑臉之下背後補一刀的感覺，無論文在演如何笑裡藏刀恐怕韓日兩國解凍，不僅是兩國政治問題，而且兩國百姓心目中的對立因為政治而形成對立…謝邀！

實際上，這種外交方式稱不上奇葩，這是國家和國家在特殊時期，彼此給出的態度。因為是這樣的時期，所以雙方領導人應該避免過度的接觸。在世界外交場合中，這類例子有很多。

日韓從今年秋天開始，一系列事件觸發了兩國從上自下的對立，關係急轉直下。特別在南韓勞工案上，日本首相安倍親自發聲反駁。如果以民間力量來衡量，必定會以斷交來畫上句號。安倍和文在寅這次在新加坡東盟首腦會議上，只是握手保持基本外交禮節，雖然令人驚訝，但尚屬在情理之中。 事實上，在會場中，如果按字母列座位的話，J就在K的旁邊吧，簡單的寒暄，打招呼的話應該會說的。至於再進一步，可能雙方都覺得沒有那麼必要。然而，這樣的冷場發生在日韓同盟身上，實屬罕見，所以各大媒體大書特書了一番。

誠然，如果真的打算不碰面的話，在會場外廊裡走走也行，從外交渠道瞭解一下回避路線什麼的也可以。實際如此方式碰面握手打招呼，也包含諸多政治資訊，可能從一開始雙方都還不想讓局面來太糟糕。這種外交是複雜的，稱不上流行。