先解釋三個問題：

1 現代宇宙飛船在太空中的動力都是由噴射氣體產生的反推力而運動的，這種氣體是由飛船自身攜帶的燃料（比如液態氫）和助燃劑（如液態氧）燃燒時產生高溫氣體噴射出去。

2 等離子體是一種（氣體，液體和固體之外的第四種）物質形態，在地球存在的不多，但在宇宙中廣泛存在。

3 地球上自然產生的等離子體，的確多是由空氣電離（如雷電或者電焊）等方式產生，但在核聚變過程中，由於高溫高壓等作用，也會使很多其他物質等離子化。

所以，這裡回答樓主第一個問題，所謂行星發動機噴射的等離子流，未必是都是由地球的空氣而來（這裡要區分空氣這種物質狀態和化學元素的區別，比如空氣中含氧氣，但海水也含有大量的氧元素）

4 以核聚變方式噴射等離子流的發動機設想，美國的一些公司也在研發，據說也取得了一定的進展。

5 回到核心問題，以核聚變方式建立超級龐大的行星發動機，從而改變地球的（自轉和公轉）運轉方式和方向。只能說是在數學演算紙上可以成立，而在現實中完全不可行。

原因很多，簡單說幾個：

a 完全改變了地球的慣性系統，對地球結構各種應力改變是幾乎不可控的，地殼板塊、高山、河流、海洋等等這些幾十億年的穩定結構通通來了一腳剎車，這會是一個什麼場景？

b 地球生態環境的變化，地球大氣的逃逸，沒有了24小時的晝夜變化，所以存在了幾十億年的生物鐘全部被打亂。

c 地球運動姿態的控制，宇宙飛船有很多姿態控制發動機，來控制飛船以一個穩定的姿態按既定航行慣性飛行。地球在流浪時，也不能像個亂滾的球一樣任意翻滾。

同時，還需能具備強大的機動能力，來躲避各種小行星等星際物質的碰撞，可以想象下一艘航空母艦穿行在幾萬艘小漁船中該如何躲避碰撞？

首先推動地球這計劃就不成立，地球的質量有多重我們都知道。你推動地球還不如把地球分解來製作宇宙飛船。首先推動地，球地球物質是要流失的。我們要知道我們現在地球也在不斷地流失的物質。而且地球上存在的生命體，如果推動地球離開太陽的話。沒有能量和物質的來源。最多30年。就會變成一個死星。

你要知道，地球並不是剛體，其實地球更接近於雞蛋，表面薄薄一層殼，內部是液態的岩漿。

所以，利用行星發動機來推動地球並不現實，肯定會把地殼壓扁。另外，地球想要逃離太陽系要達到宇宙第三速度，基本上只能靠木星的引力彈弓效應，然而遇到流浪地球那種情形，地球真的可以轉危為安嗎？

基本上不可能的，已經有科學的計算，地球上的氧氣就算全部給了木星釋放出能量也不足以將地球反彈，所以最終的宿命還是死亡。

最後，想要行星發動機推動地球，除非地球是剛體，另外，想逃離太陽系，基本不可能。