回覆列表
  • 1 # 麗潤人間

    巴馬和朗普兩個人,前者是牛屄,軟功夫深; 後者是牛鞭,硬功夫猛。

    所以說兩人都牛!美華人的幸福得狠!

  • 2 # 溫氏

    特XX 跟奧巴馬的人品根本就沒得比,不在一個檔次上,特XX 根本就是一個垃圾中的極品!本來,作為一個國之君,為國爭取最大利效,無可爭議!但他這樣,毫無底線,不把國際法規當會事,隨意賤蹣別國尊嚴,說變就變,無視國際社會!還不加以掩蓋 ,做得這麼光明正大!也沒誰了!

  • 3 # PatrickWangCD

    奧巴馬顧慮太多,政客出身,平衡政治,導致外交軟弱,沒有奧巴馬就沒有中國的飛速發展,特朗普商人出身,把美國當成公司在管理,一切為了商業利益最大化,在經濟方面非常強硬

  • 4 # 銀河145004879

    奧巴馬是政治家,說話做事有分寸、有修養,特朗普是商人,與中國的土豪沒差別,想怎麼說就怎麼說、想怎麼做就怎麼做,在總統這個位置上沒法比。

  • 5 # 早晨的太陽122

    探討一下。

    奧巴馬、特朗普,都沒有什麼好牛的。對內只不過是美國“金色”“籠子”裡的兩頭“牛”,“拉”的是美國之車,在“眾人”的“吶喊聲中”,一路向前狂奔,無數“鞭手”揮“鞭”“猛策”。真是美國版的“鬥士”:“‘橫眉’‘冷對’‘千夫指’,‘俯首’‘甘為’‘孺子牛’”。即便如此,也是爭論不休,鬧騰不止,矛盾重重,沒完沒了的問題擺在前面。

    對外,就是身掛“披甲”的“戰神”,駕駛著武裝到“牙齒”的“戰車”,“捨生忘死”,“奮不顧身”,不畏任何“艱難險阻”,“竭盡全力”,殘酷無情地“碾壓”著地球村的每一寸土地,毫無底線地挑戰村民們已“疲憊”的身心。惹的世界各華人們的奮起聲討。

    總之,被利益、制度牽制和駕馭。這樣的牛隻能是牛氣很重的牛。

    謹參與。

  • 6 # 北斗L

    當然是特朗普牛了,人這才叫總統呢,自己獨斷專行,不受限制,想幹嘛幹嘛,有事沒事,發推特,想炒誰就炒誰。國內總統權力玩個遍。國際上,說退群就推群,整天舉著棒子,想宰誰就宰誰,想修牆就修。這樣的總統米國兩百年才出一個。

  • 7 # 閒看秋風999

    人在江湖,身不由己。奧巴馬和川普都是美華人自己的選擇;奧巴馬在總統這個位子上幹了八年——牛不牛?牛啊!

    奧巴馬最大的政治遺產,或者說最牛的事兒,就是結束了那兩場曠日持久、耗費巨大的反恐戰爭;在美國國內,能夠看到的遺產就是“奧巴馬醫保”(強制全民醫保)了。

    奧巴馬執政八年,在美國國內以及世界輿論中的評價都不低——奧巴馬的外交就是“平衡”或者“再平衡”;而內政主要是加強對華爾街的監管;擴大醫療保障覆蓋的人群;

    與奧巴馬相比,川普眼裡根本就沒有什麼“大國責任”、誠信以及國際道義;他眼裡只有“銀子”,只有“客戶”;川普認為世界上所有的國家都佔了美國的“便宜”;

    美國國力強盛之時,它確實無償提供過各種援助或者保護(但是有條件);現在美國走下坡路了,川普以及他代表的美華人就收緊了“錢袋子”——斷供!

    川普的外交政策其實很簡單,那就是滿世界討債要錢經濟制裁——你買他的貨,就是他的“座上客”;你的貨比他的好,比他的市場份額多,那就成了他制裁的物件!

    兩國交戰,各為其主。奧巴馬和川普都是美國總統,代表的都是美國的利益;牛不牛?都很牛! 不過一個是“在有規則制約”下的牛,另外一個就是一頭瘋牛!

  • 8 # 使用者7031703177976夕

    特朗普牛,因為他動輒就拿國內法去制裁別國,他動輒就撤換身邊人員,還有公然敢直對別國拔羊毛等,他比奧巴馬牛多了。

  • 9 # 黃色楓葉

    比較奧巴馬與特朗普的執政成績,時機尚不成熟,特朗普執政僅三年時間,而奧巴馬已經履職兩個總統任期,這樣的比較顯然是不夠客觀公正的,因此只能從不同角度試著比較了。

    從總統本身來看,奧巴馬當選無疑是美國在種族平等上的一大進步,也是美國夢的具體實踐,客觀上印證了美國宣揚的價值觀。而特朗普的當選無疑加劇了美國社會的分裂,不同種族,不同人群,不同價值觀的美國民眾對抗更加激烈,因此從這個角度而言,作為總統的奧巴馬顯然要位元朗普更牛。

    從決策力或者魄力來看,奧巴馬任期內成功實現從伊拉克撤軍,對恐怖主義頭子本拉登的報復,奧巴馬醫療等,但奧巴馬第二個任期內,由於共和黨控制國會,奧巴馬仍然被稱為跛腳鴨總統。反觀特朗普,禁穆令,減稅,邊境修牆,貿易戰等等,短短三年之內,特朗普做了很多前任總統不敢做甚至不想做的事情,因此在這個方面特朗普要牛於奧巴馬。

    最後從“牛”這個詞的本身來看,奧巴馬作為總統只能稱得上中規中矩,特朗普作為總統則更加“囂張跋扈”,我行我素,顯然特朗普更加符合牛人氣質。

  • 10 # 軍武視界

    和絕大多數人預想不同的是,“美國總統”這一職位在國際上非常微妙,說白了在美國誰當總統都差不多,都要稱王稱霸,都要到處搗亂,都要實行雙重標準,都要動輒對其他國家進行經濟制裁甚至進行武力威脅。只要美國尚未衰落到人見人欺的時候,應該都是美國欺負其他國家的時候。

    奧巴馬當了兩屆8年總統,成績平平,蓋棺定論時獲得了美華人一個“好人”的稱呼,這個稱呼對奧巴馬來說已經很不容易了。奧巴馬有句名言,美國還要統治世界100年。奧馬巴這話,說出了每個美國總統的心聲,無論誰當美國總統,肯定都會這麼想、這麼幹。

    生意人出身的特朗普,本身不是當總統的料,但特朗普偏偏就當上了美國總統。當美國總統兩年多來,特朗普幹了什麼?也許很多人對特朗普印象最深的是兩件事,一是不斷“退群”,二是美國第一、美國優先。說到底,特朗普和奧巴馬還是一路貨色,雖然特朗普上臺後採取了“一切去奧巴馬化”措施。

    硬要說特朗普與奧巴馬誰當總統合適,估計奧巴馬稍好一點吧。至少,奧巴馬不會讓美華人生活在忐忑不安中。而特朗普上臺以來,一直具有不確定性、不穩定性,瘋瘋癲癲、顛三倒四,讓國際社會隱患叢生都不說了,單說美華人在特朗普治下的美國,生活在恐懼當中,看不到未來和希望。僅憑這一點,奧巴馬都位元朗普當總統適合。

    當然,到底特朗普與奧巴馬誰當總統合適,這是見仁見智的事情。但作為非美華人,個人認為,不管誰當美國總統,都必須對美國保持高度警惕——美國的本性是不會變的,美國的本質是不太好的——不願別人好,只想別人比自己差,害怕別人超過自己。這種思維和做法不合潮流,必定被時代拋棄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子在幼兒園不吃中午飯,怎麼辦求大神幫助?