諸葛亮失敗了嗎?他和司馬懿一樣的寧為雞頭不做鳳尾，曹操請了司馬那麼多次他不去就是因為這個吧。這也就是亂天下的根源。

諸葛亮為什麼會失敗？

諸葛亮一生致力於北伐，諸葛亮的失敗主要是指北伐的失敗。

很多人以為諸葛亮北伐失敗的原因是生不逢時。

用水鏡先生的話說是“得其主，不得其時”。

其實，這種說法是毫無根據的！

什麼叫“生不逢時”？

每一個人的出生，就是“生逢其時”；不是“生逢其時”，怎麼能會出生呢？

將人生的毫無作為或者失敗歸咎於生不逢時，是荒唐的。

人的出生是無法選擇時代背景的，出生在兵荒馬亂的年代，儘管環境惡劣，只要能深刻認識所處的時代，同樣能創造一番偉業。

偉大的新中國就誕生在中國歷史的最黑暗時期。

面對中國最黑暗的歷史時期，一大批志士仁人拋頭顱，灑熱血，締造了偉大的新中國！

所以，將諸葛亮的失敗歸咎於生不逢時是毫無道理的。

諸葛亮為什麼會失敗？

一，以卵擊石，作困獸鬥。

我們只要認真觀察下面這幅地圖，就明白了諸葛亮北伐為什麼會失敗！

從地圖看，諸葛亮所在的蜀國，偏安一隅，處於曹魏與東吳的半包圍之中。

從土地面積情況看：

諸葛亮所在的蜀漢僅僅佔有益州這塊狹窄的山區，國土面積大概66 萬平方千米左右。

曹魏佔有天下富庶的地區，包括黃河流域各省、關中地區、甘肅、青海部分地區，面積大約300萬平方千米。

從人口看：

諸葛亮所在的蜀漢只有90 多萬人口，軍隊就有10萬，各級官吏就有4萬。

曹魏大約有450萬人口，軍隊大約有50萬，各級官吏大約5萬。

諸葛亮所在的蜀漢與曹魏相比，實力如此懸殊，諸葛亮要北伐中原難道不是以卵擊石、作困獸鬥嗎？

用諸葛亮自己的話說，不北伐蜀漢也要滅亡，如此這樣，不如北伐，以求一逞。

二，越俎代庖，眾叛親離。

諸葛亮不管有多大的才能，畢竟是劉備的託孤大臣，其職責是輔佐後主劉禪。

就算後主劉禪同意北伐，統帥軍隊北伐的應該是另一個託孤大臣李嚴。

因為李嚴是劉備欽定的主管軍事的託孤大臣。

即使後主同意北伐，帶著軍隊北伐的應該是李嚴這個主管軍事的託孤大臣。

由於諸葛亮北伐是越俎代庖，在蜀漢內部怨聲載道，讓諸葛亮眾叛親離。

諸葛亮北伐，首先是主管軍事的李嚴不配合，甚至故意刁難。

諸葛亮前線征戰，讓李嚴主管後勤。

李嚴一時藉故說，由於天氣等原因，糧草一時難以送到前線，諸葛亮由此不得不撤軍。

諸葛亮撤軍回到後方後，李嚴又說，糧草可以按時送到前線，怎麼就撤軍了呢？

如此，讓諸葛亮十分狼狽。

諸葛亮在前線也不太平，跟隨諸葛亮征戰的魏延、趙雲等老將讓諸葛亮也不省心。

關鍵戰役，諸葛亮想讓魏延親自掛帥，魏延就是不配合，讓諸葛亮無所適從。

在後方，諸葛亮也麻煩不斷。

張裔是諸葛亮的心腹，在前往益州就任太守的途中，被益州大戶雍凱抓住流放到東吳。

諸葛亮千方百計將張裔從東吳營救回來，並委以重任，張裔卻與同僚關係緊張，讓諸葛亮心力交瘁。

三，師出無名，不得人心。

諸葛亮口口聲聲匡扶漢室，漢賊不兩立。

可是當諸葛亮的部屬提出“孫權稱帝，與我們蜀漢勢不兩立，應該派兵征剿孫權”的時候，諸葛亮卻說：“孫權想稱帝的野心早就有了，我們不必計較。現在我的主要任務是北伐，只要東吳不干擾我們北伐，就讓孫權稱帝好了。”

諸葛亮如此對待孫權稱帝，用我們今天的話說就是雙重標準。

曹魏稱帝，諸葛亮認為漢、賊不兩立；孫權稱帝，諸葛亮認為只因為孫權早有稱帝野心，我們也不計較。

如此這般，在蜀漢內部，對於北伐自然是不得人心。

不得人心的北伐，其結局只有失敗。

對於諸葛亮北伐，雖然沒有專門的文字記載蜀漢人們反對北伐。

然而，我們從《三國志》的史料中仍然能讀出蜀漢人們反對北伐的史實。

《三國志》呂乂傳記載：“諸葛亮連年帶兵征戰，兵員損失嚴重，徵兵十分困難。很多地方無法完成徵兵指標。就是能抓到少數壯丁，送到前線的途中逃亡嚴重。”

由此可以看出，諸葛亮北伐，不得民心。

古語有言：“兵出無名，事故不成。”

綜上所述，諸葛亮北伐之所以失敗，並不是生不逢時，而是對於自己所處的時代，沒有清醒地認識，逆潮流而動，違逆民意，明知不可為而為之，所以必敗無疑！

六出祁山不叫失敗，而是沒有成功，為了完成先帝的遺願，雖然沒有那麼大的國力，發動不了強勢的正面進攻，而走漢中，出祁山，畸曲狹路而巧取之，最後還是不可為之而為之！

諸葛亮的性格導致了他的失敗！

演義和正史中描繪了兩個諸葛亮。

演義中描寫的諸葛亮是一個神機妙算，出神入化，無所不知的神化角色，令讀者對其神鬼之策，詭秘之謀暗暗叫好稱奇。

而正史中描寫的諸葛亮則是一位善治之名臣，修政事，正律法，陳壽稱其為識治之良才，管、蕭之亞匹。足見其治國之能力。

但是不管演義還是正史，最後諸葛亮北伐的願景失敗，諸葛亮身死客鄉。歷史的結果不會因為訴說者的講述方式而改變。而導致最後尋找失敗的原因，可能就是諸葛亮性格缺點造成的。

陸毅飾演的諸葛亮

一.自信自戀的諸葛亮

古書中描寫諸葛亮“亮少有群逸之才，英霸之器，身長八尺，容貌甚偉，時人異焉”。諸葛亮擁有過人的才能；身長八尺，就很高；容貌甚偉，放今天的話就是說諸葛亮是個大帥哥。在赤壁之戰中，27歲的諸葛亮前往東吳聯盟時，孫權就看他“又觀亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三萬以助備”。看見諸葛亮長得很帥就更加敬重他，給他三萬兵力眼睛都不眨一下。看來古人也有很多顏控，大帥哥諸葛亮憑藉著臉就可以輕鬆幹成很多事。

帥哥諸葛亮

長得很帥的人多少有點自戀，但是諸葛亮不僅僅長得帥，還有才華。和劉備隆中之對，可知諸葛亮雖躬耕南陽但早已研判天下大事，並做了自己三國鼎立的分析，這就是劉備欣賞他的原因，這是政治才華；最後一次出祁山，諸葛亮與司馬懿相據，時日長久糧草不及，諸葛亮命在營地分兵屯田，這可能是最早的建設兵團了，司馬懿知道後大讚諸葛亮“天下奇才也！”，這是軍事才華；咱們今天仍然可以讀到的“出師表”以及諸葛亮的流傳著作，也足見其文學才華。

關鍵是諸葛亮“每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也”，諸葛亮常常把自己比作管仲、樂毅，由此可見其自戀。

劉備白帝託孤時對諸葛亮說：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之”。但是諸葛亮太過於相信自己的判斷，用了馬謖，結果失了街亭。從而直接導致北伐的失敗。

諸葛亮揮淚斬馬謖

二.傻白甜、死忠的諸葛亮被劉備PUA(情感操控)

咱們先分析一下，劉備請諸葛亮出山時，劉備已經46歲了，而諸葛亮才26歲。劉備早已在社會上摸爬滾打多年，但是卻無所建樹。諸葛亮在南陽種地，雖說也外出遊歷見聞，但遠遠沒有劉備社會經驗豐富。自己在隆中也是待價而沽想要出去打工。

劉備這個落魄皇族，創業失敗者，在此時正需要招攬員工。而諸葛亮也正是尋找明君以施展自己的才華和抱負。兩人一拍即合。

諸葛亮對劉備的感激有兩個點，其一是劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，諸葛亮感恩其賞識，和任用。前出師表中說“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳”。

其二是感恩劉備白帝城託孤，劉備對諸葛亮說“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。"說要是阿斗可以輔佐就輔佐，不可以輔佐就取而代之。

白帝城託孤

其實，三顧茅廬只是各取所需。劉備也確實愛才，會用人，才會三次去找諸葛亮。但是劉備也是創業快要完蛋時心急冒火才能這麼的求賢若渴。後來劉備有根據地了，聽說了龐士元的才能之後就沒有那麼賣力地去找他啊。幹出業績的劉備後來招攬人才也是靠別人主動找他。

另一方面，諸葛亮性格善良易受感動。按照現在的話說，是金子到哪裡都會發光，他的才能跟隨在誰身邊都會有所建樹會被賞識。只不過劉備是第一個去找他的，所以才會對劉備感激涕零。

對於劉備在白帝城託孤，劉備這麼賞識諸葛亮，甚至死後連江山都可以給他，諸葛亮當然又是一番感激涕零。諸葛亮更是說“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！”，意思就是說我忠心日月可見啊，我死也不會取代阿斗的啊。如果當時諸葛亮問一句“主公啊，你說若嗣子可輔，輔之，那可輔的標準是什麼呢，是聽話乖巧呢，還是有自己的主見呢，您給我一個標準我判斷下吧。”，恐怕說這話之後劉備死了都不會安心。

劉備就是抓住了諸葛亮的善良、傻白甜、死忠的性格特點，將諸葛亮牢牢握於手掌中為其所用的。這也就是為什麼劉備是老闆，而諸葛亮不是老闆的原因。

而正是諸葛亮這種死忠的性格特點，使得諸葛亮執著於北伐。立志要完成劉備“匡扶漢室”的夙願。

三.偏執工作狂，病死於北伐軍中

從公元228年至234年短短6年時間裡，諸葛亮總共對曹魏發起了5次進攻。近乎每年都要進行一次北伐。自從夷陵之戰後，蜀國休養生息積累的民生和財富又在耗資巨大的北伐中消耗殆盡。漢中地區本就人口稀薄，耕種不易，此番折騰之後就更加的負重不堪。

而諸葛亮除了似乎偏執的北伐意願之外，還是個事必躬親的勞模。三國志中載“政事無鉅細，鹹決於亮“。又有史記載，第五次北伐時，諸葛亮的使者到了魏營，司馬懿不問軍事，只問諸葛亮的飲食起居和工作忙閒情況。使者告訴他，諸葛公向來喜歡晚睡早起，連罰打士兵二十軍棍這樣的小事都要親自處理，可早飯卻吃得很少。然後司馬懿就得出論斷"亮將死矣"。果然百餘天后諸葛亮病死於軍中。

執著於對劉備的報恩，窮兵黷武頻繁發動勞民傷財的北伐，想要完成“匡扶漢室”的重任，從而事必親躬積勞成疾，54歲就歸天而亡。

五丈原的諸葛亮廟

如果諸葛亮沒有那麼自信，就不會用馬謖，導致街亭失守。這樣北伐的後路就沒有據點，只能背靠大山，每次敗軍都只能回四川修整。北伐也不會每次都那麼難。

如果諸葛亮不傻白甜，真的取代了劉禪自己稱王，外擴疆土，內修德政，也不會有黃皓、李嚴等人的出現。北伐的阻力會小很多，說不定可以成功。

如果諸葛亮不那麼死忠，少喝點劉備的心靈雞湯，多考慮蒼生百姓，不急於“扶漢除賊”，注重休養生息發展民生，以諸葛亮治國之才華，王業偏安綽綽有餘。更有可能學大秦奮六世之餘烈而天下一統。

如果諸葛亮能不偏執，不事必躬親。多識人用人，讓更專業的人做專業的事情，也許他也能不必這麼勞累。如果多活幾年的話，說不定北伐有望。

諸葛亮在中國古代一個重要的歷史人物《三國演義》這本書將他塑造成一個一個料事如神的人物。提起諸葛亮，總能讓人想起“智絕”的評價來。

可惜的是，最終諸葛亮依然沒能完成中興漢室的夙願，不禁讓後人感嘆：“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。

那麼歸根結底，諸葛亮失敗的原因在哪裡呢？原因很複雜，包括內因和外因。無非是以下的幾點。

1.首先是巧婦難為無米之炊，在隆中對中諸葛亮的戰略構想就是佔據荊州和益州，兩路齊發。進取中原。

而最終的結果是關羽兵敗失去荊州，劉備夷陵之戰使得蜀漢元氣大傷。最終等到諸葛亮接手的時候，蜀漢已經是地狹人稀，官員派系分明。人口稀少。且南部還有叛亂。而古代經濟政治中心都在中原，蜀漢偏居一隅。本質上是以一地戰一國。即使換了一個人，也很難成功。

2.再來說說內部因素，諸葛亮或許自身能力超群，但是在培養才俊和識人能力上，或許不及劉備。最顯而易見的，劉備認為馬謖言過其實，不堪大用，而諸葛亮卻委以重任。最後的結果大家也都知道了，馬謖失街亭，北伐功虧一簣。

另外就是諸葛亮對青年才俊的培養缺乏，才會出現“蜀中無大將，廖化為先鋒”的局面，後期僅僅依靠姜維等人，其中姜維和王平甚至還是曹魏的降將。

3.諸葛亮不重視運用才俊，或許其個人能力超群，但是歸根結底個人的能力終究有限。諸葛亮事必躬親，殫精竭慮，軍政大權攬於一身，最終也是在消耗自己的生命力。最終也是草草病逝於五丈原。

4.並且，真正的說起來，蜀漢政權並不穩固，包括劉備本人其實都是外來人口，益州本土和劉備的班底雖然不能說水火不容，但是難免有些貌合神離。到諸葛亮北伐時期，就出現過一些爭論。

最終諸葛亮也是出師未捷身先死，給後世留下無盡的唏噓和感慨。