哪有什麼撩人的夜
《夜色撩人》是一部有著一如《海邊的曼徹斯特》野心的作品，但非常遺憾的是導演卻完全沒有能去掌控這種倫理片的能力，面對難以走出的心靈與道德困境，那淺嘗即止的說教即讓人感覺到一股自恃文藝的作態，南轅北轍的故事更難“撩”動人心。
單就電影的內在沉澱來說，一個因為在遭遇搶劫時，沒有能挺身而出保護妻子，事發後妻子因此產生芥蒂不信任的故事，中間又穿插以王千源的警察輔線，著點於無畏的代價，以此構築的矛盾，還是有著那麼些許能耐人尋味的味道，但也真的就僅是不過如此，面對這個其實有著更大可發揮空間的命題，電影卻在中段開始，邏輯構思上的混亂無序，讓伊始尚能引人入勝的故事變得越發無力。
這部電影最大的問題，便是其在前段已經很好的去塑造了余男飾演的女主，在家中遭遇搶劫後，她內心從害怕到對丈夫沒能保護自己產生芥蒂的心理過程，中產家庭因搶劫後遭遇的家庭危機其實就已然是電影一個很好能去著點展開的倫理話題，但電影的思路卻顯然並不想讓這個故事僅只是侷限於夫妻情感問題，而是反英雄主義的大命題，但王千源所飾演的警察這個人物的介入，非常的生硬突兀，這種並非源於演員問題的尷尬，開始令整個電影充滿了一種主次不分的說教味道。
在近乎就是南轅北轍的劇情架構中，電影的另一個詬病在於對節奏把控上的失衡，縱觀全片除了一個能博人眼球的開頭，後續故事的種種展開上都顯得尤為鬆散，在劇情的轉折也欠缺鋪墊，沒有任何懸疑感可言，草草的細節也顯得尤為糟糕，因此在《夜色撩人》中那本該去探討人性，有著一定現實意義的立意中，卻幾乎看不到何般人性的深度，更不談如何用情感去產生共鳴。
在這樣一個有著情感道德困局，有著反英雄主義想法的作品裡，電影卻沒有真正能為之沉思的深度，也沒有真正能感人肺肝的情感，這使其最終所看到的哪有什麼撩人之夜，不過就是一個脫離了多年社會的導演自己的臆想罷了。
哪有什麼撩人的夜
《夜色撩人》是一部有著一如《海邊的曼徹斯特》野心的作品，但非常遺憾的是導演卻完全沒有能去掌控這種倫理片的能力，面對難以走出的心靈與道德困境，那淺嘗即止的說教即讓人感覺到一股自恃文藝的作態，南轅北轍的故事更難“撩”動人心。
單就電影的內在沉澱來說，一個因為在遭遇搶劫時，沒有能挺身而出保護妻子，事發後妻子因此產生芥蒂不信任的故事，中間又穿插以王千源的警察輔線，著點於無畏的代價，以此構築的矛盾，還是有著那麼些許能耐人尋味的味道，但也真的就僅是不過如此，面對這個其實有著更大可發揮空間的命題，電影卻在中段開始，邏輯構思上的混亂無序，讓伊始尚能引人入勝的故事變得越發無力。
這部電影最大的問題，便是其在前段已經很好的去塑造了余男飾演的女主，在家中遭遇搶劫後，她內心從害怕到對丈夫沒能保護自己產生芥蒂的心理過程，中產家庭因搶劫後遭遇的家庭危機其實就已然是電影一個很好能去著點展開的倫理話題，但電影的思路卻顯然並不想讓這個故事僅只是侷限於夫妻情感問題，而是反英雄主義的大命題，但王千源所飾演的警察這個人物的介入，非常的生硬突兀，這種並非源於演員問題的尷尬，開始令整個電影充滿了一種主次不分的說教味道。
在近乎就是南轅北轍的劇情架構中，電影的另一個詬病在於對節奏把控上的失衡，縱觀全片除了一個能博人眼球的開頭，後續故事的種種展開上都顯得尤為鬆散，在劇情的轉折也欠缺鋪墊，沒有任何懸疑感可言，草草的細節也顯得尤為糟糕，因此在《夜色撩人》中那本該去探討人性，有著一定現實意義的立意中，卻幾乎看不到何般人性的深度，更不談如何用情感去產生共鳴。
在這樣一個有著情感道德困局，有著反英雄主義想法的作品裡，電影卻沒有真正能為之沉思的深度，也沒有真正能感人肺肝的情感，這使其最終所看到的哪有什麼撩人之夜，不過就是一個脫離了多年社會的導演自己的臆想罷了。