很多人認為明朝火器強於清朝，但是清朝的火器是強於明朝的。明代的火繩槍相對於弓不僅裝填慢而且成本高，明軍裝備的大批“紅夷大炮”被清軍繳獲之後也走上戰場，清軍入關後八旗和綠營步兵都大批裝備火炮和火繩槍，八旗騎兵依然裝備傳統的弓箭，康熙親征葛爾丹，清俄雅克薩之戰，火炮大顯神威。但是清軍的火器雖然先進但沒有進一步發展1840年鴉片戰爭面對英軍的燧發槍清軍一觸即潰。洋務運動時期清朝引進後膛槍，清軍對於火槍編織非常落後，歐洲列強都將火槍配發步兵作為主力，而清軍則將其作為支援編織主力卻還使用刀、矛。直到清末訓練的新軍才慢慢改善。

因為火器都是漢人發明和升級的統治者怕漢人大規模使用火器影響他們統治 只能說明清朝統治者在思想上也一直認為自己是外來者

因為火器是對付八旗的利器

就好比弓弩在宋代，達到頂峰，宋代靠著神臂弩對抗北方少數民族，但到了元朝，弓弩近乎絕跡出現了大的倒退，為何這是可以威脅到騎射的武器。

火器是明朝對抗滿清的一大利器。

然而到了清朝坐穩江山之後，火器的作用就沒有了。

對於清朝統治者來說，這樣的武器，可以威脅到清朝統治的根本八旗軍。

一個身體強悍，武藝高強的戰士，可能被一個手握火槍的書生擊殺，在使用火器的情況下，個人的勇武已經不是最主要的了。

人數，火器發射密度，火器的威力等等提到了更高的位置。

而偏偏，這對於少數民族統治多數的滿清是不利的，所以就如同元朝禁燬弓弩一樣，清朝近乎終止了火器的發展。

國家的任何政策首先是對於國家有利的，清朝停滯火器發展也是如此。

其實別說火器了，類似天工開物這樣的科學類書籍，在清朝都是禁書。