不請自來。
兩個問題：一個是HTML5對於Android和IOS原生開發，優劣比較，另一個問題是HTML5未來的發展前景。
一套程式碼兩個平臺上執行。用HTML5開發的輕應用，既可以在ANDROID上執行，也可以在IOS上執行，開發成本降低了，後續產品維護成本也降低了，最主要傳統的前端開發工程師可以得到複用，企業不用再招大量的ANDROID和IOS開發人員，況且移動端開發工程師薪水普遍很高。
用HTML5 + CSS3 +JS 可以開發出非常優秀的產品，如：餅圖、柱圖、雷達圖等等，能夠做出的效果非常絢麗，況且開發成本也低、開發效率也很高，但如果用ANDROID或IOS做出這樣的效果，那就太難了，即便SDK自帶類似這樣的控制元件，效果也很僵硬，何談使用者體驗。
3、產品改動，無需頻繁版本升級
一套產品上線使用後，可以面臨著大量的、頻繁的修復改動，如果全部採用native APP方式，就需要頻繁的升級版本，這對使用者來說，是非常槽糕的，尤其是APP體積較大的應用，請問哪個使用者喜歡頻繁升級APP？但採用HMTL5開發的應用，可以減少、繞過這樣的升級，產品升級了，但使用者毫無感知。
所以，用HTML5跟原生組合開發成了移動端開發趨勢，再說PC端，隨著WIN作業系統的升級，現在已經推出了IE11，可以說現在大量使用者的瀏覽器都是支援HTML5的，所以HTML5前端開發前景非常好，這樣的人才也很稀缺。如果想走前端開發，我非常看好，加油！
不請自來。
兩個問題：一個是HTML5對於Android和IOS原生開發，優劣比較，另一個問題是HTML5未來的發展前景。
1、輕應用比原生應用的成本低一套程式碼兩個平臺上執行。用HTML5開發的輕應用，既可以在ANDROID上執行，也可以在IOS上執行，開發成本降低了，後續產品維護成本也降低了，最主要傳統的前端開發工程師可以得到複用，企業不用再招大量的ANDROID和IOS開發人員，況且移動端開發工程師薪水普遍很高。
2、輕應用使用者感知好用HTML5 + CSS3 +JS 可以開發出非常優秀的產品，如：餅圖、柱圖、雷達圖等等，能夠做出的效果非常絢麗，況且開發成本也低、開發效率也很高，但如果用ANDROID或IOS做出這樣的效果，那就太難了，即便SDK自帶類似這樣的控制元件，效果也很僵硬，何談使用者體驗。
3、產品改動，無需頻繁版本升級
一套產品上線使用後，可以面臨著大量的、頻繁的修復改動，如果全部採用native APP方式，就需要頻繁的升級版本，這對使用者來說，是非常槽糕的，尤其是APP體積較大的應用，請問哪個使用者喜歡頻繁升級APP？但採用HMTL5開發的應用，可以減少、繞過這樣的升級，產品升級了，但使用者毫無感知。
所以，用HTML5跟原生組合開發成了移動端開發趨勢，再說PC端，隨著WIN作業系統的升級，現在已經推出了IE11，可以說現在大量使用者的瀏覽器都是支援HTML5的，所以HTML5前端開發前景非常好，這樣的人才也很稀缺。如果想走前端開發，我非常看好，加油！