這個問題可以同化為：如果把我們的科學水準比作一幢正在建造的大廈，那麼當我們的大廈造到某一層時，我們能在那一層做出水滴嗎？
我的回答是：就算水滴可以被製造，但也不會在這幢大廈內被製造。
我們目前的物理框架內不包含製造水滴這種東西的理論，從前是，現在是，未來也是。我為什麼這麼說，因為科學理論就算造大樓一樣，每一層都需要下面樓層的支撐，不可能有某一層是懸空的。
有人說現在的理論和技術不允許那麼未來的理論和技術也許就可以了啊。古時候我們都認為人類飛不起來，但現在我們都能登月了。
這是沒有考慮到我們目前這座“大廈”高度的問題。要知道古代我們的“大樓”還是一塊荒地，連地基都沒有開挖，因此當時完全沒有“大廈”的概念。但現在我們的“大廈”已經建造了不少層了，地基已經確定，“大廈”的垂直空間也已經確定，之後這幢大廈會造的越來越高，但也是在既定的垂直空間內發展。
大廈不可能歪著造，而水滴對我們的大廈來說是“懸空”的。形象的說：水滴的所在的位置不在我們大廈的垂直空間內。
我並沒有完全否定水滴的存在，或許就有外星文明能造。而且如果真的有外星文明能造的話，那我們的“大廈”在它們科技大廈面前就是一簡易房，它們對這個宇宙的理解根本就不是我們能理解的，更重要的是，我們無法和它們交流，因為可能我們根本就看不懂它們的物理量和算式。它們可能沒有氫氦鋰鈹硼這樣的元素概念，它們甚至可能連力的概念都沒，也只有這樣的文明，或許能製造出類似水滴的這種東西。
我為什麼類似，因為在我們的理論內，我們其實無法準確描述水滴。我也不覺得三體人能造，因為三體人能和人類交流，是和我們同一垂直空間的。
總歸說來，水滴其實是一個BUG，硬要一個BUG變得合理，那也只能換系統了。
5.20補充：加粗了一句話，就是上面這句“我們其實無法準確描述水滴”，以我們現在的理論，根本無法對類似水滴功能的物體進行準確描述。事實上小說中作者對水滴更多的描寫主要是在水滴摧毀人類艦隊這一塊，至於水滴的本質，作者也明白不能多說，因為壓根就找不到合適的理論來塑造水滴這個東西。
我為什麼說水滴是懸空的，因為任何理論都有適用範圍，比如能量守恆，這就是我們現代科學理論最基礎的一根基樁，假如宇宙中真的有不守恆的情況，那麼在能量守恆基礎上的一切理論也無法適用非守恆的情況。如果我們要理解這種情況，必然是推到大樓重建或者另起地基。
另外我說一句，別把水滴看的太NB了，在我們的大樓內未必就不能造出比水滴更NB的東西，只是我們目前爬不到而已。至於水滴，它是另一個垂直空間裡的東西，假設多元宇宙成立，說不定就有某種文明正好是攀是那樣的科技樹，但這和我們無關。
所以說這不是高度的問題，哪怕有一天我們能進行蟲洞穿梭了，抱歉，水滴還是造不出，但我想那時候我們應該能造成完爆水滴的東西
這個問題可以同化為：如果把我們的科學水準比作一幢正在建造的大廈，那麼當我們的大廈造到某一層時，我們能在那一層做出水滴嗎？
我的回答是：就算水滴可以被製造，但也不會在這幢大廈內被製造。
我們目前的物理框架內不包含製造水滴這種東西的理論，從前是，現在是，未來也是。我為什麼這麼說，因為科學理論就算造大樓一樣，每一層都需要下面樓層的支撐，不可能有某一層是懸空的。
有人說現在的理論和技術不允許那麼未來的理論和技術也許就可以了啊。古時候我們都認為人類飛不起來，但現在我們都能登月了。
這是沒有考慮到我們目前這座“大廈”高度的問題。要知道古代我們的“大樓”還是一塊荒地，連地基都沒有開挖，因此當時完全沒有“大廈”的概念。但現在我們的“大廈”已經建造了不少層了，地基已經確定，“大廈”的垂直空間也已經確定，之後這幢大廈會造的越來越高，但也是在既定的垂直空間內發展。
大廈不可能歪著造，而水滴對我們的大廈來說是“懸空”的。形象的說：水滴的所在的位置不在我們大廈的垂直空間內。
我並沒有完全否定水滴的存在，或許就有外星文明能造。而且如果真的有外星文明能造的話，那我們的“大廈”在它們科技大廈面前就是一簡易房，它們對這個宇宙的理解根本就不是我們能理解的，更重要的是，我們無法和它們交流，因為可能我們根本就看不懂它們的物理量和算式。它們可能沒有氫氦鋰鈹硼這樣的元素概念，它們甚至可能連力的概念都沒，也只有這樣的文明，或許能製造出類似水滴的這種東西。
我為什麼類似，因為在我們的理論內，我們其實無法準確描述水滴。我也不覺得三體人能造，因為三體人能和人類交流，是和我們同一垂直空間的。
總歸說來，水滴其實是一個BUG，硬要一個BUG變得合理，那也只能換系統了。
5.20補充：加粗了一句話，就是上面這句“我們其實無法準確描述水滴”，以我們現在的理論，根本無法對類似水滴功能的物體進行準確描述。事實上小說中作者對水滴更多的描寫主要是在水滴摧毀人類艦隊這一塊，至於水滴的本質，作者也明白不能多說，因為壓根就找不到合適的理論來塑造水滴這個東西。
我為什麼說水滴是懸空的，因為任何理論都有適用範圍，比如能量守恆，這就是我們現代科學理論最基礎的一根基樁，假如宇宙中真的有不守恆的情況，那麼在能量守恆基礎上的一切理論也無法適用非守恆的情況。如果我們要理解這種情況，必然是推到大樓重建或者另起地基。
另外我說一句，別把水滴看的太NB了，在我們的大樓內未必就不能造出比水滴更NB的東西，只是我們目前爬不到而已。至於水滴，它是另一個垂直空間裡的東西，假設多元宇宙成立，說不定就有某種文明正好是攀是那樣的科技樹，但這和我們無關。
所以說這不是高度的問題，哪怕有一天我們能進行蟲洞穿梭了，抱歉，水滴還是造不出，但我想那時候我們應該能造成完爆水滴的東西