學碩比較適合未來想從事教學工作或者特別喜歡搞研究的，另外，想考博的人選學碩還是要好一點；而專碩偏向於應用型，比較適合那種研究生畢業後想找份好工作的人，當然，也是可以考博的，但是導師可能更傾向於選擇學碩。

另一方面就是學費的差別，學碩相對專碩而言學費要便宜一些（大部分學校，不排除有的學校學費一樣）。

第三點，專碩有兩年的有三年的，學碩基本都是三年。

最後一點，大部分專碩考英語二，只有幾個例外是考英語一；但是隻要是學碩要考英語就是英語一。

我們大家都知道在考研過程中有專碩和學碩之分。你考研選擇的過程中有這兩種方向的選擇，這對於每一個學生來說都是一件大快人心的好事。

之所以會把考研分為專碩和學碩的區別在於很多方面的原因。現在我在這把專碩和學碩的區別練闡述如下。

我們大家都知道，專碩培養的是應用型人才。嗯。這句話怎麼理解？因為專碩是培養應用型，複合型的人才，為國家培養的是出來住職業，比如說為國企，政府機構，部門等等比較權威的部門工作。騙了是以職業導向為目標的研究生。誰說是培養學術型人才，他們是要去做科研，必須在某一個領域不斷的深耕於科研打交道。

專碩的學費。在同一個標準下，必須輸，要跪。在一起學校可能差別不大，比如說在西部地區的沒一起學校，它的差別不太大，但是你到東部銀海地區看一看，你就知道其實徐庶和戰術資金有時差距很大。專碩的學費有時一年十多萬都有，所以說專碩報名學費是比較高的，整體來說專碩是比較好的。

一般專屬我的血型陰性為兩年左右，有時可能兩年零五個月。他的學習時間週期比較短。也只是想拿一個學位證書的同學是有一定的幫助的，但是你在選擇學術的時候，可能至少都是在三年，三年以及以上。

首先我想說的是，提醒的難易程度，很多學校的提醒考學碩的難度要大於考專碩難度，這也是一個事實，因為徐出口的都是敘述性文章，他在比如說考英語一專碩一般都可只考英語。二，他們有一定的難度區別。另一方面是專碩的考研競爭要比學術更大，現在這個現象越來越明顯，現在裝修報名的人數與日俱增，不斷的增加其競爭壓力而言已非常的大。

我們的選擇考學碩還是專碩的道路上，必須明確的分析自己目前的情況，看看自己適合什麼樣的學習方式，你就能夠更加清晰了自己未來的選擇。

看你怎麼規劃自己將來，如果想往教師，科員人員發展，可以選擇專碩；如果是在職考研究生就可以選擇專碩，對你以後得升職和發展有幫助

就目前來看，學碩與專碩的區別主要體現在以下幾個方面:

報考難度上，學碩的名額一般比較少，而專碩的名額較多。而近些年來專碩的社會認可度與學碩幾乎相同，專碩也同樣變得競爭激烈。

學校待遇上，學碩一般比專碩的學費便宜，學碩固定8000，專碩費用不盡相同。而且像復旦的專碩都不給提供宿舍......

升學方面，學碩可以直博，專碩要讀博的話一般需要繼續考。

就業方面，幾乎相同。