回覆列表
  • 1 # 臥牛說歷史

    齊國的霸權衰落主要是由於人才不濟,但人才不濟的原因是其所在的環境太過舒適。

    齊國東面是海,北面無人,南面是一些小國,因為春秋時期齊國還沒有跟楚國接壤。東邊是魯衛一些小國,齊國一直就沒有放棄對這些小國的侵吞。

    等到楚國威脅中原的時候,晉國已經崛起了。晉國將楚國的仇恨完全吸引過去,而齊國覺得自己可以繼續和小國們玩了。於是仍然是在自己的一畝三分地兒上與魯國爭鬥。

    楚國在春秋時期能崛起,是在於它的地方大人多,並不是說他的人才鼎盛,當然人才也是一方面。

    秦國在春秋時期沒有崛起,它在戰國崛起的原因就是他先一步實行了君主專制,進行商鞅變法。

    晉國之所以能稱霸春秋,是因為晉文公實行的六卿制。六卿制雖然將晉國的公權衰弱,導致了六卿的崛起。但他同樣引起了晉公的警惕心。何況一個人可能會是傻子,但6個人都是傻子的情況很少。

    齊國僅是經過了管仲的一次改革,然後剩下的國軍都是吃老底,管仲的改革它適用於春秋初期,並不適用於春秋的中後期。

    戰國時期的齊國跟春秋時期的齊國沒有關係,所以說戰國時期的強國齊國,他因為是一個新生的國家,新生的國家都有一定的新生戰鬥力,這是陳舊的老齊國所不能代替的。

    姜齊之所以滅亡,就因為他的環境太過安逸,外面無強敵,內也無敵。

  • 2 # 一枝梨花春帶雨

    齊國是周王朝分封諸侯的時候,最早分封的國家之一。齊國地處今天山東省的東北部,物產豐富,歷史悠久,那麼這樣一個國家,為什麼會走向衰落呢?我們翻開《史記.齊世家》,從齊國興衰過程中,也許能找到歷史的一絲脈絡。齊國的第一任國君,就是周王朝的開國功臣姜太公,齊國還是春秋五霸中第一個稱霸的國家。可以說,齊國有著輝煌的歷史,然而在戰國後期,齊國由於獨自滅了宋國,導致五國伐齊,從而元氣大傷,曾經的輝煌不再。齊國晚期雖然實力衰落,但也有上千裡的土地,數十萬雄兵。

    齊國衰落的原因,概括起來就兩條,第一,國策失誤;第二,政治腐敗。

    國策是一個國家最根本的大政方針,如果你國策失誤了,那麼這個國家的滅亡也是必然的。齊國國策的失誤,不僅僅體現在齊國的末期,齊國的中期,國策也有失誤。齊愍王時代,濫用武力。齊愍王對旁邊的宋國一直垂涎三尺,想把宋國滅掉,滅了宋國,就可以大大擴充齊國的國土。結果滅了宋國以後,秦國不滿意,燕國不滿意,韓趙魏也不滿意,都覺得齊國佔的便宜太大了,所以五國聯手,把齊國滅了。滅齊以後,其他國家想法簡單,割一塊地就行了,唯獨燕國,把齊國反過來滅了五年,這是齊愍王國策的失誤。

    第二個原因,政治腐敗。我們講戰國史,講每一個國家的變法圖強。秦國,商鞅變法;楚國,吳起變法;魏國,李愧變法;南韓,申不害變法;趙國,胡服騎射,唯獨齊國沒有變法圖強。齊國有名將,比如孫臏,有名相,也有名君(齊桓公),但是齊國就是沒有變法圖強。為什麼?齊國佔盡天時地利,國土面積大,最早分封,也沒有像韓趙魏那樣受到嚴重的生存競爭。所有這些國家,變法的根本原因,都是生存的艱難。齊國本來首封之君是姜太公,就是有名的功臣。齊國的國土又非常好,所以齊國就不知道變法,沒有生存危機,所以沒有變法的迫切要求,這是齊國政治腐敗的很重要原因。齊國就沒有秦國那樣用軍功爵制保障為國立功的人,所以誰還會為齊國作戰?這樣一來,齊國政治的腐敗,就一天天積累下來。國策的失誤,和政治的腐敗,兩方面的因素,最終導致了齊國的衰亡。

  • 3 # 凱撒視界

    第一原因是自己內部折騰的。桓公的位子就是跟兄弟搶來的,桓公死後,一大幫公子奪位,你打我來我打你,之後連續幾代國君都是非正常死亡(被幹掉的),其程度堪比《權力的遊戲》。在這個過程中,大家都爭著搶王位,哪有精力去關心內政外交啊。最搞的是,折騰到最後,連國姓都換了(田氏代齊)。不作不死,像齊國這樣作死的節奏,如果不衰敗,天理難容。

    第二,是因為齊國沒有一統天下之志。在那個群雄亂戰的時代混,如逆水行舟,不進則退。不趁著自己強大時謀求統一,就只能等著別人強大了來統一自己。而齊國地理位置優越,東邊是大海,西邊與強國之間隔著一大堆小國和足夠遠的距離,既安全又富饒,周邊幾乎沒有威脅,齊人比較偏安。而稷下學宮則代表著齊人尚清談,眼高手低,只說不做。

    第三,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫給女情人的暖心的情話短句?