1.相同點都是資本主義民主制度，兩者的國家元首和權力機構都是選舉產生並有一定任期；

2.區別簡單講就是：民主共和黨總統是老大（如果不“服氣”，只能彈劾）；而議會共和黨，議會是老大，如果看著你有問題，直接透過不信任案而呈請國家元首宣佈解散議會，重新選舉。當然議會共和黨的國家元首就是一個虛職，木有實權！

3.當然，目前的世界上，有些國家的議會（總統）共和制度確實比較奇葩，你還真的不好說到底是什麼制度？！

比如法國，只能叫半總統制；而德國、義大利算是典型的議會共和制，而美國算是典型的總統共和黨。

差別就是有沒有總統。

總統，就是全民投票選出來的國家元首，德國總統那種沒經過選舉、由議會任命的不算。因為，選舉代表的就是人民的授權。

所有的資本主義民主國家都有議會，議會是民意機構，用我們的話說就是“人民代表”，代表人民管理國家。

如果國家最高權力只有這一種選舉，那就是議會制。政府首腦由議會任命，向議會負責。如果政府首腦質疑議會對民意的代表性，隨時可以解散議會重新選舉，重新獲得民意授權。

這種比如英國，日本，義大利都是。梅首相現在被搞得很不爽，但她不能對抗議會。

總統制，是在議會選舉之外，再搞一個國家元首的選舉。當選總統和議會都有人民授權，互相牽制，三權分立。

比如美國，法國，俄羅斯，還有中國臺灣。反正總之你聽說過那種戲劇性很強的“大選”的國家都是。

特朗普被議會搞得不爽，就可以跟議會鬥，他的權力比梅首相大多了。