回覆列表
  • 1 # 薩米8

    現在還不行,將來也不行,因為中國不反對某些人,有喜歡某種動物的權利,我們國家從來沒有剝奪這種自由,為什麼還要立法呢?脫了褲子放屁多此一舉有用嗎?比如養狗,只要你文明養狗,遛狗。

    我囯有些城市以經出臺了,城市犬隻飼養規範條列,這也是地方法律法規呀。

  • 2 # yjmlzhj

    法律是社會規範,它以人為奠基,所以,是否可行主要看三個方面:一個是群眾基礎,看是不是大部分人認可、贊同;另一個方面是與現行的法律關係是否有衝突;再一個方面是與人文、倫理、道德的關係是否和諧一致。如果三個方面都有基礎則可行,如果存在衝突、不和諧則不可行。大家還有什麼看法,一起交流、討論。

  • 3 # 山海閒翁

    動物伴侶這個詞是荒唐的。

    對於人類文明來講,只有夫妻能稱為伴侶。

    狗就是畜生,何為伴侶之稱?

    自己飼養的狗,稱為夥伴還勉強可以。

    而對於陌生人來講,狗就是畜生。因為狗不是對所有的人忠誠,只能說對牠的主人還勉強可以稱為忠誠。但也不是所有的狗都忠誠,難道狗傷主人的事還少嗎?

    伴侶動物是毀三觀的說法。

    華人的傳統文化中無法接受。

    一些別有用心的人,把“伴侶。”一詞冠到狗子身上。是有不可告人的目的。

    他們擾亂社會治安,浪費社會資源。以慈善之名,破壞社會安定。值得警惕。

  • 4 # 風塵舊客

    人和人之間的婚姻都是遵循自由結合,人和動物畸形的陪伴,法律何以認定?精神空虛已使心智失常,再視貓狗為侶,禁止天下,便是妖言惑眾。

    人類豢養的動物都是易馴服帖的,無所謂馬牛羊狗。自小餵養馴化,日久生情,即便是小雞小鴨也捨不得殺是人之常情。大多都是透過買賣,交易而食。雖然還有點殘忍,無奈自然法則原本,否則人類無法生存!你愛狗禁狗,他愛牛禁牛,魚蝦昆蟲都有人溺愛,法律如何維護這種已憑個人喜好而號令天下?

    佛教徒,穆斯林都有不吃不殺的教義,對自己不能吃的動物肉食,採取良言勸誡,從不干涉!自己無非不殺,不吃,不看,不說。大千世界,芸芸眾生,相生相剋,相依相濟,順其自然,天下太平!

  • 5 # 巨蟒他奶奶

    支援!和國際接軌,與文明同行,是每個善良人期待的,在國外很多人從小就在社群作義工做慈善,關愛小動動,幫助老人等社會義務,而我們當今眼下家長們就是教孩子怎麼為已努力為錢服務,從小灌輸孩子自私自利,無德無良的思想。一提及流浪動物平臺就少不了捕殺,毒死等聲音,就是連最殘忍虐待動物也會不乏叫好之聲,我不盡要問華人的善良那裡去了?華人的道德標準是什麼?要知道,在國外虐待動物是牢獄之災!也是全社會的不恥之共識!一個強大的中國離不開善良為基礎。所以反虐待動物法順應時代發展和民意同時也為無辜的流浪動物伸出愛援之手,希望我們能早日與文明同行,與世界同步!

  • 6 # 使用者退休老王

    伴侶只有人和人可稱伴侶!不知那些人把西方的流毒把狗稱為為伴侶,這是對人權的挑戰,希望這些人迴歸正常思維,在中國不可能給狗用法律定為伴侶。

  • 7 # 賢人伍伍志國

    首先要明白一點,長毛的動物和人是有相當大的區別,要說它有智商智慧。我個人還真不這麼認為,動物的一切聽說和動作,都建立在食物需求上,它想你的食物,就必須聽你的話,久而久之形成一種習慣,和下意識動作。特殊情況下,就連主人都同樣攻擊,如:食物,發情期等。伴侶這個詞用得更不對。只有男女結婚才能叫伴侶。一個女人,你能說我這個男人,是你的伴侶嗎?你父母從小養育到成年,你能說你父或你母是你伴侶嗎?顯然是不能。所以愛物人士們,你們在一起想想換一個更貼切你們和狗狗生活的詞。就因為這個詞,你們害了多少狗狗的生命,你們知道嗎?比如你老公,他本喜歡養狗,因為愛你,為了考慮到你的感受,允許你養狗,但當聽到你說狗狗是你的伴侶。他第一時間想的是怎麼整死這條狗,因為任何男人都不願自己和狗狗共用一妻。其實許多狗狗遛狗死掉,多數不是自己老婆毒死,就是自己老公毒死的。總結前面的理由。如果是出法律法規指定動物是伴侶性動物的話,是不合適的。真出臺或指定某種動物是伴侶性動物。那麼這就是這種動物滅絕的開始!說這麼說,就是上各位大神明白一個道理,任何男人女人都不願意和一隻動物分享一個老公或老婆。請問誰願意?

  • 8 # 山羊青草

    國家政策,要解決的是社會進步發展的問題,傾向的是多數人的利益和需求。透過立法,把管理上升到法律的高度,納入法治軌道,是依法治國的必然要求,不但可行,而且非常必要。

  • 9 # 山巔一寺一壺酒13730

    自己願意養只狗來愛來寵來當伴侶,那是你個人的選擇,個人的喜好,也是你個人的自由,沒人攔著你,想咋愛咋愛想咋寵咋寵。可偏偏有人覺得自已愛自已寵自已當伴侶不過癮,要讓全民陪著他一起愛一起寵一起當伴侶。你的心願滿足了,你高興了,那別人為何要犧牲自已的自由自已的選擇自已的喜好陪著你去愛一隻狗。更荒唐的是居然要讓國家立法來滿足你個人的荒唐意願,國法保護全體人的尊嚴和自由,豈能為某一小撮人立法約束全體人,那豈不成了惡法,歪法,邪法。

  • 10 # 東方紅亮

    伴侶是相互照顧,你長病了,我伺候你,我長病了,你伺候,動物恰恰相反,全是你伺候它,這怎麼也不能做伴侶?只能算我養了一個好玩的動物,只能用好玩兒的什麼什麼,伴侶只能人能做到,那也只能做到我是你的伴侶,你是我的伴,也不能做到我是全人類的伴侶。功能能力沒那麼大,貓狗充其量是玩兒物,不要自作多情,那是錯誤的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 薔薇花在什麼季節扦插?扦插時應注意什麼?怎樣管理?