這個......分人。

八卦的男女中都有。

我在研發組工作，同事都是男的，嘴碎的有很多，而且大多數都比較會演戲，表面上波瀾不驚，實際上心潮澎湃，簡單的一件事情很可能被他們天馬行空的想出n個劇情主線然後迫不及待的和他的卦友們分享，於是每次下班都會有一群人走的很近像鴿子下蛋一樣嘀嘀咕咕。

至於女生嘛，大學時聽外語院的一個男班長（你懂得，一個班也就兩三個男生）說，他已經快被逼瘋了。舉個例子，班上一名女生上了一輛奧迪，徹夜未歸。實際上這女生上了她媽媽的車回家吃飯去了，但傳到班長耳朵的是，同性戀、被包養、還有的竟然像是苦情劇。

說了很多，忽然發現你的問題我回答不了，因為我也是一個八卦愛好者，至於性別你可以猜猜看。

關於八卦，坊間一致的說法是“女人更八卦”，還因此將喜歡八卦的女性汙名化為“八婆”“長舌婦”。

但是，如果問一句：你憑什麼說女人更八卦？

人們的回答大概只能是“我覺得”“我認為”。

也就是說，“女人更八卦”不過是人們的一種刻板印象。

實際情況如何？這方面有沒有研究實證呢？

所謂名不正言不順。

凡事，如果要認真講究，首先必須明晰概念。

既然說“八卦”，那麼就需要明確一下八卦到底指的是什麼？

什麼叫八卦？

在中文世界似乎並沒有人給出“八卦”的明確定義。

但是，八卦通常被人們視為一個“貶義詞”，指“背後說人壞話（負面評價）”或“私下傳播有關他人的負面資訊”——總之，是指背後說有關他人的負面閒話。

但是，當你追問“八卦”這個含義的來歷出處，人們又會說，幹嘛那麼認真，不就是隨口那麼一說嗎，又不是做學術研究。

然而，在西方，八卦（Gossips）的確就是一項學術研究的物件，因而是有著一個相對一致的學術概念，指“sharing information about someone who is not present”，可以直譯為“分享不在場的別人的資訊”，也可以意譯為“背後說別人的閒話”。

可見，有關八卦的學術定義並不含有任何貶義，而是一箇中性詞。

有關八卦的研究一個重要挑戰是如何收集人們在背後“八卦”別人的資訊。

在此前的研究中，有的研究者甚至深入到公共場所去“聽牆角”——偷聽人們私底下的談話，以期瞭解“更自然”狀況下人們“八卦”的內容。

但是，這種“更自然”顯然存在巨大缺陷，偷聽的只能是特定時間的特定內容，不具有代表性，更不能反映全貌；重要的是，更私密的八卦話題怎麼可能會在公共場所交流。

現在，加州大學河濱分校的研究者利用一種被稱為“電子啟用語音記錄儀” (EAR)的可穿戴的電子產品（其實就是一個可以使用程式控制隨機啟動和定時錄音的錄音筆）可以隨機、時實、抽樣採集記錄受試者日常所有語音資訊，實現對人們八卦資訊的“純自然”的收集。

研究者從記錄的所有語音中選出八卦資訊，然後透過分析進行編碼，結合參與者人口資訊和性格特徵的分析，就可以瞭解誰在八卦，人們如何八卦，八卦的內容經常是什麼。

具體來說，“八卦”被定義為“說不在場的別人的資訊”；八卦者必須參與評價或者傳播，而不僅僅是傾聽者。

八卦的內容的編碼包括三個方面：

評價：八卦資訊被分為正面的，負面的或惡意的，和中立的，即不帶評價性的單純資訊傳播；

物件：八卦的物件被編碼為名人，或熟人；

主題：八卦的主題被編碼為：社交資訊，有關外貌，或成就。

八卦參與者的編碼，包括八卦者的身份地位，性格特徵，以及八卦參與者和分享者的性別等。

結果

人們都八卦些什麼？研究中共採集到4003項八卦例項，用時佔據參與者所有清醒時間的5.37％，所有交談時間的13.72％。

如果以清醒/睡眠時間比為16/8的日常模式計算，人均每天用在八卦上的時間是52分鐘。

關於八卦的內容，與多數人的印象不同，大多數的八卦是中性的（2974項），其次是負面的（604），正面的最少（376）。

關於八卦的物件，絕大多數是關於熟人的（3292），而不是名人的（369，僅有不到十分之一）；內容涉及的主要是社交資訊交流，就是單純傳播資訊（3688），而不是評價比人的外貌（180）或成就（159）。

誰在八卦？

有關八卦者的三個人口特徵都顛覆了人們的一般印象：

年輕成年人比老年人更更容易八卦負面內容；

收入較高的人比收入較低的人稍微更傾向於八卦中性資訊，而不是說只有缺乏教養的底層人才會八卦別人的是非；

八卦者性別特徵顯示，女性比男性稍微更多的參與八卦；但是，涉及的內容更多是中性的資訊交流。

而且，性別的影響小於年齡和收入等因素。

跟八卦相關性最為密切的人口特徵是，外向性格和對人的友善的人是八卦最為積極的參與者。

總之，這項有史以來最為“天然”的八卦研究向我們呈現的一個可靠的結論，也是一般事實是：

“誰人背後不說人，誰人背後不被說”——八卦是人的一種天性，八卦無處不在。

睡覺吃飯聊八卦是人們的生活常態。

該研究最顛覆人們一般印象的是，八卦並非女人的專利，並非老年人的專利，也並非社會底層人的專利；男人，年輕人，以及高收入和教育程度高的人一樣八卦。

另外，研究也揭示，八卦更多的是人們的社交資訊交流，而不是背後說人是非論人長短。

如果按照八卦的學術定義，女人似乎比男人稍微風八卦那麼一點點。但是，更主要是因為女性把更多時間用於社交上；

如果按照坊間通常的說法，八卦指“背後說人是非論人長短”，女人其實一點都不比男性更八卦。