感謝給我囉嗦的機會。

戰爭作為手段，可以減少，但不會消失。

人類恐懼戰爭，但現實總是殘酷。

戰爭和政治都是國家意志的表現，而國家意志則是基於國家利益，或更明確為國家統治階級意志。

首先，戰爭手段在國家內部可以消除嗎？

國家是社會發展到一定階段的產物，而國家最初的形成基於部族的不斷地對外擴張，被征服的部族成為奴隸，隨著這一群體的增大，原有氏族手段不足以實現有效統治，所以更強有力的國家誕生。國家就是一個階級對另一個階級的統治工具。有階級就有對立、有矛盾，矛盾衝突激烈到一定程度就不得不訴諸戰爭，和平演變終究是少數。

其次，戰爭手段在國際社會會消失嗎？

同樣不會。雖然伴隨大規模殺傷性武器，尤其是洲際導彈的出現，地球上沒有任何一個國家是處於絕對安全地位。為了國內穩定和國家利益，當權者會盡量控制戰爭手段的使用。但是如果在境外發動戰爭符合國家利益，比如第一第二次世界大戰的爆發，戰爭手段必然會投入使用。現今社會其規模可能縮小為區域性戰爭或小型戰爭，但絕不會消失。

10個字，天下分久必合，合久必分，這分分合合靠的是愛嘛？戰爭可以消滅，追其本源依舊是慾望所致，地盤/求偶/虛榮等等，原罪在這，溫順的兔子尚且為了生存，配偶都在盡力的爭取，爭取的手段總不是靠顏值嘛，所以說咯，除非有龍珠許願世界不再有戰爭，不然，高階靈長動物的我們，沒有資格去挑戰DNA裡所帶來序列，最後補充一句，物競天擇，適者生存！

戰爭並不可能被人類遺棄，相反，人類將來會因資源，宗教，利益和民族間的問題會發生更多的戰爭。從原始社會到現在，天下分久必合，合久必分這個自然規律始終都脫離不開戰爭。