所謂的的笨人，其實也不笨。所謂的聰明人，其實也就是常人。笨人的笨反映在他的行為方面，也就是人們通常所說笨手笨腳，拖泥帶水。

至於聰明人與笨人溝通方面，如果聰明人過於聰明，採用欲言又止，閃爍其詞，讓所謂的笨人去領會，去猜測。當然雙方溝通起來就有困難。

任何人，都要有一顆平常心，溫和的態度與人交往。就不會遇到溝通方面的困難，當然也包括所謂的笨人。

聰明人和聰明人很多時候是點到即止，一句說一半的話、一個眼神明白了就對方的意思，這是一種心照不宣的爽！而聰明人即使和笨的人說破了大白話，笨的人可能還要多問句“為什麼”。很累。而更悲催的是：這是一種往復迴圈的、無解的類。

聰明人是站在前進的思維上想問題的，而腦筋笨一點的人是站在原地上想問題的，聰明的人會把錢投在自己想要掙大錢的商機上，而笨人就只是把它牢牢的抓在手心裡它才覺得安全，總之一句話，富了聰明膽大的，窮了笨的膽小的！這就是兩者之間無法溝通的趨勢！

常與同好爭天下，不與傻瓜論長短，說的就是這個道理，每個人思維不同，有個傻瓜不能說的傻思維被捆住了，就是牛角尖溝通不了，所以無法溝通

關於聰明人個笨人溝通的問題，這裡面得首先分析出兩點。一：聰明。二：笨。

什麼叫聰明？聰明是用來表達對待某事某物有著好的想法和正確的邏輯，具體表現為：

1、思維具有靈活性

2、思維具有發散性

3、思維具有積極性

笨是聰明的反義詞，什麼叫笨？

1、思維不靈活

2、思維不發散

3、思維不積極

其主要實質表現為：

1、因為缺少相關鍛鍊，頭腦反應能力或邏輯能力相對較差。

2、因為不夠自信，雖有能力，但是在潛意識裡放棄了這種能力。

3、因為不夠世故，考慮問題比較單純，沒有顧慮到一些複雜的因素。

那麼聰明人和笨人可以溝通嗎？

其實，聰明人是可以和笨人溝通的，主要看溝通問題的本質意義是什麼？說最小化兩者之間差距是什麼？是——思維，思考能力。一件事情可能聰明人馬上想的到，而笨人需要很久或是永遠想不到。主要還是因為兩者的思維的積極性發散性靈活性。

生活中的生物，無論是人動植物不論智慧的高低，他們都對這個世界是認知的，只是認知的境界不一樣。當一個聰明人試圖去讓一個笨人認知自己認知的境界，首先這個聰明人也不聰明。當一個笨人試圖跳出自己的認知境界往更高處思考，那麼這個笨人這一刻也是變得聰明的。

說了這麼多總結一下，兩者從本質講本沒有聰明和笨一說。因為如果因為想法去溝通，聰明人既然那麼聰明怎麼不知道笨人的境界？那麼就可以自降境界和笨人同等，那麼溝通問題是不是就解決了呢？如果因為認知去溝通這世間任何生物都有自己獨特的認知，當一個聰明人企圖去改變一個笨人的認知，那麼這到底是聰明人改變笨人的認知還是這其實就是在改變自己的認知？如果這樣，你確定他還是個聰明人嗎？

世上本就沒有聰明和笨一說，有的只有智慧！運用好智慧所有問題包括溝通將迎刃而解！

聰明人不喜歡笨人的原因不用說，根本就沒有語言上的理解和能力，笨不是天生的，而是因為反映慢，也因為笨人不喜歡聰明的人嘲笑的原因所在。但是歷史上有一個人曾國藩，卻是一個比較成功的笨人。做官做到省級幹部，卻還是那麼的內斂。所以笨也可以轉化為聰明，那需要勤能補拙你們說哪！